[創業對談]陳一強X陳聖凱:用系統化的方式了解社會需求
[創業對談]陳一強X陳聖凱:用系統化的方式了解社會需求
2016.01.23 | 創業

圖說明
圖說:陳一強(左)活水社企投資開發公司總經理;
陳聖凱(右),以立國際服務創辦人暨執行董事,曾任若水國際專案經理。

社會上已較能接受社會企業的概念,但仍在努力闡明社會企業和非營利組織的差別,但隨著政府財政越來越困難,以政府補助及捐款為主的非營利組織將無法完全覆蓋日益增加的社會問題,於是用商業模式來解決社會問題,創造社會價值的社會企業,提供了自給自足的解決方案。

社會企業與一般創業雷同,強調商業模式及核心競爭力,以立國際服務過去五年多來已有4千多名志工付費參與海內外志工旅行,就連社會企業的投資,也興起影響力投資的浪潮。來看看活水社企投資開發公司總經理陳一強和以立國際服務創辦人陳聖凱怎麼談社會企業的模式。

強=陳一強(Ray)
凱=陳聖凱(Kevin)

 社會企業的核心想法是,做好事,但也要有商業模式。國際議題很難在台灣募款,台灣人對台灣島內的事熱情得不得了,講台灣偏鄉,大家很有感覺,但是講南墨西哥洋的油漏出來了,太難想像。台灣的募款動機有兩個,第一個是愛台灣,為台灣好,第二個就是宗教,這兩個在台灣已經是大宗了,你很難募得贏在台灣做非營利組織的人,如果我要開始做,不太可能用募款的方式。

所以我選擇用商業的方式,讓使用者付費,但商業方式的代價就是要確保每個參與者都得到他要的價值。商業模式的設計,Ray老師當時幫助我很多,他對價格的理解比較貼近現實,他說你這樣的計畫,要看市場上有哪些類似的單位,他們的價格是多少?他們的成本結構是多少?如果他們1萬元做吃住交通,你有沒有辦法用8千元就搞定?多出的2千元就是你因為商業規模而產生出的利潤,這
就是價格。

觀念1:不要期待別人的同情或體諒

 我們在若水國際就認識了,經過若水的洗禮,我們認為社會企業是用商業模式來解決社會問題,創造社會價值,所以商業模式非常重要,如果沒有一個自給自足的財務模式的話,就勢必要仰賴捐款。

社會企業跟非營利組織有顯著的差別,社會企業是用公司的型態來做,一旦公司形成之後,你就有股東,收入不會再叫做捐款,一定是你憑著產品和服務去賺來的錢。然後股東也不會每年都捐款給你,因為他們認為給你的是第一桶金,你要去創造那一桶金的價值。

 社會企業既然想用「企業」兩個字來定位自己,你就真的要像個企業,專業和戰場就是在那裡。所以我們不會因為自己是社會企業,就要別人多同情或體諒我們什麼,這都是我們對內部同事的要求。

價值也很重要,客戶要從口袋裡拿出錢,那是他的真金白銀,所以要確保整個過程,從看到網站、報名、參加訓練、出隊、回來,都要有完整的客戶體驗,不能因為做好事,就要別人去妥協他真金白銀的期待,這也是很嶄新的概念。

「我已經在做好事、那麼犧牲了,你還要求我這麼多幹嘛?」我當時也有這樣的心情,幫助人就已經忙得要死了,還要注意報名過程、網頁的字、幫參加者找到最好的機票,但這就是所謂商業的過程,觀念上要打通。

圖說明
陳聖凱:社會企業既然想用「企業」來定位自己,就真的要像個企業,專業和戰場就在那裡。

 社會企業最重要的精神有兩個,一個是創新,用新的方式解決舊的問題,或者是找到一個沒有被滿足的市場需求(unmet demand)。另一個是創業,創業就是你要跑三點半,要打死不退,因為你也沒辦法退,就是要靠著你的資本去賺得收入。

社會企業有六大問題,教育學習、環保、醫療長照、社區發展、食農生活、弱勢就業,可以看到幾種模式,第一種是滿足沒有被滿足的市場第二種是採購邊緣族群的產品第三種是提供滿足社會需要的服務,像以立就是參與者對做志工和公益有需求。

從商業模式來看,不外乎有三種,第一種是直接跟消費者收錢,第二種是雙邊市場,一邊虧損,但另一邊賺錢,可以交叉補貼,第三種就是第三方付費,有企業來採購,服務對象是另外的人。

 老師提到未被滿足的需求,的確是我們面臨的問題。如果問題出來的速度越來越快,解決問題的方式要越快,創新的需求也越大。

舉例來說,以立要滿足兩種族群,一種是在開發中國家的人,我們常用世界咖啡館(The World Cafe)的對話方式找出需求,過程中會把大家分組討論,談完之後會換桌,交換幾次之後,議題就會慢慢收斂,可以在最短的時間內,找出最好的解決方式。我在越南的村落裡,跟村民做世界咖啡館討論,幫助我很快地了解這個地方,這是當時我在定義社區問題時用的一些工具。

以立要滿足的第二種族群是參加者,參加者為什麼要來?他有社會服務的心,可能還傾向拓展心靈及國際視野。我們用使用者回饋來發現需求,初期都有參加者的回饋會議。後來,我們慢慢了解參加者的心態,也慢慢摸索出一套比較合適的行程和產品,複製下去可適用幾千人。

參加者的心理指的是,像我在年輕時很服務導向,去海外蓋房子,我不在乎住什麼、吃什麼,可能睡在路邊,還跟當地人分飯吃,我以前覺得服務意義占九成,個人需求占一成就可以了。希望大家融入生活,要自己採買自己煮,有種野戰營的感覺,但這太挑戰了,只有1%的人可以參加,99%的人不是這樣,在荒郊野外會怕有衛生問題。

當我有商業模式,要變成一個生意,而不是個人嗜好的話,我們就要去調整,考慮比較多人的需求,而不是最極端的人的需求。

結果發現,對參加者來說,服務意義可能占四成,個人需求占六成。參加者會說:「我們可不可以不要住露營的地上?可不可以住旅店?」因為他白天很累,晚上希望能好好休息,或是說:「可不可以不要自己煮?我們直接吃好不好?」

觀念2:有專業後,再想創新模式

 用商業的語言來講,就是要「懂行」,也就是了解行業的生態及遊戲規則,就像做咖啡店就要懂咖啡嘛。社會問題有很多種,所以需要花時間更深入地去第一線了解和體驗,Kevin帶著有系統化的方式了解需求,就更厲害了。

如果把志工旅行當成一個行業的話,你必須自己當過志工、帶過志工,這個程序通常要花蠻久的時間,很多社會創業者也是30幾歲才開始,有一定專業之後才去想創新的模式來解決他所看到的問題,再花時間摸索商業模式,需要有時間去投入。

這是要付代價的,你會願意為賺錢的機會多花一些時間,但是要花很多時間去找一個社會問題,比為商業所付出的代價還大,是很高的門檻。

懂行以後就要有核心能力,Kevin他們的核心能力就是了解東南亞的風俗民情,對於志工的需求,可以把它用一個模式串起來,你現在要做旅行社應該也沒問題。

面對大規模的志工,還有企業客戶,知識不一樣,平常做散客可能用比較感性的語言,企業客戶可能要求更多,說話的語言也不太一樣,需要比較理性的語言,以B2B的訴求,依客戶不同要有不同的核心能力。

有了核心能力和懂行,本身要有領導能力和執行力,如果你本身不是對的人,就算是對的模式,最後也會變質。現在社會企業普遍的問題是執行力無法貫徹,你總是走到一半會覺得卡住,也許是這條路還沒有做完所有的驗證,你就決定放棄了,或是你執行力不到位,就算有好的點子也被你蹧蹋了,所以沒有結果。

如果這三者都有了,會讓大家很放心,資金應該是水到渠成,工作和資金的夥伴也會進來。

社會企業創業其實跟一般商業創業蠻接近,難的部分是,你願不願意付這個代價去發現問題,不管是一個新的解決方法,或是一個沒有被滿足的市場。

圖說明
陳一強:大部分社會企業卡在中間,找資源要自助才能人助。

社會企業最大的挑戰在於,別人為什麼要給你資金和資源?因為你不是做賺大錢的事,同樣100元,我為什麼要把錢拿出來一部分給你用?然後你又沒辦法給我一定的回收,說不定我連本金都拿不回來。

大部分社會企業在嘗試的初期還是卡在中間,不大不小,大不起來,但又不是不能做,這時候找資源就要靠自己,自助人助,自己要突破營運模式,持續賣產品或服務,才能有更大的市場,或是財務上更健康,可以做更多投資,一定要突破這樣的瓶頸和困境。

現在也有創投想跟商業創投區隔,叫做影響力投資,大家都有共識,最壞的狀況是錢拿不回來,但是好的狀況可能會拿回本金,或是就算賺了錢也不拿,錢可以放著繼續做循環投資,這是一個新的投資理念,也是活水在努力的事,雖然我們資金比較小,但是已有一個雛型,我們希望能基於這個理念募集更大的資金。當生態系統建立起來後,創業者就比較容易找到資源。

 以立在創業第一天就是國際化的社會企業,比較像是誤打誤撞,我自己覺得東南亞地區的旅行很迷人,希望20幾歲時多跑幾個國家,最後遇到這個社會創業題目,所以創業時,公司自然就有國際化的天性。並不是我當時就很深刻知道國際化對我的創業有多有意義,還沒有想到這麼遠。

觀念3:國際化不只是往外走

 我們的初期成本很高,要形成一個計畫,就要先飛過去待個幾天,兩個人就要花個十幾萬,而且還不見得能形成計畫。我那時候選擇自己有興趣和有連結的地方,初期積極飛去印度、柬埔寨、寮國、泰國、緬甸、雲南、蒙古,當時我最急的就是公司已經開了,但我沒有產品,想參加的人沒得買。

一開始的越南計畫,去了一次之後對方就說不要了,唯一的產品沒了怎麼辦?我在一兩個月內飛去印度、柬埔寨和蒙古。一開始也沒有非常確認需求,只是想說至少要有行程可以讓人去。

以立成立五年多了,我現在國際化的想法是市場上的國際化,志工旅行假設1千個人會有1個人來參加,千分之一的話,台灣就是2萬人,市場的確不大。

一團短旅行約五至六天,長旅行則為期十幾天,其中70%、約五十幾團都是海外志工旅行,到柬埔寨、緬甸和印度,只有十幾團是台灣志工旅行,90%志工都還是來自台灣。

一是因為台灣的市場較小,企業發展到一個程度就有往外走的拉力,二是以志工旅行來說,台灣做得蠻早期的,行程設計、服務設計都比較有經驗,在亞洲各國來說做得不錯,所以有一股推力。

2015年以立開始到日本和香港招募客戶,市場走向亞洲,讓參與者從香港來台灣,或從日本到柬埔寨。這兩個地方都很親台,對香港人來說,生活各方面都更壓迫,所以這種有喘息機會、體驗生命式的志工旅行,他們會很喜歡,也更需要。

圖說明

 國際化有幾種意涵,第一種是真的把海外當市場,第二種是別人邀請你去授權、加盟,或是模仿你的模式,變成一個組織性的擴張。

Kevin公司的創辦人就是香港人,當一個外國人來認同你的公司時,就是國際化,所以國際化有很多意義,也可以是外國人進到公司團隊裡。

第四種是參與國際化運動,最近我們在推B型企業(B Corp)的認證,評估公司的治理、員工、社會、環境,到商業模式是否有影響力?

例如你在運送過程中是否為低碳,在生產的過程中是否有雇用弱勢員工?在思考時就可以把有影響力的因素放在營運模式裡,及格是80分,200分是滿分,一般企業80分就通過。

B型企業算是一個跟消費者溝通的CSR媒介或品牌,本身就是國際化的運動,它分門別類,是一個商業的網絡,聚集一群有同樣想法的人。如果你是一個照顧小農社區的B型企業,馬上就會發現全世界有跟你類似的公司,馬上就能做連結。

對談人小檔案

圖說明
陳一強
活水社企投資開發公司總經理,曾任勤業/安達信、德勤及德碩管理顧問公司合夥人。2007年投身台灣社會企業創業運動,2014年與鄭志及其他41位天使投資人共同發起活水社企投資開發公司,過去三年參與近十家社企型公司的組織治理、團隊建立、業務發展及募資工作。亦為AAMA台北搖籃計畫第一期導師。

圖說明
陳聖凱
以立國際服務創辦人暨執行董事,曾任若水國際專案經理,2010 年1月創辦以立國際服務,首創台灣唯一付費進行海外志工服務的社會企業。現階段積極展開企業合作,協助企業員工到各處做志工服務,建立企業內部的正向力量。亦為AAMA台北搖籃計畫第一期創業者,2012MVP百大經理人。

攝影/郭涵羚 場地提供/社企聚落
照片/資料提供:以立國際服務

本文出自於:
@@BOOKID:126632@@

往下滑看下一篇文章
邁達特的人才經營戰略!攜手「有福企」,打造個人化福利新體驗
邁達特的人才經營戰略!攜手「有福企」,打造個人化福利新體驗

走進邁達特的辦公室,最熱鬧的不是茶水間,而是 LINE 群組裡的「福利話題」。有人分享如何用點數換到電子票券,有人則教同事在電商平台搭配福利點數折抵,精打細算換來小確幸。對人資長楊碩祐來說,這樣的畫面格外珍貴,因為在他剛接手的那幾年,如何精準投放福利資源是重要的課題之一。

當時,邁達特正面臨跟同業一樣高達2成的離職率。高薪或許能吸引人,卻不一定能留住人,如何改善流動率,已成為企業的當務之急。「薪資能解決短期問題,但要讓人留下,必須讓員工在組織裡克服挑戰、獲得成就與實現價值。」他回憶。也因此,邁達特開始思考:如何讓「福利」不再只是行政支出,更成為穩固人才的關鍵?

永續人才經營,不只是花錢

楊碩祐的第一步,是回到員工需求本身。邁達特自 2022 年起,將員工滿意度調查頻率拉高到每半年一次,以即時掌握心聲。疫情趨緩後,公司除了宣布可彈性上/下班之外,如有特殊需求也可向主管提出居家工作的申請,讓每個人保有調整空間;當時從員工滿意度調查中發現,過去被視為亮點的零食飲料吧,只排到第 10 名;前幾名則是偏向彈性化的管理,如居家辦公和彈性上下班等。

「當福利能回應真實需求,滿意度可達 8 成;若與員工期待落差過大,則可能僅有 4 成。」楊碩祐說,這讓他確信,與其把資源花在公司自認重要的福利上,不如傾聽員工真正想要什麼,把錢花在刀口上、福利給得精準,才能成為長期的人才經營策略。

邁達特
邁達特人資長楊碩祐
圖/ 經理人

有福企一站整合福利,滿足員工多元彈性需求

如何讓福利走進日常?楊碩祐找到的答案是數位化。幾個月前,邁達特導入神坊資訊的「有福企®」數位平台——專為 HR 及福委打造的數位福利管理工具,讓員工能自主選擇福利,也讓行政流程大幅簡化。

「第一眼看到平台時,我就很喜歡它的 UI/UX 設計,清楚易懂又好上手。」楊碩祐回憶。以往福利公告、點數發放、特約簽約、活動管理分散在不同流程,耗費大量人力,也不易協作,如今透過有福企一站式平台即可完成。「福利是需要重複宣導的。」楊碩祐還記得,為了讓同仁理解平台價值,他特地花了一個週末做簡報,親自向全體員工示範說明。結果,導入初期就有9成以上員工完成開通登入。

為了讓員工福利更精準滿足個人化需求、提升使用彈性,邁達特將企業福利的固定預算轉換成「小樹點(生活)」(註1) ,透過平台發放數位福利點數,讓員工能依需求兌換折抵票券、宅配商品或旅遊體驗等日常生活消費。不僅能實現員工自選自用,企業也能在員工生日、福委活動、課程進修獎勵等多元時機點發送點數,創造更多與員工互動的機會。

甚至有員工自發性在 LINE 群組分享「點數使用攻略」,顯見認同度高。「現在我能兼顧員工自選福利、提供彈性,同時控制成本,這讓我更容易說服管理團隊,也能回應員工期待。」楊碩祐分享。

神坊資訊營運總監劉容先則補充,平台的核心設計之一在於「分眾」。以往分眾多應用於行銷操作,但員工同樣需要差異化經營:不同年齡層、職能或生活階段,各有不同需求。而邁達特員工結構正好呈現三個世代共融——20、30、40 歲以上各約佔三分之一,差異化經營更顯重要。有福企串連企業、HR、員工與供應商四方角色,整合了多元特約資源、EAP 員工協助與健康促進活動,再結合小樹點生態圈的廣泛通路,讓員工無論是日常娛樂、進修學習,或心理與法律諮詢,都能找到符合需求的選項。HR 不再受限於繁瑣行政流程,可更專注在策略規劃與成效評估,提升部門能見度與角色價值。

她進一步指出,平台也提供「活動」管理功能,讓 HR 及福委能以數位化方式舉辦家庭日、聚餐、健康與團建等各式員工活動,除了活動報名、問卷調查及員工簽到,也能透過平台發放點數獎勵,將繁瑣的紙本流程在線上一條龍完成,不僅讓 HR 節省時間,當活動體驗更流暢,員工參與意願也自然提升。

「HR 常常缺乏 IT 支援,有福企就是專為人資打造的數位工具,能持續優化迭代,並提供數據追蹤功能,讓決策更精準。」未來,也計畫推出會議室及按摩等服務預約功能,讓預算有限的中小企業也能輕鬆享受數位化帶來的效率與便利。

善用有福企,邁達特讓福利成為留才戰略

基於對數據與科學化人才經營的重視,邁達特進一步落實福利數位化。透過每半年一次的員工滿意度調查與同業數據比較,公司能更精準地掌握員工偏好,再搭配三十多項軟硬體福利調查,讓決策從感覺走向可驗證,進而推動政策宣傳與資源分配。

楊碩祐指出,邁達特以數位工具優化「選、用、育、留」四大流程,從求職、入職到職涯發展與日常照顧,HR 在每個環節都扮演要角,建構完善的「數位人才旅程」;其中,有福企更是「留才」關鍵,因為福利經營不再是附加價值,而是直接影響組織韌性與文化的核心環節。

「借用外部平台資源、交給專業,比起自己開發更有效率。有福企最大的價值,是幫助企業留才,並透過平台傳遞企業的正向福利文化。」楊碩祐說。甫獲 2025 年「亞洲最佳企業雇主獎」的邁達特,之所以能脫穎而出,不僅在於持續深耕人才經營,也來自善用外部資源,如導入「有福企®」後,將預算轉化為彈性點數,滿足跨世代需求,讓福利從「成本支出」提升為「策略資源」。

邁達特
邁達特屢獲雇主品牌獎項肯定,展現長期以人為本的人才經營承諾
圖/ 經理人

「這些努力在當初或許不會立刻看到成效,但卻能在同業尚未改善之際,率先走快一步,為未來奠下穩固基礎。」楊碩祐分享,隨著福利策略逐步落地,邁達特的離職率逐年下降,並持續創新低,讓公司更有底氣對外傳遞雇主品牌,也展現了長期重視人才的承諾。

被母公司佳世達點名為「集團軟體先鋒」的邁達特,擁有逾 25 年經驗,代理超過 50 種全球 IT 產品。面對缺工時代,當薪酬只是基本盤,決定新世代工作者是否留任的關鍵,在於能否持續挑戰自我、獲得成就感,並與企業文化建立連結。

因此,邁達特導入「有福企®」,不只是導入一套福利平台,背後更有將福利視為留才之道的策略思維。展望未來,楊碩祐期盼有福企持續開發創新服務,陪伴企業在人資數位化的道路上持續進化。透過與時俱進的平台設計,協助企業落實以人為本的人才經營,奠定組織永續的基礎。

註1:「小樹點」點數系統,分為小樹點 (生活) 與小樹點 (信用卡) 兩種點數類型,本文所述為小樹點 (生活)

[本文由經理人整合行銷部與神坊資訊有福企共同製作]

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓