台灣機器人理財顧問新創Kuchi,入選StartupBootcamp FinTech加速器
台灣機器人理財顧問新創Kuchi,入選StartupBootcamp FinTech加速器
2016.03.23 | 創業

機器人理財顧問新創(Robo-advisor)Kuchi擊敗來自16個城市的350個團隊,成為第一個進入新加坡StartupBootcamp FinTech 加速器的台灣新創。

圖說明

(圖說:機器人理財顧問新創Kuchi擊敗來自16個城市的350個團隊,成為第一個進入新加坡StartupBootcamp FinTech的台灣團隊。圖片來源:StartupBootcamp FinTech。)

Kuchi打造的Whisker是一個股市策略分析平台,藉由數據分析,算出個股的「歷史成功率」與「報酬率」,提供使用者進場時機與股票選擇的建議。

Whisker利用歷史回測系統與技術指標,當線圖指出某種策略訊號出現時,系統就會針對個股,分析過去10-20年的歷史數據,從數據中統計漲幅次數,並算出30天後的漲幅期望值,而使用者就能依風險偏好程度,選擇投資組合。

「過去股市名嘴常說觀察台積電線圖若出現『黃金交叉』,股票就會上漲,但經過過去歷史資料的分析後,我們發現這兩者關聯性並不是很顯著 。」Kuchi創辦人顧家祈指出。

圖說明
(圖說:藉由大數據分析,Whisker讓使用者可以快速理解該股30天內的投資回報率。圖片來源:Kuchi。)
 
用機器人取代傳統理財專員

除了技術分析平台,Kuchi正在研發機器人理財顧問技術,這個技術正是Kuchi擊敗眾多對手,順利進駐StartupBootcamp FinTech的主因。

顧家祈指出,經濟市場變化越來越快,越來越混亂,經濟理論常常失靈,在這種狀況下,與其靠人類重新思考新的市場規則,不如交給機器去學,投資回報率更優,也更有效率。

「就像DeepMind黃士傑打造的AlphaGo,把人千年來累積的數以萬計的棋譜交給機器學習,讓機器產生棋感,找到最佳的策略,我們的願景也一樣,把過去的個股的歷史資料讓機器學習,讓機器自己找最佳的投資策略。不用靠理專給建議。」
 
「黃士傑的論文對我們幫助很大。」團隊還在草創初期,產品未正式上線,為測試版。創辦人顧家祈,畢業自臺大數學系與商研所, 今年31歲。創業之前在資策會做電子書研發替代役。Kuchi前2年以接案為主要業務,《真。九把刀大全集App 》就來自於Kuchi,2015年Kichi轉為股市策略與機器人理財顧問平台,目前團隊為6人。

想要一個可以安心做研發的環境

新加坡政府對於沒有投顧執照的科技團隊,從事機器人理財顧問技術研發,沒有正式說行,但也沒有說不行,處於模糊不清地帶,但顧家祈一點也不擔心。

「在新加坡做機器人理財顧問的研發,不會膽戰心驚,沒有包袱與限制。Startupbootcamp和新加坡政府、金融業者與新創公司,共同努力找出突破法規限制的方法,同時,新加坡的銀行思維比較開放,他們想的是商機與市場潛力,想的是未來有沒有採用我們技術的機會。」顧家祈說。

金融業的思維遭法規限制

「但台灣就不同了,我和台灣銀行也談過,他們第一句話就是問:『法規允許嗎?』金管會在今年一月強調,今年不會開放機器人理財顧問,金融業的思維更被法規限制住了。我們不需要一大堆旁觀者告訴我們說,『你這個法規不能做,很危險的。』我們需要的是實質上幫助,譬如有價值的資料提供。」顧家祈說。

StartupBootcamp Fintech與 DBS、MasterCard、Banco Intesa Sanpaolo與CIMB Bank等多家跨國銀行合作,藉由合作夥伴的全球網路,幫助團隊進入歐美與亞太市場,加速器提供4個月的共同工作空間,25000元星幣的獎金與200位以上的天使投資人與創投的輔導。

##《數位時代》新嘗試!「白話新商業」數位專刊,一本59元,全新試賣!
@@BOOKID:126722@@

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓