100張血汗實拍,帶你瞭解iPhone 7 Plus雙鏡頭十大情境拍照效果
100張血汗實拍,帶你瞭解iPhone 7 Plus雙鏡頭十大情境拍照效果
2016.09.21 | 蘋果

在前一篇「解密 iPhone 7 Plus 雙鏡頭:12 個 Q&A 徹底研究這兩個鏡頭如何協同工作」文中我們已清楚地介紹了雙鏡頭運作的原理以及條件限制,但現在我們好奇的是,iPhone 7/7 Plus 相機的拍攝效果如何呢?本篇將透過超過 100 張實拍照片,帶你瞭解 iPhone 7/7 Plus 的實拍表現與特色。

iPhone 7 與 iPhone 7 Plus 這次同樣搭載 1200 萬畫素主鏡頭,其中 iPhone 7 Plus 為雙鏡頭配置,除了和 iPhone 7 一樣具備 f/1.8 光圈的廣角鏡之外,還有 f/2.8 光圈的長焦鏡,強調最高可提供 10 倍的數位變焦。兩款機型皆採用六枚鏡片組,且具備 OIS 光學影像穩定功能(廣角鏡頭)、自動 HDR 效果,還可提供廣色域拍攝,讓顏色的層次更分明。由於 iPhone 7 Plus 為首度搭載雙鏡頭的 iPhone 機型,故此次的測試我們就以 iPhone 7 Plus 的實拍效果為主。

b1.jpg
iPhone 7 Plus 配備雙鏡頭,本篇測試照片也是使用 iPhone 7 Plus 所拍攝
圖/ T客邦

本篇評測示範的照片多達百張,涵蓋各種拍攝情境,以下將分為十個部分介紹 iPhone 7 Plus 的拍照功能,分別是:

  • 1. 二倍光學變焦示範
  • 2. 二倍數位變焦示範
  • 3. 10倍數位變焦測試
  • 4. 一般實拍
  • 5. 二倍光學變焦實拍
  • 6. 食物/室內拍攝
  • 7. 低光源/夜拍測試
  • 8. 黑白/濾鏡模式
  • 9. 抗耀光測試
  • 10. HDR 測試

此外,本篇的 iPhone 7 Plus 的實拍照片除縮圖外全部未經任何後製軟體修圖,包含濾鏡效果也都是在拍照前套用,拍攝完成後也未經任何手機內建的軟體修正。

b2.jpg
圖/ T客邦

二倍光學變焦示範

目前市面上大多數的手機鏡頭等效焦距大多位在 24~30mm 的廣角焦段,其中 iPhone 7 所搭載的鏡頭是 28mm 廣角,運用場合相當廣泛,從風景、街拍到人像都可勝任。而如我們所知,iPhone 7 Plus 比 iPhone 7 多了一顆 2 倍光學變焦鏡頭,可以提供兩倍變焦 -- 即等效 56mm,這接近一般攝影領域的「標準鏡頭」50mm 焦距,對手機拍照來說,不論是透視、構圖方面都可提供更多的拍照彈性。

一般我們會稱 50mm 是最接近人眼視野的焦距,原因是 50mm 看出去的視野很像我們用一隻眼睛凝視目標的感受,在拍攝上 50mm 的鏡頭也給人更直覺、更接近人眼所見的感受。雖然在相機領域 50mm 是再平凡不過的焦段,但手機鏡頭上卻是首見,雖然之前 Samsung 有針對 Galasy S7/Edge、Note 7 推出原廠外掛鏡頭,但那畢竟不是內建的鏡頭,在運用上也頗受限制,因此為了幫助大家瞭解「一般標準廣角 28mm」和「二倍光學變焦 56mm」的差異,我們也拍攝了實拍照給大家參考。

以下照片均是使用 iPhone 7 Plus 利用「一倍廣角」和「二倍光學變焦」站在同一個地點所拍攝,再製作成 Gif 檔,但由於 Gif 輸出畫質會有所減損(例如天空漸層會斷階)因此主要作為拍攝視角的參考,讓大家瞭解 56mm 的取景範圍。

b3.gif
圖/ T客邦
b4.gif
圖/ T客邦

二倍鏡頭拍攝的照片,比較有「將注意力集中在主體上」的感受,即使站在同一個取景地點,透過不同焦距也可以改變拍攝的主題。

b5.gif
圖/ T客邦

比起「一倍鏡頭手動放大兩倍」,望遠端在拍攝條件良好的狀況下,的確能提供很好的對比與畫質。

b6.gif
圖/ T客邦
b7.gif
圖/ T客邦

不過,即使是在同一取景地點所拍攝的照片,在光線條件比較不好的環境(例如陰天)還是可以看到兩顆鏡頭存在明顯的色調與白平衡差異,這與取景範圍/測光範圍的不同也有關,例如下圖,用一倍鏡頭拍攝時原本天空佔了畫面近 1/3 的比例,因此樹林、小橋與湖水曝光較暗,但放大到二倍時畫面不再有天空,故原本較暗的樹林、小橋與湖面被修正到正常曝光。

b8.gif
圖/ T客邦
b9.gif
圖/ T客邦

在前文「解密 iPhone 7 Plus 雙鏡頭:12 個 Q&A 徹底研究這兩個鏡頭如何協同工作」中我們有提到,在某些狀況當你按下「2X 變焦」時手機並不一定真的是用第二鏡頭拍攝,而是使用第一顆鏡頭拍照再經運算的結果,也就是說這時候的 2X 拍攝是「數位變焦」而非「光學變焦」,因此這時候拍攝的照片並無法用來評價第二顆鏡頭,而我們也歸納出兩個條件:

  • 1. 距離太近時(50cm 以內)不會啟動第二顆鏡頭
  • 2. 環境光源較弱時不會啟動第二顆鏡頭

以下是在這兩項環境下所拍攝的照片,也就是說下列照片不是真正的光學變焦,而是數位變焦,但經過優化運算後的畫質還算是可用的。

二倍(數位)變焦示範

b10.gif
圖/ T客邦

注意下面這張照片在切到 2X 拍攝之後景深並沒有明顯的變淺,這是因為距離太近,手機仍然用第一顆鏡頭拍攝的緣故。因此若要獲得更淺的景深,切到 2X 並不一定有用。

b11.gif
圖/ T客邦

雖然是數位變焦,但事實上放大之後的細節還是不錯的:

b12.gif
圖/ T客邦

十倍數位變焦測試

除了二倍光學變焦之外,具備雙鏡頭的 iPhone 7 Plus 也提供了數位變焦的功能,最遠可提供 10 倍數位變焦的視野(2 倍光學加上 5 倍數位變焦),反之沒有第二顆鏡頭的 iPhone 7 則僅提供 5 倍數位變焦的功能。

需要注意的是,從二倍光學變焦開始起算,2.1 倍~10 倍的數位變焦都是使用第二顆二倍光學變焦鏡頭所拍攝,再經數位變焦而成,但若沒有滿足上述兩項條件者(1.距離 2.光源),即使是切到 10 倍變焦都只會用到第一顆鏡頭拍攝。

以下是站在同一地點先拍攝 1X 一倍標準廣角、2X 二倍光學變焦之後,再拉動變焦滑桿分別在 3X、4X、5X、6X、7X、8X、9X、10X 倍率拍攝。

b13.gif
圖/ T客邦

以上都是 1,200 萬畫素原檔縮圖至 720 pixel 尺寸,大約從 5X 開始就可以看到畫面有放大後的馬賽克狀況,6X 以上的倍率畫質減損更嚴重,8X~10X 大多都是只求拍得到、不求拍得好的境界了。

上圖以拍攝細節較多的屋瓦來測試 10X 十倍變焦的畫質,從第一顆鏡頭切換到第二顆 2X 鏡頭時可以很明顯的看到畫面色調與白平衡有很大的差異,整體畫質從 6X 開始就感到明顯下降。

然而更令我們好奇的是,既然 10 倍是「數位變焦」的結果,那 10X 十倍變焦與 2X 二倍光學變焦拍攝、再裁切至 10X 十倍變焦的尺寸時,10X 畫質會比較好嗎?以下是實測照片比較:

b15.jpg
圖/ T客邦

結果是差不多。

甚至 2X 照片還好上一點點,仔細看看照片右下角的磁磚,以及上方陰影裡面的樹叢,裁切後的 2X 照片保留了更多的細節。然而 10X 十倍變焦拍攝的照片仍然有 1,200 萬畫素的優勢,相比之下 2X 裁切的影像只有約 33 萬畫素左右。

但必須要說明的是,因為 2X 鏡頭沒有防手震,因此拍攝 10X 十倍變焦的照片時畫面是非常晃的(即使小編在拍這組照片時是將手機靠在欄杆上拍攝),造成 10X 畫質較差的結果也有可能是微震所致,但無論如何,10X 十倍數位變焦的用途最大用途是在幫你裁切畫面,畫質並不會比 2X 拍攝後再手動放大來的好多少。

一般實拍測試

測完了二倍與十倍變焦,來看看 iPhone 7 Plus 所拍攝的一般照片吧。就實拍照片的調性來看,這一代 iPhone 與前作的風格仍然算是相當接近,顏色比較接近真實色彩,也不求過於豔麗的表現,因此無論是在藍天或是花卉的拍攝上,都不如競爭對手 Samsung S7 來的討喜

b16.jpg
圖/ T客邦

但換個角度來說,iPhone 中間調的特色雖然少了驚豔感,但也使照片較為耐看了些,在明暗的紀錄上算是保留了比較多的後製空間,這點從畫面對比不強的特點上就可略知一二。

b17.jpg
圖/ T客邦

藍天不求豔麗,而是略帶灰色的靛藍色,這是 iPhone 系列的一貫特色。

b18.jpg
圖/ T客邦

順光拍攝的時候,感覺能記錄的雲層細節似乎稍微多了一些,感覺 iPhone 7/Plus 在高光的動態範圍上似乎有稍稍改進一些,但差距並不明顯。

b19.jpg
圖/ T客邦
b20.jpg
圖/ T客邦
b21.jpg
圖/ T客邦

陰天的照片仍以寫實為主,比起光線好的狀況,陰天的實拍表現並不會有太大的落差。

b22.jpg
圖/ T客邦
b23.jpg
圖/ T客邦
b24.jpg
圖/ T客邦

逆光的表現也略有進步,即使是正對著太陽打,仍然可以拍出一些藍天,路牌的字樣也依舊保留,不會黑成一片。

b25.jpg
圖/ T客邦
b26.jpg
圖/ T客邦
b27.jpg
圖/ T客邦
b28.jpg
圖/ T客邦

不過在光線條件較差時,白平衡的表現就顯得較不穩定些。

b29.jpg
圖/ T客邦
b30.jpg
圖/ T客邦

得益於更大的 f/1.8 光圈,近距離的淺景深效果當然也比前代機種好上不少。

b31.jpg
圖/ T客邦
b32.jpg
圖/ T客邦
b33.jpg
圖/ T客邦
b34.jpg
圖/ T客邦
b35.jpg
圖/ T客邦

二倍光學變焦實拍測試

iPhone 7 Plus 第二顆鏡頭採用等效 56mm、光圈 f/2.8 的鏡頭,在構圖時確實可以提供更遠的視野,光線良好時展現出的對比與畫質都比第一顆鏡頭放大兩倍來得好。

以下是經過確認,確實使用第二顆 2X 二倍光學變焦鏡頭所拍攝的照片,而不是第一顆鏡頭二倍數位變焦後的結果。

運用得宜的話,2X 二倍變焦也適合拿來拍一些生活隨拍的題材,像下面這張照片是編者聽到飛機引擎聲馬上拿起手機切換 2X 鏡頭所拍攝下的畫面,未經裁圖就有不錯的望遠效果:

b36.jpg
圖/ T客邦

原圖 100% 擷取來看看照片的細節:

b37.jpg
圖/ T客邦
b38.jpg
圖/ T客邦
b39.jpg
圖/ T客邦

不過在陰天的表現上稍稍不及第一顆鏡頭,白平衡與色調也與第一顆鏡頭有些微差異。

食物/室內拍攝測試

拍攝美食題材考驗的是淺景深、白平衡、低光源等指標,在室內拍攝也考驗手機在複雜光源下的表現。

b40.jpg
圖/ T客邦

上面這張是套用「金屬」濾鏡使得對比更強。

b41.jpg
圖/ T客邦
b42.jpg
圖/ T客邦
b43.jpg
圖/ T客邦
b44.jpg
圖/ T客邦

白平衡測試算是順利過關,基本上只要拍攝畫面中有白色盤子,iPhone 大多能準確地抓到白平衡並還原正確的色調,但若是盛裝食物的餐具不是白色,照片就會比較偏黃:

b45.jpg
圖/ T客邦

上面這張有白色美乃滋還好,但下面這張蔥綠就變成韭黃了:

b46.jpg
圖/ T客邦

當然,光線條件不好也有影響,但整體來說白平衡表現仍算是比較穩定的。

b47.jpg
圖/ T客邦

低光源/夜拍測試

低光源測試的是雜訊、對焦速度、以及夜景的色調。

b48.jpg
圖/ T客邦
b49.jpg
圖/ T客邦

雖然在短短數天的測試期內累積的夜拍照片較少,但還是可看出低光的條件下並不會太強調對比,顏色表現也不屬於豔麗類型,暗部的雜訊較上一代稍好,這也歸功於更大的 f/1.8 光圈。

b50.jpg
圖/ T客邦

來擷取上圖 100% 尺寸來看看畫質:

b51.jpg
圖/ T客邦
b52.jpg
圖/ T客邦
b53.jpg
圖/ T客邦

黑白/濾鏡模式測試

黑白模式是編者相當喜歡的一種濾鏡,除了黑白濾鏡之外,最常使用的就是復古濾鏡(對比更強的黑白),可以拍攝出比一般模式下更強的對比,而黑白單色也比較能凸顯純線條的構圖。

b54.jpg
圖/ T客邦
b55.jpg
圖/ T客邦
b56.jpg
圖/ T客邦

這張是在晚上拍攝的,一般狀況下背景會有拍夜景常有的噪點,但透過復古濾鏡更高的對比,讓這些躁點都變成黑色背景。

b57.jpg
圖/ T客邦
b58.jpg
圖/ T客邦

上面這張是使用 2X 兩倍光學變焦鏡頭加上復古濾鏡拍攝。

b59.jpg
圖/ T客邦

本文授權轉載自:T客邦

關鍵字: #Apple #iPhone
往下滑看下一篇文章
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航

全球影視娛樂正處在結構翻轉的臨界點。從串流平台的競合與權力再分配,到生成式AI引爆的創作革命,再到觀眾注意力被碎片化的內容浪潮瓜分,市場規則幾乎在一年之內重寫。

在這樣的動盪中,「如何永續成長」成為所有內容產業的共同焦慮。台灣擁有豐沛的創作能量,卻在規模化與國際化的路上,始終面臨結構性瓶頸。為了回應時代考驗,NMEA(新媒體暨影視音發展協會)以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」為題,將於11月24日至25日舉行2025亞洲新媒體高峰會,邀請超過五十位國內外產業領袖對話,從組織、內容、技術與商業模式出發,探討如何讓台灣影視娛樂在不確定中,創造屬於自己的續航動能。

韌性,從衝擊中找到成長的可能

「Resilience」一詞原本源自工程學,指材料在受壓後能回彈的能力。NMEA理事長李芃君指出,當這個詞被用於產業時,它所代表的已不只是「抗壓」,而是「擁抱變化與永續成長」的能力——在巨變中快速重組關鍵資源、甚至藉由創新找到新的突破。

她觀察,全球產業變動的背後,主要受到三股力道的衝擊:地緣政治的風險、科技典範的轉移,以及氣候與疫情等帶來的自然挑戰。這些因素同樣影響著台灣文化內容產業。

以台灣一家全球背光模組大廠為例。近年隨著國際電子品牌紛紛在筆電與平板產品導入OLED顯示技術,傳統背光模組市場面臨挑戰;該企業在察覺趨勢轉向後,選擇主動調整策略,透過併購前沿技術快速推出新產品,切入車用、醫療與AR/VR顯示等新領域。李芃君指出,這樣的轉向即是韌性的展現——在技術更迭的浪潮中重新定位自己,讓企業從被動防守,轉為開創下一波成長曲線。

「這種思維放回影視娛樂也一樣。當市場被新技術和新平台顛覆,產業若仍困於單一市場、單一資金、單一合作關係,就難以應對下一次衝擊。」她強調,建立韌性不能停留在抽象的口號,必須要有具體行動,而關鍵就在「多角化」。

多角化的市場讓故事能走出台灣、觸及不同文化的觀眾;多角化的技術與人才,讓製作不再受限於傳統框架;而多角化的資金與夥伴結構,則能減少對補助與單一委製案的依賴,形成正向循環的產業體質。諸如日本《鬼滅之刃》透過IP延伸創造跨世代效應,或泰國在政府策略支持與國際平台Netflix合作,讓在地內容走向全球,都是多角化的案例。

高峰會四大主軸,挖掘韌性的潛力

「政策當然重要,但最終能否長出韌性,關鍵仍在產業本身的自覺與行動力。」李芃君表示,第七屆亞洲新媒體高峰會以「台流轉型、跨界共創、影視創新、商模躍進」四大主軸為核心,期望讓韌性不再停留於口號,而能轉化為具體實踐。不只是思考「如何生存」,更要推動產業主動探索「如何成長」。

在「台流轉型」議題中,論壇將從亞洲娛樂的整體格局出發,思考台灣內容如何在國際市場中建立辨識度與合作機制。面對串流平台競爭與區域內容崛起,產業要重新定義「台流」的價值,從單點創作走向跨國布局。

「跨界共創」則從電競、音樂、體育到AI應用,剖析影視娛樂如何走向一個多層次的體驗場域。透過多個實際案例,探討不同產業之間的協作經驗,助攻內容突破原有框架,創造新的商業能量。

「影視創新」主軸聚焦於新技術與內容形式的融合。如:短劇風潮、現象級作品及AI生成式內容等,正改變影視產業的創作邏輯。論壇將聚焦技術如何成為創意夥伴,推動人才與內容的再進化。

最後,「商模躍進」則回應內容永續與變現挑戰。當觀眾行為與平台策略不斷重組,內容不再只是作品,也是可延伸、可轉化的商業資產。論壇將引導產業思考,如何讓內容價值在不同階段持續發酵,打造可長可久的生態循環。

李芃君強調,高峰會的價值,在於讓這些不同維度的討論彼此交會;唯有當創作、技術與資本願意對話,產業的韌性才能真正落地。「我們希望產業能從危機思維轉向成長思維,在對話與合作中,激盪出新的想像與行動。」

韌性,新媒體暨影視音產業必備的DNA

自2017年成立以來,NMEA持續扮演政策倡議與產業整合的推動者。每一屆高峰會也都對應時代命題,映照產業進化軌跡。從2023年「EMPOWERING」的全面賦能、2024年「CONSOLIDATION」的整合共榮,到今年的「RESILIENCE」發揮韌性、尋求突圍,李芃君形容,這是一條從能力啟動、資源整合到體質調整的路徑,引領台灣影視娛樂邁向國際舞台。

NMEA
NMEA理監事集結產業代表,共思壯大台灣內容產業之道。
圖/ NMEA

她指出,高峰會結束後,NMEA也將以工作坊與共創計畫延續對話熱度,讓產業交流落地為實際行動。協會也積極拓展跨域合作,從企業交流、IP授權推動到媒體合作,串聯更多產業能量。

值得注意的是,自2022年起,高峰會同步啟動線上直播,三年累計已吸引超過20萬名觀眾參與,單屆觀看更突破8.1萬人次。李芃君認為,這不僅是數據表現,更代表台灣影視產業逐漸建立國際話語權。當產業以開放與創新的態度前行,才能在全球文化浪潮中,站上屬於台灣的舞台。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓