創業者的去與留——北京霧霾紅色警報拉響,無奈下誕生的霧霾經濟
創業者的去與留——北京霧霾紅色警報拉響,無奈下誕生的霧霾經濟
2016.12.24 | 創業人物

或許最遙遠的距離是你在我身邊,我卻看不見你。再一次,霾困北京真真切切成為進行式。20日凌晨,北京空氣質量指數AQI達到476,接近500「爆表」指數。

北京霧霾1.jpg
圖/ 36 氪
北京霧霾2.jpeg
圖/ 36 氪

早晨醒來打開朋友圈的姿勢是這樣的⋯⋯

北京霧霾3.jpeg
圖/ 36 氪

你曾嚮往的鳥巢是這樣的⋯⋯

北京霧霾4.jpeg
圖/ 36 氪

處於強濃霧中的中國尊、央視新址大樓等建築,已被濃霾包圍,只隱約看得見輪廓。

受到霾和霧雙強度影響,據首都機場官方微博消息,20日機場能見度僅為500-800公尺,截至9:00,首都機場原本計劃執行的453架次,其中188架次已取消,執行了95架次。

北京的人們也紛紛開啟抵禦「毒氣」模式,不論是馬路上,地鐵上都隨處可見清一色的白色防霾口罩。

霧霾紅色預警拉響,新創公司會逃離帝都嗎?

讓帝都人民怨聲載道的霧霾之痛由來已久,但又囿於北京得天獨厚的資源優勢,創業者紛紛前往這以實現自己的北京夢。

或許本著身體是革命的本錢的想法,近期聽說有公司因為霧霾要從帝都遷至魔都,也有一些創業者們提到準備搬至杭州、深圳等地。對此,36氪做了個調查,在有關是否會因為霧霾而將公司搬離的投票中,總計參與投票人有295位,雖不能代表全部,但也得以管窺一二,身處北京的創業者們的想法。

北京霧霾5.jpeg
圖/ 36 氪

可以看出,不會搬離的人數居多,主要也是與北京濃厚的創業氛圍,以及VC、PE活躍度高並且聚集息息相關。而選擇計劃從帝都搬遷至其它城市的人數也不少,共計333人的投票中,杭州、上海、深圳位列前三,均為沿海地區;中部地區有成都獲得更多的青睞。

北京霧霾7.jpeg
圖/ 36 氪

讓人無奈的商機

既然霾擺脫不去,選擇繼續奮斗在北京的創業公司,除了給公司多備幾台空氣淨化器,為員工們準備防霾口罩外,或許還能做更多的事。

空氣淨化系統

霧霾經濟帶火了日常家用的,或在電影院常見的那種台式空氣淨化器。近幾年中國空氣淨化器行業以短七八倍的增長在速度,相伴相生的是一些質量、技術不達標的空氣淨化器試圖魚目混珠。好在GB/T18801-2015《空氣淨化器》國家標準,在2016年3月正式落地實施,行業洗牌已開始。

目前,空氣淨化器市場基本話語權都落在像艾吉森、飛利浦、霍尼韋爾等國際大公司手中,國內品牌也是如TCL、小米這類公司在該市場廝殺。

對於新進創業者而言,直接參與空氣淨化器市場的競爭恐怕優勢不大。有創業公司將目光投向了健身房這個高頻活動區域,主要為健身場館安裝空氣淨化系統。

健身房由於面積較大,人員密集,選擇空氣淨化器成本太高,比如古德體育聯合創始人李平京就對懶熊體育算了筆賬,古德的場館面積約500平米,挑高6公尺,如果要使用空氣淨化器,按照一台機器覆蓋50立方公尺體積的標準計算,室內估計需要5、60個,成本太高。最終古德選擇了霍尼韋爾公司的空氣淨化系統,成本在5-6萬元上下。

氣膜場館

還有一種思路是從建築本身出發來應對霧霾,近兩年防霾的氣膜體育館也不斷興起。

北京霧霾8.jpeg
圖/ 36 氪

什麼是氣膜體育館?據深圳博德維環境技術有限公司北京分公司副總經理焦亮稱,氣膜體育館就是一個大氣球,通過唯一的送風口,將外部空氣的過濾,送進新鮮的空氣,使得人們可以在隔絕外部的情況下進行正常的活動。

因而這對於既需要體育活動又無法搬離北京的很多學校來說,氣膜場館成為不錯的選擇,目前已知的有北京順義國際學校、北京京西國際學校等。另外,氣膜建築成本低、週期短的特點,對於創業公司來說,也是可以考慮的方向。

空氣質量險

在霧霾頻頻來襲的情況下,「霧霾險」也成為了各大保險公司絞盡腦汁想開拓的險種之一。此前人保財險的「空氣污染健康保險」、平安產險的「平安霧霾指數險」等都是試水產品,只是後來被保監會財產保險監管部叫停。其實「霧霾險」也並非不可觸碰,只是想要做到既符合規定又能解決用戶痛點有難度。

據36氪此前報導,深圳市耘財網絡科技有限公司與某3C品牌合作推出了一款「空氣質量險」。這款產品與此前的「霧霾險」有些不同,主要目的是為解決空氣淨化器廠商與用戶之間的問題。比如在北京,當天 AQI 峰值達到300,就計算為一個「達標日」,每個月達到約定的幾個「達標日」,廠商就會向用戶免費發放一個淨化機濾芯。

本文授權轉載自:36 氪

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓