2016年12月22日，美國《消費者報告》宣稱蘋果最新款MacBook Pro因為電池問題未能獲得它的推薦；後來蘋果方面表示將與《消費者報告》合作，以便查清楚新款MacBook Pro到底出了什麼問題。
如今，這個問題終於有了答案。
Safari的一個Bug
根據《消費者報告》在去年12月發布的消息，新款MacBook Pro在螢幕顯示效果等方面表現良好，但在電池續航方面的變數太大；像是，帶有Touch Bar的13英寸MacBook Pro在三次連續測試中的續航時間分別是16、12.75和3.75小時，前後竟然呈現出接近5倍的差距。
為此，2016年推出的新款MacBook Pro成為史上第一批沒有被《消費者報告》推薦的MacBook筆電。
對此，蘋果稱《消費者報告》在對新款MacBook進行測試時，關閉了Safari瀏覽器的本機緩存，這導致Safari在每一次訪問網路時都要網站獲取內容；如果開著的話，Safari就可以將緩存保留在本機硬碟裡，不需要每次都重新加載。
蘋果聲明稱：
《消費者報告》在測試中關閉了瀏覽器緩存，但這項功能主要提供給網站開發者測試使用，默認情況下是隱藏的。而消費者在日常情況下不會應用到這個設置，因此它不能有效反應用戶在真實情況下的使用情況。
除了這項設置，蘋果還發現，《消費者報告》的測試條件引發了Safari的一個bug，它會對瀏覽器獲取圖標的過程造成影響；不過蘋果已經修復了這個bug，應該會對新款MacBook Pro的電池續航產生正面的影響。
蘋果已經在官網上推出了這個bug的修復方案，目前已經註冊蘋果測試軟體專案的用戶可以率先用到。不過蘋果表示未來將會把這個修復方案集成到一個更大規模的軟體更新中，並將在未來幾週內推送給所有的MacBook Pro用戶。
為什麼要關閉Safari緩存？
雖然問題找到了，但《消費者報告》的測試方式不免引起人們的疑問：既然明知會影響續航，為什麼要在測試中關閉Safari瀏覽器的緩存？難道《消費者報告》要故意黑蘋果？
對此這個問題，《消費者報告》也給予了明確的回應。
它表示，由於消費者使用筆記本電腦的方式過於多樣化，因此測試本身不會反應一個單一消費者的使用體驗。相反，整個測試過程會對變量進行控制，從而產生出一個符合普通用戶預期的結果。
而在測試電量的過程中，電腦將會被充滿電量，然後用默認瀏覽器重複打開10個不同的網頁，一直到電池耗盡電量為止。這其中，《消費者報告》所做的變量控制包括關閉自動調暗螢幕、保證螢幕亮度、關閉本機緩存等。
《消費者報告》強調稱，這些變量控制的面向對像是所有的筆記型電腦，而非針對新款MacBook Pro；也就說，上次發現的問題，就是來自於Safari的這個bug。而當《消費者報告》打開本機緩存的時候，果然這幾款蘋果設備的續航效果就好了很多。
目前《消費者報告》已經在對新款MacBook Pro進行新一輪電池測試，並決定在測試結束後更新對它的評價。
對此，蘋果的回應是：
新款MacBook Pro是迄今為止我們所創造的最好的Pro筆電。我們尊重《消費者報告》，並對它所做出的決定感到高興。
本文授權轉載自：愛范兒
