Google的DeepMind再出手,這次要用AI拯救整個英國的電網
Google的DeepMind再出手,這次要用AI拯救整個英國的電網
2017.03.14 | Google

某種程度上,可以認為人工智慧是自動化的延續,傳統自動化的昇華版。由於市場上AI概念火紅,有很多公司、專案會有意無意地會混淆自動化與人工智慧的區別。

某知名高校研究AI&設計的實驗室透露,收集的實際案例當中,很多專案都有將自動化機器人和AI混為一談的可能。

而在傳播的過程當中,媒體有時候也會扮演推波助瀾的角色。

相比於傳統的自動化,人工智慧的強大之處在於可以透過機器自主學習,來完成對未來的預測,從而作出相應的調整。而傳統的自動化則缺乏自動學習和預測未來的能力,在預測未來的動態變化方面,傳統自動化會顯得無能為力。英國的電網現在就面臨一個這樣的問題。

據英國《金融時報》報導,Google旗下的AI實驗室DeepMind,正在與英國國家電力公司商議,如何利用人工智慧平衡電力供應的問題。

英國國家電網公司擁有並運營將電力輸往英國各地的基礎設施,來確保英國各地可以有足夠的電力供應。可是近些年,平衡電網供需矛盾開始變得更加困難,因為間歇性的可再生資源,例如風能和太陽能,已經成為英國能源結構當中非常重要的部門。

DeepMind認為,他們的演算法可以更準確地預測電力需求,有助於解決電力系統的供需矛盾。機器學習技術的預測功能在減少電力系統中外部環境的影響上有很大潛力。

DeepMind的發言人表示:

一個真正令人感興趣的前景是,我們能否用機器學習來預測電力需求和供應的洪峰,從而幫助英國國家電網公司最大限度地利用再生能源。

據他透露,兩家公司之間正處於探索「一個可能的合作夥伴關係」的過程中。

他們對這個專案的期許很高。DeepMind的CEO Demis Hassabis表示:「如果不要新建基礎設施,只透過優化的手段,可以幫助英國節省10%的電力使用量,這將是非常驚人的,也是十分令人興奮的。」

英國國家電網公司發言人也表示:「我們正處於探索與DeepMind合作潛力的早期階段,研究他們可以為我們提供什麼機會。我們總是很樂意看看技術的最新進展將如何改善我們的功能,確保我們能充分利用再生能源,並幫助消費者節省資金。」

人工智慧去年AlphaGo戰胜李世石,一時間在全民輿論上徹底引爆了人工智慧的話題。

從公關的角度上講,Google很聰明,選擇了讓機器人對戰圍棋高手。

一來,圍棋是一個難度較高的棋類游戲,棋盤上有高達10的170次方個決策點。然後圍棋終究是一個有著明確規則的遊戲,因此機器學習起來終究要簡單一些。

二來,對戰世界高手,並採用全程直播的形式,噱頭十足。這一標誌性的事件不僅拉開了人工智慧元年的序幕,也逐漸樹立了Google在普通消費者心目中人工智慧公司的形象。

但是,要讓機器學習實際問題則要復雜得多,比如自動駕駛汽車學習各地路況。在AI的實際應用當中,雖然展現了極其廣闊的應用前景,但是在商業化的應用層面基本也都在探索中前進。Google與英國國家電網的合作可以說是一個很好的嘗試。

在此之前,Google有一個demo版的嘗試。去年7月,DeepMind宣布,他們的機器學習演算法將Google數據中心的用電量減少了15%。

DeepMind的人工智慧軟體,控制著數據中心內部大約120個設備參數變量,包括風扇、空調系統、窗戶等等。DeepMind的智慧演算法能夠更有效地預測Google數據中心的冷卻系統和控制設備的負載,從而將用於冷卻的電量減少了40%。分析師估計,未來幾年這可能會為Google節省數億美元。

DeepMind的共同創辦神Mustafa Suleyman去年11月在一次會議上表示,Google的技術應用在數據中心和應用在一個國家的能源基礎設施上,本質上沒什麼不同。

從數據中心到整個英國的電網,DeepMind的人工智慧預測能不能完美嫁接呢?讓我們拭目以待吧。

本文授權轉載自:36 氪

關鍵字: #能源科技
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓