社群網路的發展，「假新聞」、「假消息」已經成為你我生活中的日常，但如何打擊這些錯誤的資訊？或許可以像維基百科一樣：藉助眾人的智慧。
維基百科共同創辦人吉米·威爾斯（Jimmy Wales）近日在Twitter上宣布，要推出仿造維基百科模式的新聞平台「Wikitribune」（維基論壇報），期待結合專業記者跟群眾事實查核的結晶來打擊泛濫的假新聞，要提供「由群眾撰寫、給群眾閱讀」的內容。
I am making something new. I hope you like it. https://t.co/BYCWDkydBU #wikitribune
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) 2017年4月24日
以群眾募資為基礎，不會置入商業性廣告
現今的新聞充滿許多問題，但當一群人們開始試圖找出問題的癥結，好的事情就有可能會發生！
吉米·威爾斯表示，新聞平台Wikitribune是一個獨立網站，並不隸屬於維基百科或維基媒體基金會（Wikimedia Foundation）之下，要夠過專業的記者結合群眾事實查核，打擊網路假新聞並找回真正的新聞價值。
Wikitribune會以群眾募資為基礎，目前正在進行為期30天的募資活動，基礎的默認贊助方案是每個月$10美元，贊助者也可以自由選擇想要贊助的金額，所募得的資金將用於招募第一批記者，Wikitribune表示初期目標要招募10-15名記者，未來將提供民眾免費瀏覽，且不會置入商業性廣告，該網站目前以英文為主，未來會陸續增加其它語言。
Wikitribune的網站概念會由專業的記者撰寫「全球新聞故事」，完成後讓其它的志工協助事實查核，確保報導內容真實且中立，同時開放報導內容所使用的資料、影像、音檔、採訪記錄，讓讀者不再只能瀏覽及留言，能夠像維基百科一樣參與內容編修。
新聞壞掉了！怎麼修復？
「新聞壞掉了，但我們可以修好它。」談到為什麼創立Wikitribune，吉米·威爾斯於影片中這樣表示，他認為媒體為了賺取廣告，爭相競逐點擊率，因而讓低品質的新聞就到處都是。
Wikitribune Campaign from impossible on Vimeo.
「社群媒體是現在許多人看新聞的管道，但它的設計只會讓我們看到我們想看的，不惜一切代價讓我們點擊，這從根本上打擊了新聞。真像是，在網路上並沒有人為這些內容把關，是時候我們重新好好思考這件事了！」吉米·威爾斯這麼補充。
但完全由群眾資訊所匯集的新聞調查，如果少了監督也可能會變成一場災難，例如2013年的波士頓馬拉松爆炸案，就曾因為網路上的錯誤指消息釀成錯誤的指控；因此吉米·威爾斯希望透過專業新聞人員結合維基百科分散式的智慧，創造出一種嶄新的新聞產製模式，除了打擊假新聞，也能削弱政治狂熱帶來的偏差影響。
吉米·威爾斯在今年二月的《衛報》中表示：
科技平台可以選擇揭露更多人們正在觀看內容背後的資訊，以及為什麼人們要看它。我們需要這樣的視野，因為它揭示了這個過程及資訊來源，要建立了一個責任制的架構，我們需要網路空間在不同觀點之間展開對話。我們需要基本原則、承諾驗證，民間對話和積極參與。而我們需要將這些準則應用到網路上的活動，網路的興起也許造成了我們目前的困境，但這些在網路世界的人們，同樣可以幫助我們擺脫困境。
讓群眾做群眾所擅長的事吧！
群眾新聞調查並不是一個新的概念，過去《衛報》就曾經運用這樣的方式調查議會費用，美國大學助理教授Andrew Lih認為Wikitribune擁有專業的記者群，因此具備更大的潛能。
Andrew Lih認為，維基這套方法也許可以在特定的領域很成功，因為它有制訂ㄧ些規則，且並沒有想產製原創內容，過去在維基百科上截稿日期並不重要，團體用公式化和一致的結構寫文章也相對容易。
因此Andrew Lih提到，他認為Wikitribune具有成功的潛力，是因為混合了專業記者及群眾智慧兩種模式，因此可以吸引到更多讀者眼球；此外全職員工可以接收比較明確的指令，專業的記者編輯也能對新聞故事提供不同的監督。
網路世界中，群眾在大量梳理、篩選、搜索、檢查等方面都做了相當多，或許Wikitribune所想做的，正式讓群眾做群眾所擅長的事，如同「由群眾撰寫、給群眾閱讀」的平台宗旨。
