今年八月，我在ModernWeb2017技術研討會中分享相關研究心得。會後，一位來自中國的講者發表了文章：台灣技術交流見聞與感想，該文內容引起開發者圈與創業圈的注意，被熱烈討論。
我認為這篇來自中國的文章，確實點出一些台灣技術圈不太願意承認的事實，不過也有許多觀點是錯誤的。
而且技術這回事，不是把別人貶低後，自己就會變得厲害，透過分享引起大眾的興趣，進而學習這門技術，才是真本事。
我所認識的厲害的中國技術大牛，幾乎都不會藉由貶低別人的價值，來證明自己比較厲害。雖然這樣說有點不禮貌，但半瓶水確實比較響沒錯。
1.台灣技術水準不行？工程師都是 FullStack類型？
《台灣技術交流見聞與感想》中提到，「在現場問台灣與會者，有多少人對後端技術有研究？有多少人是架構師？又有多少人聽過Cron？」結果讓這位中國技術專業人士失望，該文作者從此得出台灣開發者技術水準不行的結論。
該文作者沒注意到，這次的活動主題和與會者偏重前端，因此以僅僅一次活動就扣上「台灣的開發者技術水準和中國差很遠」或是「台灣工程師都 FullStack（全端開發）類型」的帽子過於草率。
2.不想當架構師的程式設計師，不是好程式設計師？
文中也提到「不想當架構師的程式設計師，不是好程式設計師」。人各有志，架構師並不是世上唯一，也不是最強職業，因此拿開發者的「鄙視鍊」套在其它人身上，然後說對方不好，並不正確。
況且，技術也不是誰有在用或是誰的資料庫大就是先進，用不到就是用不到，再多資料庫也是浪費，反而可能會為了架構而架構。
3.台灣開發者技術水準差中國一大截？
台灣以中小企業為主，的確，可以發展大型網站、純軟體或是做產品的本土企業少之又少，接案的軟體公司比較多，不過，這不代表台灣開發者的技術比較差，很多時候只是沒有機會跟市場罷了。
因此我不認為台灣跟中國的技術水準有很大的差別。台灣開發者的能力不差，例如當紅的人工智慧AlphaGo的重要推手黃士傑就相當優秀。
我們不太願意承認的事實
1.台灣開發者在後端能做的事沒幾樣
「台灣技術交流見聞與感想」作者提到，因為環境跟人口的關係，台灣沒有大型的網站或軟體公司，因此台灣的開發者接觸不到足夠的用戶與資料，加上LINE與Facebook等國際服務盛行，導致台灣開發者在後端能做的事情除了資料新增、修改與刪除等，剩沒幾樣。
這點是事實沒辦法否認。不過，我認為重視前端的這個狀況，並不會帶來什麼負面結果。
2.一窩蜂心態
台灣的開發人員愛追新技術，什麼新就用什麼，不管這個東西是不是適合，這點我不敢說沒有。
台灣人的確常有「一窩蜂」的心態，從當年的蛋塔到現在要排好久的拉麵，從當年的Web2.0喊到上雲端，從大數據喊到人工智慧、區塊鏈都是。採用某項技術沒有考慮技術是否適合，只是因為很多人在用就跟著用，為了用而用的例子也不少。
一窩蜂心態讓人什麼紅就學什麼，技術一直換，無法向下紮根，也因為一直換，大多只學到皮毛。
舉例來說，JavaScript框架盛行，但很多人卻不理解JavaScript是怎麼一回事，把最基本的技術放一邊。
提醒：若哪天少了大公司的名片跟光環，你還剩下什麼?
除了以上的反思，我也有一些提醒。台灣人的語言能力與技術能力都很不錯。台灣雖然小，但還是有很多外來機會，建議大家多參加類似的活動與研討會。就以開源圈來說，有 COSCUP、OSDC、SITCON等研討會。南部的朋友也不惶多讓，堅持辦在濁水溪以南MOPCON研討會。
每個程式語言還有專屬年會，如PHP有 PHPConf、Ruby有RubyConf，Python有PyCon，JavaScript有JSDC，資安圈有HITCON，遊戲開發者也有自己的開發者論壇 TGDF，族繁不及備載。另外，女性意識抬頭，也有不少女性專屬社群活動，例如Ruby社群的Rails Girls、Python社群的Django Girls等。
臉皮厚一點，多與其它國內、外開發者聊聊，看看其它開發者都在做些什麼，除增廣見聞外，也很可能得到意想不到的機會。
另外，該文作者是因為待在大公司，所以有機會磨練技術，但其實有帶點運氣，如果少了大公司的加持，他說不定也一窩蜂地去學前端也說不定。
大公司有機會練到厲害的技術很好，但也別忘了時時提醒自己，若哪天少了大公司的名片跟光環，你還剩下什麼？
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）
