自比肥沃的電商流量處女地,LINE:我們要當行動購物第一站
自比肥沃的電商流量處女地,LINE:我們要當行動購物第一站

今(2018)年台灣電商市場可能會因為重量級玩家加入,迎來全新變局。不過這一次和兩年前蝦皮登台造成的捉對廝殺場景可能有些不同。「我們不是要讓紅海變得更紅。」LINE電子商務部資深副總經理顧昌欣接受《數位時代》專訪時表示,他們歡迎所有電商平台、品牌,還有中小企業進入LINE這塊肥沃的電商流量處女地,一起讓電商產業的發展更繁榮。

與其讓紅海更紅,不如挖掘藍海

這不只是場面話,而是LINE過去兩年多來經過無數次分析、評估,最終在2017初訂定下來的電商發展方向。顧昌欣表示,不論B2C、B2B2C,還是拍賣,甚至是否要建倉庫、需要多少研發團隊等題目,都曾經列入他們的考慮範圍。他也不否認,最初LINE總部其實是以「競爭」的角度在看電商市場布局,認為應該要挑選一個領域,然後打敗既有的大玩家。

而以LINE目前市值高達1.12兆日圓(約合新台幣3000億元),比蝦皮購物母公司SEA集團的41.8億美元(約合新台幣1200億元)更高來看,若真的要在台灣發動另一場行銷補貼大戰,相信也不是沒有能力。

顧昌欣_Line電子商務部資深副總_2018_01_15_蔡仁譯攝-8.jpg
LINE電子商務部資深副總經理顧昌欣形容,LINE就像是一塊肥沃的電商流量處女地。
圖/ 蔡仁譯/攝影

但顧昌欣思考的是,台灣行動電商在整體零售產業的佔比其實還很低,與其這時去把紅海殺得更紅,「我們要看得是龐大市場的機會。」他認為,相比於花力氣在打倒對手、拚個你死我活,他更希望將資源用來創造一個更大的新舞台,藉由LINE還沒被有效開發利用的龐大流量,去帶動更多行動電商交易發生,因此才發展出現在看到的導購模式。

「如果我們設計得好,很多流量對他們(電商)真的是處女地。」顧昌欣表示,LINE在台灣的用戶數1800萬人雖然不是所有市場中最高的,但台灣用戶一天會打開LINE的次數高於20次,平均使用時間超過一小時,黏性遠遠超過了日本和泰國,高居LINE在全球所有市場之冠。

如何讓聊天流量變成購物流量?

但關鍵字就在「如果我們設計得好」。畢竟過去這麼長時間以來,其實一直沒有看到跨足電商經營特別成功的通訊軟體業者,而一般認為問題就在於用戶打開通訊軟體的目的是對話,不是購物。

顧昌欣直言,通訊軟體業者要延伸一項新服務,往往需要花一番功夫教育使用者,他也不否認去年主要是以LINE@口袋商店形式經營的「購物」頻道,平均月活躍用戶數約僅500萬人,確實不能算特別多。因此,如何讓龐大的「聊天流量」轉換成「購物流量」,就是新版LINE購物要想辦法做到的事。

但顧昌欣其實也不是太擔心,指當初可能也曾有人認為用戶在LINE上就是聊天,怎麼會想要看新聞?但實際從LINE TODAY的月活躍用戶數能夠維持在1600萬人的高檔表現來看,顯然是成功地養成了用戶的新習慣,將聊天流量轉換成新聞流量。又或者是LINE Pay,在他看來也同樣是成功延伸新服務的案例。

LINE購物資源不亞於LINE Pay,準備好大砸行銷預算

中國信託LINE Pay鼎極無限卡上市記者會_20170123_吳晴中攝_0003.JPG
LINE電子商務部資深副總經理顧昌欣認為這次LINE總部對LINE購物的投入和支持不會亞於先前推動LINE Pay。
圖/ 吳晴中/攝影

當然,習慣不會無緣無故養成,除了要在產品設計下功夫,行銷資源絕對也是重要的一環。顧昌欣表示,LINE購物已經準備了好幾波活動要陸續推出,其中LINE Points將會是推廣上非常重要的一項工具,如今(18)日推出LINE Points 5%全面回饋的開幕慶活動就是一例。另他們也計畫投放電視廣告,計程車隊廣告,以及線上、線下鋪天蓋地式的行銷宣傳。

「這次算是公司用非常大的資源來支持台灣。」他認為支持程度可能不亞於先前總部對LINE Pay的投入。

除了LINE本身的投資不手軟,也因為LINE購物現在是採取和電商平台、品牌合作的導購模式,所以其實也不會只有LINE單方面推動。顧昌欣預告,接下來還會看到很多LINE和平台或品牌的聯合行銷。而且很快也會有線下通路業者加入,帶進線下資源。

另外他也特別提到,LINE其實還有很多趁勝追擊的作法。舉例來說,未來如果將LINE購物的點選位置放到更接近消費者的顯著版位,流量挹注還可能更明顯。當然,前提是LINE購物得先展現出商業價值的可能性,才有機會促使總部同意針對使用者介面做出比較大的改變。

聚合大量品牌與商品,要當消費者心中的購物第一站

而也值得注意的是,顧昌欣雖然一再強調LINE購物的出發點是互利共生,但當然也是有野心的,他說:「我們的企圖心叫做:購物第一站。」而這樣的定位顯然和其它有相同目標的電商平台如PChome、momo有所衝突。也很巧合的,這2家業者目前都不在LINE購物的上線首波合作夥伴名單之列。

不過顧昌欣解釋,LINE購物要走導購的方向雖然是在去年初就已經決定,但其實是一直到去年9月完成對嚮網科技的併購後,才真正開始改版工作,也是從當時才開始加速招商和合作夥伴串接。他形容過去幾個月來他們的腳步沒有停過,每天都在談合作,其中動作比較快的電商已經上線,還沒上線的平台其實也一定都在洽談中,包括PChome和momo都是他們持續接觸中的對象。

【圖一】嚮網科技共同創辦人高儷玲,LINE 全球事業拓展部資深副總裁姜玄玭,嚮網科技共同創辦人陳慶蔚
LINE在去年9月完成對嚮網科技的併購後,也才開始加速改版與夥伴招商和服務串接的工作。
圖/ LINE

同時他預告,接下來至少還有十幾家電商會陸續上線,另外還有超大型跨境電商業者、重量級行動電商平台,和連鎖實體零售通路業者,以及旅遊業者等多個合作案,未來幾個月都有機會在LINE購物看到。而這也是為什麼他敢喊出要當行動購物第一站的一大信心來源,因為從目前的招商狀況看來,透過這種聚合的方式,LINE購物可以提供給消費者的產品種類多元性與數量規模,大概是他目前最不需要擔心的一件事。

另外還有一個他不擔心的問題叫做獲利。他表示目前LINE其實更看重LINE購物的月活躍用戶數、日活躍用戶數、合作電商數等成長變化。當然,GMV(網站交易金額)也是判斷流量是否真的轉換成實際購物的重要觀察項目。而顧昌欣相信,只要能把流量、交易量做起來,未來變現的方式就一定不會只有目前的CPC(根據點擊數付費)和CPS(根據實際銷售額付費),還可以不斷地擴充、變化。

而顧昌欣雖沒有透露今年的GMV目標,但日本LINE購物團隊已經喊出今年要挑戰1000億日圓。對比之下,LINE購物在台灣的起步雖比日本晚,且LINE的台灣用戶規模約僅日本三分之一,但就LINE對台灣市場資源投入的重視程度,以及台灣用戶具有高黏性的特色來推估,LINE對台灣市場設定的GMV目標想必也不會低於日本的三分之一,換算下來應該在新台幣90億元左右的規模。

LINE購物小檔案
上線時間:2018年1月
負責人:顧昌欣
業務內容:電商導購
特色:LINE Points回饋
團隊:台灣負責商務、業務、行銷、客戶管理約20多人(未計入負責導購技術的嚮網科技團隊)
首波合作電商平台/品牌數:28家(LINE@口袋商店視為一家)

往下滑看下一篇文章
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?

面對人工智慧(AI)應用的爆發與地緣政治風險的升高,數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰,財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)舉辦首屆「 Internet Week 2026(網路週)」,大會串聯數位發展部(moda)、國家通訊傳播委員會(NCC)、亞太網路資訊中心(APNIC)、網際網路名稱與號碼分配機構(ICANN)、臺灣網路治理論壇(TWIGF)及台灣網路維運社群(TWNOG)等國內外指標社群與國際組織,整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通,讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間,更致力於帶動信任的溝通,藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度,共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任,碎片化才是真正危機

「身分識別(Identity)並不等於信任(Trust)。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中,拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者,他見證網際網路從學術研究網路,逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而,在地緣政治與各國法規分歧的今天,他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下,我們如何依然維持全球的互通與信任?」Crocker 點出了他的觀察。他指出,未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威,而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通,但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維,也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation,GDPR)等隱私法規上路,過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統,已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制,而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是,面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統(Alternative DNS)興起的聲浪,Crocker 直言這往往是為不存在的問題,提供昂貴的解方。

他強調,網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統,而是一個 network of networks。」在他看來,與其重新建立彼此割裂的替代架構,不如持續深化跨國透明協作與多方治理,才是維持全球網路信任最務實的方式。

Steve Crocker 總裁暨執行長
Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker
圖/ 數位時代

借鏡歐洲《數位服務法》,用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」,那麼 Jeremy Godfrey 所關注的,則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言,當前數位平台最大的問題,並不只是單一內容真假,而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出,當平台以廣告收益與流量作為核心目標時,演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容,進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調,當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時,社會不能再將權利平衡的責任,完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》(Digital Services Act,DSA)的原因。除要求大型平台管控系統性風險外,愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容,並強化企業內部的「個人問責制」。

不過,在 Godfrey 看來,未來治理不該只是被動「減少傷害」,而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一,而是同時追求兩者。」他認為,當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理的核心已不再只是技術,而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存,重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全,溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理核心將更專注在技術快速演進下,如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題,進入執行任務(Action)。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出,當前 AI 已具備規劃與執行能力,正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI(Agentic AI)帶動的變革,首當其衝的正是白領階級;企業接下來面對的不僅是「流程再造」,更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告,台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場,企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快,卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場,企業已開始不再大量招募初階知識工作者,而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮,簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例,車子不開出門固然不會出車禍,但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵,而是在實際使用中建立防護。他呼籲,政府必須比以往更積極地導入 AI,「如果政府自己不用 AI,就沒有能力治理 AI,只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻,強調面對新型態的數位犯罪,必須建立如「AI 警察」般的防禦機制;唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具,才能精準揪出系統漏洞,也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外,最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調,未來的教育必須從單向的教導轉為引導,全面培養全民的「AI 識讀能力(AI literacy)」,讓人們在真假難辨的環境中,具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此,才能在 AI 深度滲透的社會中,建立穩固的信任機制。

行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
圖/ 數位時代

多元共融與韌性實踐,為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題,已經不是網路快不快,而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到,AI 時代的數位信任不只是技術問題,更是場需全社會參與的治理工程。為此,TWNIC 正從純粹的技術社群,轉型為「信任環境驅動者」,致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出,建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性,如落實 DNS 濫用防治與域名安全;其次是「治理面」的規範設計,探討 AI 與內容監理的平衡;最後,也是最關鍵的「社會協作」。她強調:只有當大家願意對話,信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時,多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇,余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性,科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性,反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點,未來面對複雜的地緣政治與科技風險,企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力(Ecosystem Leadership)」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心,將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功,是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準,多元聲音成為數位治理的日常,才是真正穩固的信任底座。

TWNIC董事暨執行長余若凡
TWNIC董事暨執行長余若凡
圖/ 數位時代

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見,網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應,單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪,台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下,能持續深化國際網路治理的影響力,在下個網路世代中穩健前行,共築兼具數位韌性與信任的美好未來。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓