許多時候因為出於不了解，我們都可能對於新的事物感到恐懼，就連被視為全球科技重鎮之一的美國灣區（Bay Area）也是如此。
並不是住在這裡的每位居民都張開雙臂擁抱新科技，最近位於加州的城市米爾谷（Mill Valley），當地議會以擔心居民的健康和安全為由，通過了一項緊急法案，要禁止在住宅區部署小型5G無線通訊塔，然而許多人更關心的是，5G真的會對健康造成危害嗎？還是說又是一個危言聳聽的誤解呢？
擔心影響健康，灣區小鎮向新科技說不
位於加州灣區的城市米爾谷（Mill Valley），當地居民約有一萬四千人，當地市議會最近收到145 份反對 5G 的意見書，而支持的只有 5 份，最後以 29 : 1 的比數通過反對部署小型無線 5G 基地台的議案。
多數居民反對的理由，是認為電磁波會影響健康，導致疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加罹癌風險以及引發心臟病。這在美國早已不是新鮮事，過去米爾谷所在的馬林縣（Marin County）、聖安塞爾莫（San Anselmo）、羅斯（Ross）在內的城市，居民都曾因為健康理由，拒絕裝設5G設備。
現階段因為5G標準仍未確立，電信商都傾向部署小型無線基地台，好處是除了可以提升頻寬、通訊品質以及基地台的調配，興建上也更容易、能源消耗也比較少，還能降低對周邊環境的干擾，至於許多人擔心的健康問題，因為小型天線不需要像傳統基地台涵蓋大規模面積，釋放的輻射量自然少很多，理論上電磁波會比4G的基地台更低，從發展面來看，若美國地方反對部署設備的情況加劇，恐怕將影響 5G 在美國推展的步伐。
5G真的會對健康造成危害嗎？
這類的議題在台灣也很常見，許多LINE群組、社群媒體時常會流傳「5G引發癌症」、「mmWave技術導致腦腫瘤」、「手機輻射影響健康」等消息；最近英國在Facebook上，也流傳一則裝有5G天線的路燈會導致癌症、流產的資訊，引發當地民眾恐慌。
基本上，輻射分為「游離輻射」和「非游離輻射」兩種，游離輻射會出現在紫外線的波長上，就是一般說的X射線和伽馬射線，他們會把電子從基本分子中破壞出來，進一步侵害你的DNA，導致腫瘤和癌症；而LTE行動網路屬於低頻率的無線電波，因為是非游離輻射，雖然仍可能對人體造成危害，但並不會導致腫瘤和癌症。
手機發射訊號會影響健康的懷疑，早從2G時代就開始，過去幾十年來，電信業者都強力否認架設天線與健康之間的關聯性，根據加州公共健康部門資料，如果我們單從5G技術來看，事實上跟4G天線相比，5G天線的輻射排放量是減少的，對健康的影響將進一步降低，許多人會以為，因為5G速度變得飛快，相關的危害也會增加，這完全是錯誤的理解。
美國小鎮的抗議，也讓人想起2012年，台灣東港鎮民抗議社區館委擅自同意電信業者架設基地台，最後電信業者順應民意把基地台拆除，後來卻導致當地收訊狀況極度不良，在通訊品質的要求以及影響健康的恐懼之間，一直都是一道難解的題目，不要說電子設備，連大自然中都有來自太陽的宇宙射線，事實上，我們本身就處在一個輻射無處不在的世界。
