去年12月初，華為公主孟晚舟在溫哥華被捕的事件，開啟華為與西方世界的角力，美國指控財務長孟晚舟與華為涉及洗錢、詐欺與竊取商業機密等23項罪名。在與美國的爭端中，一直採取守勢的華為，今（7）日打出這4個月以來最強的一記反擊，控告美國政府。
華為強力反擊，指控美政府違憲
華為3月7日於深圳召開記者會，宣布將在美國總部所在地德克薩斯州，向美國政府提起訴訟，指控《2019年國防授權法》（NDAA）第889條違憲並請求永久禁止實施這項條款。
《2019年國防授權法》第889條禁止所有美國政府機構購買華為設備與服務，也禁止美國政府機構與華為的客戶簽訂契約，或提供任何資金援助。華為認為該條款相當於球員兼裁判，國會同時扮演法官、陪審團和執法者的角色，違反憲法制定初衷。
華為表示，過去數個月以來，他們竭盡所能消除美國立法者們的疑慮，然而截至目前為止，美國政府仍未能就封殺華為這一作法，提出令人信服的證據。華為副董事長郭平聲稱，訴諸法律行動是華為不得已的選擇。
郭平譴責，美國長久以來視華為為威嚇，甚至入侵伺服器、竊取電子郵件與原始碼，卻仍提不出任何華為威脅網路安全的證據，甚至試圖影響國際輿論，阻止華為參與其他國家5G基礎建設，並稱此舉將損害美國及其他國家的權益。
郭平在記者會中再次強調，華為絕不會在設備植入後門，以前不曾有過，未來也不可能允許這樣的情況發生，期盼美國法院能還華為一個公道。
華為對美訴訟，律師怎麼看？
美國法律界並不看好華為這一仗的結果。律師Ross Darrell Feingold指出，即便華為最後贏得訴訟，也早已錯過各國採購5G設備的黃金時期，只是個象徵性的勝利。
另外，從先前的判例來看，華為的勝算也很小。2017年時，美國曾以資安為由，要求政府機構從系統中移除卡巴斯基實驗室的產品，當時卡巴斯基遂提起訴訟，最後卻無功而返。
不過，Feingold認為，儘管勝訴機會渺茫，訴訟這件事本身，卻可能推延禁令實施，提供華為與美國談判的時間籌碼。
軟硬兼施，突圍美國封鎖
在美國司法部的要求下，本週加拿大宣布繼續孟晚舟的引渡程序，這使得美國與華為的衝突開始升溫。目前正於中國舉行的兩會上，中國人大發言人張業遂抨擊美國封殺華為的作法是「典型的雙重標準」，且「不公正也不道德」。
為突破美國封鎖，華為軟硬兼施。上週華盛頓郵報專欄作家Josh Rogin披露，華為祕密邀請少數媒體前往深圳總部訪問，並負擔全額費用。獲邀記者可以與華為高層會面、參觀生產線，以及討論華為在美國遭遇的困境。
本週，華為也宣布在比利時設立網路安全透明中心，希望能以公開透明的方式，與歐洲各國監管單位建立信任，消除對華為設備的資安疑慮。
資料來源：日經亞洲評論、TechCrunch、NPR
