曾經在矽谷一家法式餐館不知情地叫了一盤空心菜。那是一盤28美元的燙空心菜配蝦醬。如果加上小費和稅大約是35美元。看著其他客人都吃得心悅誠服，我深深體會到腳踏實地賺的是10趴血汗錢，包裝賺的是10倍品牌錢，而且包裝之後沒人敢再跟你談論什麼CP值。
所以問題不是他們怎麼好意思賣那麼貴，而是我們怎麼老學不會包裝？職場也如此。愛拼才會贏是騙人的，那只能用來安慰不懂技巧的人。
愛說才會贏──在矽谷要往上爬，就要學會「巧言令色」。
你是「品牌」，不是工程師
在矽谷要長期生存你就必須學會包裝，經營高回報的個人品牌。
所以你不只是個工程師，而是「品牌」，你要把自己當作企業來經營。
下面是矽谷職場生存的三部曲：會做、會想、會說。你不應該把自己定位為工程師，而永遠停留在第一步。
第一部曲：會做
這個部分沒有問題，台灣是世界最成功的技術工廠，大學教的就是技術。進了科技公司的第一個任務，就是專心利用自己的技術來製造。這是科技金字塔的最底層，矽谷需要很多這樣的人。你製造的是一個零件──哪怕是App裡的一項小功能，你都是成就一部大機器的重要的小零件。
愛拚才會贏只有在這個階段可以著力，所以你可以盡量打拚，因為不這麼做你無法在科技領域生根，要生存必須先要生根。第一部曲最重要的就是know how，需要的是「深度」。 不過這其中有一些技巧。
學會focus
人眼的視野是140度，但有意義的視野只有3度。原因是我們的大腦只夠處理眼前所見的2%，在這2%的視野裡，解析度特別高，色澤也特別鮮艷，其他的137度都只是視而不見。
這是百萬年演化的自然結果。140度的存在是用於掃描；3度的存在是為了應對突發危險，也是為了生存。職場的前5年也是如此，你應該掃描、找方向，然後深耕。這個階段腳踏實地打拚是正確的。
學會簡單化
科技成品唇齒關係極為複雜，每一項零件內部都有無數微零件。這些微零件要全盤了解，但不必精通。你要了解它們的功能及運作原理，藉以打造你自己的零件。這過程需要理解、選擇與過濾。天下沒有人能夠照單全收。你的方向是打造新零件，而不是在既有微零件中周旋。
學會找夾縫
那些在優勝美地的攀岩家並不會壁虎功，他們只是知道如何找尋你我看不到的夾縫。靠夾縫求生存，是一項學校從來不教的技巧。在你的專業領域裡，有著無數的夾縫可以利用。大方地去找尋、利用這些夾縫生根。
學會「變」
達爾文說的是「適者生存」，不是強者，也不是智者。當環境改變，你不應該更努力去變得更強，而是去了解該如何改變自己。當專業領域的技能滿了，我們最自然的選擇就是開始收割。這時候你該考慮的是「放」── 放棄你已經知道的，開始找尋下一個不知道的。你不必在一個已經滿溢了的領域變得更強，那樣邊際效應會遞減。這時候應該歸零，找尋下一個目標，裝滿下一桶水，做一個達爾文口中的適者。
如果你不知道職涯後面還有第二步與第三步，你就永遠只是一顆優秀的蘿蔔──直到被取代。
很可惜，台灣的文化與教育所鋪陳出來的你我，很多都只走到這一步。能夠成功走到這裡是因為我們太乖了；而未來走不下去的原因，也是因為我們太乖了。
未來的旅途剛好相反，你得開始學壞。 不過提醒一下，矽谷很多人沒有經過第一步，就直接跳到這一步開始學壞。那是混蛋的作法，不是我們討論的主題。
第二部曲：會想
Product vs Process
這部分台灣人漸漸開始出現問題，這不是你的錯，而是大環境的錯，我們都是被害者。台灣的教育一路偏重結果product，而不重視過程process，只要結果對就得分。結果是記憶，過程是理解，沒有理解就不會思考。一味追求答案的下場就是不了解過程，所以也不懂得思考。
思考的要件是觀察與選擇，甚至需要叛逆。我們這一路走來，都只走別人鋪好的路 ── 走得最忠實的就叫做好學生，不照著走，就叫做壊學生。過去對抗叛逆最有效的方法就是教鞭，兩鞭子打下去立即見效，孩子也從此不敢再有自己的想法，終身不敢再有創意，也不敢冒險。
然後我們苦心培植，把這樣的孩子送到矽谷這個殘酷的國際戰場，回頭卻期盼他們能夠發揮創意，這是前後矛盾。
回到第二部曲。這個階段要回答的是what，需要的是「廣度」。 現在要開始停止深度，而做橫向發展，跨越不同領域，看整部機器如何運作。上一部曲你看到的只是零件，現在你應該了解別人製造的零件，吸收別人的成果，越貪心越好。
過去是瞎子摸象，現在你應該知道大象長什麼樣子。
學會整合
現在你的角色不再是工程師，而是一個整合者。過去你從事的是製造，現在你從事的是創造──天下所有的創造都是整合出來的。你要把別人製造出來的零件，整合成為自己的產品。過去你面對的是「物」，現在你面對的是「事」。當然，你不可能深入了解每一個環節，所以必須學會放手，把資源用在擴張自己的領域。
學會流程
在科技領域裡，工程師不屑一顧的往往是流程，因為那不需要深切的專業技術。很抱歉，流程是最容易讓你理解全盤的工具。現在你必須看到的是整體運作，這時候你才會了解一個過去你所苦心經營的小零件，有多麼容易被取代。在你上面的人，看到的是一部機器，沒有人在乎小零件以及製作零件的人，把這些零件組合的工具就叫做流程。
學會收割別人的成品
這對我們的道德來說是最難的一步。但如果你不去做，別人會搶著做 ── 尤其是印度人。這世上必須要有收割的人。收割重要的基礎是了解技術。這個基礎印度人跟我們一樣強，但收割的技巧卻比我們厚黑。只努力耕耘而不收割，或只講技術而不談技巧，這仍是代工。某種程度上這只不過是科技奴隷。
當然這裡講的收割不是剽竊，而是「整合」，記得要把功績留給耕耘者。沒有關係，歷史記得的是最後整合的人，所以大方地把功績給他們，讓他們感激涕零最好。反正最後不會有人記得他們。
不過走到這裡，你得開始學會如何「包裝」 ── 這又是另一項台灣的教育拒絕教授的技巧。
第三部曲：會說
這裡的「說」當然也包括了「寫」、「簡報」、「演說」、甚至「聊天」、或任何形式的表達。
技術 vs 技巧
台灣人能夠走到這一步的已是鳳毛麟角，而印度人在這個層級卻更加猖獗。原因很簡單，因為他們懂技術、又懂得包裝與表達，個個能言善道。在這個層次你需要的不是技術，而是學校不教的「技巧」。問了印度人，原來他們技術與技巧兩樣都教，所以你欠你自己很多技巧。
能力 vs 能見度
我們常常聽到工程師對於這個階層的人都有很重的評語 ── 像是「他屁都不懂，還爬到這麼高。」這句話翻過來就是承認「我懂的都是屁，所以爬不上去。」
在第三部曲你要培養的是說服、影響、及啟發別人的能力。 你應該忘掉技術，不要緊咬著不放，現在是把能力轉換成能見度的時候。
前面你面對的是「物」與「事」，現在面對的是「人」；前面你的目標是「製造」與「整合」，現在是「包裝」；前面談的都是「能力」，現在談的是「能見度」；前面你仰賴的是「技術」和「創意」，現在是「影響力」；前面你要有「深度」和「廣度」，現在是「高度」；前面你要回答的是how和what，現在是回答why。
回答「為什麼」
從前你摸出屋裡有隻大象，現在你要飛到3萬呎高空，回答「為什麼」這裡會有一隻大象。
即使你走的不是管理路線，或是無關科技，這三部曲的邏輯都成立。如果你的人生目標跟我一樣，只想做一個快樂的小蘿蔔，這個邏輯仍然成立，因為你一樣可以做個卓越又有影響力的小蘿蔔。
在學會巧言令色之前，你必須培養出下面幾種能力：
「說故事」的能力
在矽谷科技公司領導階層最常聽到的一句話就是「Let's build a story」。說故事需要利用「三」的技巧，把故事分成起頭、主體、結論。好萊塢所有的故事都是透過這種技巧來述說，這也是重要的簡報與email技巧。因為「三」是人類最容易明瞭的架構。
「比喻」的能力
工程師走到這一步，應該能夠把繁複的專業知識，用最簡單的語言讓非專業者了解。這最簡單的方式就是比喻 ── 如果能帶一點小幽默，就更容易讓對方明瞭，而且永遠銘記在心。
「讓人心生恐懼」的能力
職場上唯一的正義，就是讓自己的提案得到支持並如期完成。你可以利用上面的三段式故事法，簡單明確地讓聽眾明瞭如果不採用你的方案，會面對如何的後果，如果有數字舉證就更好。職場上適當的恐嚇是必要的生存方式，用數字嚇人最有效，如果偶爾去教堂，你就會知道牧師都有那種讓人心生恐懼的說服力。可以向他們學學。
「誠摯敷衍」的能力
敷衍是一個高深的藝術。即使不贊同對方，你也應該在眼神與肢體語言上，表現出絕對的興趣。當然你心裡想的可以是周末要去哪度假，對方看到的是你的眼神，而不是思緒。
「讓人記得你」的能力
裁員的時候，高層只在乎數字。去留的名單依據的不是數據，而是印象。栽員沒人用AI。砍了一個沒有印象，也不知道做了什麼的人，至少晚上不會令人睡不著覺。職場不是法庭，沒有所謂的正義，一切完全是人與人的印象，如果從來不參與工作以外的活動，你等於在慢慢累計不被人家記得的指數。
「控制荷爾蒙」的能力
很多人在職場失敗，就是因為被荷爾蒙打敗。在這個層級的人並不是沒有情緒，他們只是學會了如何與荷爾蒙融洽共處。我進入職場第一年，就從一位精神導師學到了一件事，那就是生氣的時候，給自己5分鐘喝杯咖啡，回來以後再決定是不是還要回覆那封令你忿忿不平的email。荷爾蒙需要的只是5分鐘，這是天下最廉價的特效藥，不用白不用。
「與笨蛋與混蛋相處」的能力
矽谷的職場跟世界其他地方一樣，也充滿了笨蛋與混蛋。這些都是蛋類，也是重要的是蛋白質。笨蛋多是季節性的──永恆的笨蛋通常很難跟我們在同一個職場上長期並肩作戰。我們這一生可能在不同的時空下，都不自覺做過季節性笨蛋，笨蛋最需要的就是關懷──假的也行。
處理混蛋需要多花點心思，但混蛋的蛋白質更好用。這些人決定做混蛋，是因為缺乏自信。那是求生的必然反應，其實也值得憐憫。沒事跟混蛋們稱兄道弟，送盒沒有標示期限的夜市廉價鳳梨酥，就很容易把這些人擺平。他們需要朋友，仍舊是假的也行。一旦認定你是朋友，他們會為你兩肋插刀，成為職場上豐富的蛋白質。混蛋都很講義氣，也很好使用。
「愛說」才會贏！
矽谷科技公司的高階技術主管，現在約7成都是印度人，這些人沒有一個是靠埋頭苦幹爬到今天的地位，那是代工經濟下用來安慰勞工的話語。他們靠的就是「說」，而且每一個人都有自己獨特的品牌。
當年跟我並肩作戰過的印度工程師，有兩位後來都當上知名科技公司的CTO。其中一位38歲就當上了資產千億美元公司的VP. 這些人都有很重的印度口音，所以語言不是障礙，不會說話才是。
他們都曾經以工程師的身分跟我共事5年以上，就技術而言，他們最多只是資深工程師。不同的是，他們不在技術原地停留。當我還在一心想做領域權威的時候，他們已經跟著科技腳步快速移動轉入下一個戰場，涉獵不同領域，最後掌管整個科技平台。
他們在老同事懷疑的眼光中一路蛻變，一步步走向品牌經營，變成能說善道的人。過去也許我是檢視他們的程式，後來我變成研讀他們寫給屬下的email，試圖從隻字片語中學習那個層級說故事的技巧。
大家原起跑點都一樣，至於能走多久、走多遠、爬多高，完全要看後續如何規劃。會說話，在我們傳統文化裡只有負面價值；經營個人品牌，是我們從來沒有聽說過的生存技巧。如果你只憑「乖」和「技術」成功走完上半場，很好──但也很糟。糟的是下半場全部重新洗牌，而且後面都是你不會的，過去你也許太乖了。
現在開始學壞還來得及。下半場是全新的白紙，還有很大的空間可以改寫劇本。
責任編輯：陳建鈞
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）
