台灣麵包市場大翻轉!到7-11、全家買的人「變多又敢花」,全聯平均消費金額下降了
台灣麵包市場大翻轉!到7-11、全家買的人「變多又敢花」,全聯平均消費金額下降了
2026.01.02 | 新零售

超商以便利性成為麵包市場主力,其中7-ELEVEN持續強勢成長,全聯則主攻家庭囤貨需求,但面臨人均消費下滑壓力。傳統麵包店單次消費金額較高,卻受限於人流減少與差異化不足。唯有打造品牌特色、強化會員制度,提升黏著度,才能在超商與超市的夾擊下找到生存之道。

麵包是人們生活中隨處可見的食物,不論是早餐、下午茶,或是在特定的餐食裡都有麵包的身影,在過去,到麵包店買麵包是最直覺的選擇,但隨著超商以及超市投入麵包市場,人們的選擇開始多樣化,對於傳統麵包店來說也帶來一定影響。本篇我們將聚焦在過去幾年積極投入烘焙產業發展的7-ELEVEN、全家、全聯以及7間店家數最多的連鎖傳統麵包店進行比較與討論,究竟人們偏好的通路為何、不同通路之間又有什麼樣的差異,回頭檢視傳統麵包店在超商、超市投入麵包市場之後所受的影響。

在這次分析的傳統麵包店,我們聚焦在7種不同定位的代表品牌,分別是強調職人手作與天然發酵、風格高端精緻的「歐式精緻品牌」;品項多元價格親民走日常實惠路線的「平價大眾化品牌」;歷史悠久承載地方情感、主打台式經典的「老字號品牌」;份量足口味討喜、以好吃不貴取勝的「平價好吃品牌」;全麥、低糖、無添加,鎖定健康訴求的「健康取向品牌」;柔軟細膩、精緻小巧,主打日式風味的「日式烘焙品牌」;以及結合公益理念,消費帶有社會支持意義的「公益取向品牌」。

台南「蜷尾家パン」麵包屋店經典麵包餐盒
「蜷尾家パン」麵包屋經典麵包餐盒
圖/ 圖片來源/蜷尾家

超商與超市憑藉通路廣大佈局,帶動麵包銷量成長

超商、超市開始販售麵包已經行之有年,而近年來隨著市場需求,各家通路紛紛成立自身品牌、工廠,推出不同訴求的產品,例如強調減少添加物、全穀物等,在麵包市場投入大量資源。從2022~2025年7月invosData數據庫中,購買麵包的2千萬筆發票數據來看:

1、7-ELEVEN、全家: 每月麵包銷售額持續增長,特別是7-ELEVEN更在3年間成長超過42%。全家則持續微幅成長。在麵包品項的購買人數方面,7-ELEVEN每月穩定在10萬人次以上,全家則是在8~10萬人次之間微幅增減。可以說超商是麵包市場的主要推動者。

2、全聯: 每月銷售額穩定維持,購買人數則是穩定在3萬以上。

3、麵包店: 綜合7個連鎖麵包品牌的數據來看,加總的月銷售額與全聯相近,雖有忠實客群,但整體規模明顯小於超商。

整體來看,超商已經以「規模優勢」領先市場,而全聯與與麵包店的成長幅度相較無明顯變化。

超商客群年輕化,講求便利隨手購

接下來,我們可以從各通路的消費者輪廓及消費行為進行觀察,透過消費者一次消費的「單次購買金額」、一個月內消費總金額的「人均消費金額」(=人均消費次數 x 單次消費金額)以及每月人均消費次數等,了解超商及超市投入麵包市場之後,不同通路的整體狀況。

整體而言,超商靠人數規模取勝,主打即時便利以及年輕客群;全聯與麵包店則以單次金額提升價值,主要滿足家庭備餐需求;而麵包店又強調特色消費的取向,例如公益取向品牌的產品,讓支持其理念的消費者願意重複回購,而健康取向品牌也吸引一批支持者,讓消費人數與人均消費金額持續成長。

麵包1.jpg
圖/ 食力

超商便利性與麵包品質提升,帶動人均與銷售額全面成長

我們將購買金額成長率與人均購買金額成長率交叉比對後,可以將通路的成長動能拆解成四個象限:

第一象限: 全面成長型(人數上升、人均上升):7-ELEVEN與全家兩間超商的兩個數值皆持續增長,其中又以7-ELEVEN有強勢增長的趨勢。顯示「便利與品質提升」對消費者有明顯吸引力,可繼續搭配奶茶、牛奶、豆漿等併買搭配組合優惠價放大客單。強調「平價好吃品牌」以及「健康取向品牌」在人數上有明顯增加,人均金額也持續增長中。

第二象限: 價值提升型(人數下降、人均上升):「歐式精緻品牌」與「平價大眾化品牌」購買人數雖下降,但人均購買金額較為穩定,如何避免人數持續下降並提升人均購買金額是需要關注的議題。

第四象限: 量增價降型(人數上升、人均下降):屬於第四象限的通路有全聯、「公益取向品牌」以及「日式烘焙品牌」 ,這三個通路雖然購買人數有所增長,但人均消費金額都有明顯的下降。

第三象限: 衰退型(人數下降、人均下降):「老字號品牌」的購買人物與人均購買金額皆處於下降狀態,需關注如何提升既有買者的消費量。

麵包2.jpg
圖/ 食力

消費情境大不同!超商即刻享用、超市偏向家庭採購

進一步從熱銷品項以及併買行為了解消費者在不同通路的消費情境,可以發現消費者在超商購買麵包大多搭配飲品,形成「早餐組合」或是「下午茶餐點」,消費者應以上班族、學生「即刻消費」為主;而全聯的熱銷品項吐司搭配併買的肉片、蛋、牛奶,明顯符合「家庭早餐」的使用情境,顯示全聯的消費者以「為家庭大量購置」為主。

麵包3.jpg
圖/ 食力

超商持續強勢成長,「差異化」是傳統麵包店的唯一解方

綜合以上的觀察,消費者購買麵包主要有兩種情境,一是「快速即時的需求」,例如早餐、下午茶等,二是家庭囤貨需求,以一次購買大量存放在家裡使用。在超商及超市投入麵包市場之後,超商已經佔據第一種需求的大部分市場;而以全聯為例的超市,則與傳統麵包店持續競爭第二種需求的市場。

整體來看,超商已憑藉便利性成為麵包市場主力,其中又以7-ELEVEN持續強力成長。全聯以家庭囤貨為主,但因人均消費金額下降,如何提升回購率成為關鍵課題。傳統麵包店單次消費金額雖高,但普遍面臨人數下滑與差異化不足的挑戰,唯有經營品牌特色、透過會員等方式強化會員黏著度,才能在超商競爭下站穩腳步、維持市場定位。

本文授權轉載自《食力》,原文標題為:便利取勝、囤貨為王!實購數據揭開台灣麵包市場新秩序

延伸閱讀:全聯超便宜的背後:「寄售」費用大吃品牌利潤!一圖看懂上架全聯要多少錢?

往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓