不只做電視盒!OVO吳有順大膽切入「無框電視」,背後藏了什麼野心?
不只做電視盒!OVO吳有順大膽切入「無框電視」,背後藏了什麼野心?

32天前,電視盒業者OVO突然在網站上發布一款「無框電視K1」的群眾募資預購案。無框電視並不是消費者傳統認知的電視,而是介於投影機與電視之間的產物。簡單來說,就是整合電視盒、藍牙音響、投影機、電視機、卡拉OK、遊戲機6種功能,並利用投影來播放內容的影音一體機。

做電視盒的OVO,為什麼選擇切入電視/投影機領域?

OVO創辦人暨執行長吳有順直說:「是TI(德州儀器)跟特力屋推了我一把。」但是,更深入挖掘OVO未來在軟硬體上的布局,會發現他們並不是單純地賣產品而已。

電視盒不是必需品,但電視是

無框電視 vs. 無屏電視

中國叫做無屏電視,但我們認為其實有屏,而且還是巨屏。反倒應該是沒有框。只要有一面白牆,螢幕可以視需求變大變小,還能放進背包裡帶來帶去,我們認為無框電視更貼切。——OVO

「電視盒不是必需品,但電視是。」吳有順說,話雖如此,電視產業也遭遇到典範轉移的時代,在手機螢幕的競爭之下,開機率越來越低,連帶影響到電視盒的銷量。

因此OVO一直想自己做電視,一開始瞄準的是多功能的智慧電視。不過,中國2013年智慧投影機廠商極米科技的崛起,讓吳有順轉念發展投影機。

極米科技在2014年推出能看電視、內置音響、作業系統與WIFI連網功能的產品Z3,讓投影機有機會切入家用娛樂市場。根據研調機構IDC的數據顯示,2018年極米科技的投影機市占率達13.2%,力壓EPSON、BenQ等老牌廠商。

「我們評估過,要做無框電視,要懂晶片、硬體、軟體,還要有內容、通路跟行銷能力,這都是OVO過去的經驗。」吳有順講述這段話時有種「捨我其誰」的意味存在。

OVO無框電視
專注在電視盒的OVO,卻在一個月前推出了一款「電視」。
圖/ OVO

但最後推吳有順入坑的,是德州儀器與特力屋的朋友,「一個做晶片、一個做通路,都看到無屏電視在中國的發展,都叫我要做。」於是OVO才下定決心切入電視市場,推出無框電視K1。

根據奇美家電所提出的數據,台灣電視出貨量每年約在100萬台上下,中國無屏電視在電視中的銷量占比約在7%,同樣的數字放到台灣則大概是7萬台的數量。

「保守估計,OVO想做4萬台,第一代是高階機種售價是29,980元。」吳有順說。近3萬塊的價格並不低,但吳有順認為第一階段的重點在於「打出知名度」。因此用料上也都是與知名大廠德州儀器、揚明光學、建準電機合作,「我們另外一個秘密武器,就是群眾募資。」

發起群眾募資,邊做邊調整產品訴求

截至今年的無框電視,OVO已經做了8次群眾募資,是這方面的老手。

「現在(採訪當天)我們已經有270人贊助,500萬的累積金額,開模的費用就有著落。」吳有順說。他也提到,不只現金流,群眾募資還能吸引到關注度,也可以觀察消費者的反應,進行文案與行銷方向的調整。

特別的是,OVO的無框電視本次並沒有跟群眾募資平台合作,而是在自家的網站上發起。「其實也沒有什麼特殊的原因,他們檔期也很滿,時間上喬不來。」吳有順說。

他補充說到:「我們一開始募資網頁真的做得很差,但我們會一直調整,去看消費者要什麼、訴求該怎麼寫,一版一版去調整。」

舉例來說,一開始無框電視並沒有主打低藍光的功能,但在消費者詢問之下,發現是消費者關心的功能,才在後續調整加入主打。透過使用者的回饋,不斷修正產品訴求,追求更精準的行銷策略。

但,吳有順也說目前預購的200多人中,有很多是OVO的鐵粉,無框電視在台灣還算是新奇的東西,需要一段時間去經營、推廣。

無框電視打品牌,OVO要下一場軟硬布局的棋

如果從更長遠的角度來看,無框電視是OVO在品牌知名度上很重要的一步棋。

「講真的,電視盒阿貓阿狗都可以做,但是無框電視的難度更高。而這類型產品最重要的就是實體通路的展示,」吳有順說。

台灣消費者的實體通路接觸點實在太多,燦坤、特力屋、全國電子等等,「光是要讓他們願意展示你的產品、銷售員會介紹你的產品,就要花很多心力去談,OVO過去已經在通路打下很好的基礎。」吳有順認為,比起電視盒,只要無框電視開始展示時,OVO的品牌就能更深入消費者心中。

不只能帶動原先電視盒的銷售量,更重要的是未來還會有一款價格在1-2萬元區間,瞄準小資族、海外市場的第二代無框電視產品。

在軟體方面,OVO也摸索另外一條道路:授權,吳有順向《數位時代》透露,已經有海外電視盒業者簽約,光是預繳權利金金額,就超過OVO電視盒在台灣一整年的銷售。

不過,儘管軟、硬布局皆有策略,仍無法改變OVO需要面對整體電視環境衰退的現況,有沒有機會說服消費者重回客廳沙發上看電視,將是最大的挑戰。

責任編輯:陳映璇

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓