3月10日，英特爾發言人魯巴特（Colleen Rubart）在香港對傳媒表態，「我們無法找到合適的解決方案，來滿足依據中國要求的產品品質標準，」他還表示，英特爾有可能在6月1日後停止向中國地區供應迅馳晶片以及相關晶片組技術，甚至將會退出中國WLAN（無線區域網路）設備市場。
國產WAPI晶片 即將出爐
中國方面立即對此談話做出針鋒相對的回應。資訊產業部電信研究院交流中心主任陳育平公開表態，即使英特爾真的在今年5月底停止在中國銷售無線晶片，也不會影響到中國WAPI標準的實施，因為中國擁有自己的晶片廠商，也有能力生產自己的無線晶片。
陳育平的表態讓很多擔心WAPI國家標準推廣前景的人稍稍放心，中國堅持推廣WAPI國家標準的底牌也逐漸明晰。「我們並不是只有依賴別人才能生存，」陳育平篤定而自信地說。
「六合萬通」這家公司，在WAPI國家標準尚未出爐之前並不引人注目。然而作為國內無線晶片製造的生力軍，一夜之間，六合萬通成為了國產WLAN標準的焦點公司之一。
中國寬頻無線IP標準工作組新聞發言人曾表示，國內WLAN產業百花齊放，WLAN晶片市場根本沒有形成寡頭壟斷格局。2002年就有華為、中興、聯想、金鵬等多家企業推出相關產品。
也有華大電子、六合萬通等國內企業研發出了包括基帶、射頻等晶片在內的WLAN晶片組，我國WLAN產業鏈條已略具雛形。
成立於2001年的北京六合萬通微電子公司，是一家從事大規模整合電路設計和開發的專業高新技術企業，公司由七位留日歸國學人創立。六合萬通黃一平表示，公司管理階層均曾在日本大型晶片設計公司或科研單位工作過，這份經歷帶給六合萬通的是數字（數位）、模擬（類比）及數模混合高速低功耗大規模晶片設計的技術資本。
六合萬通也是國內首家開始從事WLAN國際標準晶片開發的民營企業，在核心技術上申請了多項國家發明專利和國際專利。
2003年9月25日，由六合萬通自主研發的、符合IEEE802.11b國際標準的基帶信號處理晶片「萬通1號」正式出街，由晶片測試提供商安捷倫（Agilent）公司提供測試驗證，並透過國家資訊產業部組織的科技成果鑒定。「萬通1號」成為中國首枚無線區域網路核心晶片。
2004年2月，在原「萬通1號」的基礎上，六合萬通又推出了「萬通2號」基帶信號處理晶片。黃一平稱，「萬通2號」就是針對中國WAPI標準研制的。
但困擾六合萬通的是，公司並沒有得到國家關於加密算法的密碼。六合萬通內部人士表示，正在爭取國家密碼的算法，而近期計劃的流片也必須是在取得密碼之後才能進行。由於國家相關法規的規定，WAPI屬於國家商密，使用者必須是透過國家密碼辦批准的相關企業。但由於六合萬通此前沒有從事過與商密有關的開發，因此沒有成為指定的24家廠商。
北京中電華大電子設計有限責任公司也一直致力於針對WLAN國家標準晶片組的開發。該公司由中國華大整合電路設計中心（CIDC）改制重組，於2002年6月成立，是國內唯一融整合電路（IC）設計、系統應用開發和設計工具開發為一體的綜合型整合電路設計公司。
與六合萬通不同，2004年3月，國家密碼管理委員會辦公室正式批准其研制無線區域網路基帶及協議處理整合電路，並擁有研制無線通信整合電路使用國產加密算法的資質。
對於WAPI國家標準晶片組研究進展，華大電子上下守口如瓶，僅表示「進展順利」，至於何時能推出相關無線晶片組產品，相關人員不願透露。
資訊產業部電子研究院專家楊學明也表示，目前國內研發WAPI晶片的單位很多，目前許多廠商對於國產WLAN標準的晶片開發進展順利，目前正處於與運營商的協調階段。這是因為在系統、網路、服務等方面，WAPI產品都要與運營商協調，而協調工作一旦完成，則產品就進入定型階段。
英特爾不支持自有藉口
國產WAPI標準剛剛推出，就遭到了Wi－Fi聯盟的質疑。作為Wi－Fi聯盟的發起者，英特爾公司先是傳出將不支援國產標準的聲音，隨後英特爾更正式表態：英特爾目前鑒於技術原因，暫時無法支援WAPI標準。
而英特爾還表示：「英特爾一貫遵守並力求在中國執行所有相關的標準和法規。基於過去一個時期以來從技術和商業上的分析，更基於現在的標準和實施規則，英特爾會繼續觀察情況發展，如有任何變化，我們將重新評估現有結論。」
英特爾中國公關經理劉婕則表示，到目前為止英特爾對標準的很多重大技術問題還沒能找出完美的解決方案，以使Wi－Fi和WAPI在互通性、實施部署、性能和應用支援等方面能得到完美解決。
而對於具體的技術難題，劉婕解釋稱：「這主要是指基於對Wi－Fi和WAPI標準產品的相容；同時支援設備也將發生變化；加密安全性，新的安全的加密算法與Wi－Fi現有的加密算法不同，這將導致與現行的802.11不能相容；同時國產標準不支援3G標準等等。」
事實上，由於WAPI國家標準的加密算法都是授權由國內的廠商來開發──目前WAPI安全標準的加密技術掌握在國內聯想、華為等24家國內企業手中，因此業內人士分析，所謂技術難題只是暫時性的合理藉口。
外商持曖昧與觀望態度
英特爾公開表態之後，在此之前曾公開表示支援中國WAPI的幾家晶片廠商均否認自己先前的表態，並開始以含糊其詞的態度推諉。
AMD此前一度對中國WAPI標準表示支援，但在英特爾表示暫不支援中國的WAPI標準之後，AMD有關人士曾公開表態這將是其獲得中國市場的最佳時機。但現在公司拒絕表態。
作為Wi－Fi聯盟的成員，德州儀器是目前無線區域網路晶片及解決方案的重要供應商。此前公司也曾對中國WAPI標準持積極態度。該公司新聞發言人日前卻態度轉趨微妙，「正在等候Wi－Fi聯盟同中國有關政府部門的協商結果，在事態最終明朗之前，公司在技術過渡上不會有任何計劃。」
而根據世界貿易組織的協定，WTO各成員國可以為本國安全、健康、環保等正當目標，在符合WTO總協定的有關標準和國際指南的前提下修改或制定出本國新的技術法規、標準等相關文件。根據貿易技術壁壘協定（WTO／TBT）的內容來看，WAPI符合WTO原則。因此，國內由於WLAN安全而制定的WAPI標準，既符合了WTO的相關規定，同時在技術上也是可行。從這些點來看，美國政府及相關企業的反應顯得有些言過其實。
