巴菲特「在蘋果跟汽車之間選擇,一定放棄汽車!」波克夏股東會他告訴投資人哪7件事?
巴菲特「在蘋果跟汽車之間選擇,一定放棄汽車!」波克夏股東會他告訴投資人哪7件事?

由知名投資人沃倫·巴菲特(Warren Buffett)及查理孟格(Charles Munger)領軍的波克夏·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway),日前於線上舉行年度股東會議公佈今年第一季的財報,會中巴菲特孟格分別針對Robinhooh、SPAC、以及這一年來股市的動盪分享看法。

針對投資新手的建議

巴菲特:「不要認為投資是致富的簡單途徑,因為挑選大公司來投資,比了解一個行業的發展前景還要複雜。」巴菲特拿汽車行業舉例,在1900年代大約有2,000家公司進入了汽車行業,因為當時投資者和企業家對此行業有許多美好憧憬,但是到2009年剩下了三家汽車製造商,其中兩家現在也破產了。

architecture-auto-automobile-2127039-1024x682
90年代上千家汽車業者,如今只剩3家,其中兩家還破產。
圖/ Maria Geller from Pexels

針對投資方向

巴菲特:「世界隨時可能會發生巨大變化,因此投資指數型基金(ETF)是最好的投資方式。」巴菲特舉例,在1989年的前20大公司已沒有一家還在今天前20大企業的名單上, 30多年前全球最大的公司中有一半以上是日本公司,名單上僅有的美國公司是埃克森美孚、通用電氣、默克、IBM、AT&T和菲利普·莫里斯,所以可預期現在的前20家最大的公司,包括蘋果、沙烏地阿美、微軟、亞馬遜、Alphabet、Facebook,還能維持在名單上的可能所剩無幾,這顯示資本主義的運轉機制是非常好的。

針對美國網路證券交易平台Robinhood

巴菲特:「Robinhood讓股票市場如賭場一般,更多短線、投機的交易進入股市,而Robinhood就從中獲益。Robinhood的做法並沒有違法或不道德之處,但你並不希望社會上有過多的投機份子。」由於美國網路證券交易平台透過App的遊戲化介面設計以及零手續費,吸引大量年輕或缺乏經驗的投資散戶進入股市,引起市場許多批評及討論,而巴菲特同樣對於Robinhood的做法感到不滿,認為是間接鼓勵投資者一天內進行多次的股票交易,而這樣短線炒作股票只會產生更多的投機者。

Robinhood
Robinhood的免手續費吸引許多投資新手在股市衝浪。
圖/ 極客公園

針對特殊目的收購公司(SPAC)

巴菲特:「SPAC熱潮不會永遠持續下去,但市場並不會告訴你什麼時候結束。」
同時巴菲特和孟格也強調目前股市的投機活動猖狂,而SPAC更是新投資者湧入市場的副產品。巴菲特認為目前炙手可熱的SPAC市場不會持續延燒,但他有如市場殺手,將讓交易環境更趨嚴峻,因此巴菲特也引用經濟學家凱因斯的名言來警告投機者「投機者可能不會一直危害企業,但是當企業成為投機漩渦上的泡沫時,這個情況就十分嚴重。當一個國家的資本發展成為賭場活動的副產品時,這項工作很可能做得不好。」

針對持有蘋果股票

巴菲特:「我去年賣了一些蘋果的股票,而這可能是個錯誤的。」波克夏·哈撒韋去年對蘋果的持股減少了3.7%約9.44億股,而巴菲特認為蘋果產品在人們生活中扮演重要的角色且不可缺少,如果要在蘋果產品和汽車之間做取捨,那一定是選擇放棄汽車。蘋果股票佔波克夏·哈撒韋的投資組合中的最大的比例,價值約為1110億美元。

APPLE
巴菲特坦承去年賣出蘋果是錯誤的決策。

針對比特幣和加密貨幣

孟格:「比特幣是噁心且與文明利益背道而馳的發明,我不喜歡對綁架者和敲詐勒索者有用的貨幣,當然,我也討厭比特幣的成功。」相較於孟格直接表現對比特幣和密碼貨幣的反感,巴菲特僅迴避的表示「不想讓看好比特幣的人感到難過」來拒絕回應。

比特幣
由於利用比特幣進行的非法交易猖獗,波克夏合夥人孟格認為這是噁心的東西。
圖/ T客邦

回購波克夏·哈撒韋股票

孟格:「回購股票是維護股東利益的高度道德行為。」波克夏·哈撒韋在去年回購了247億美元的股票,使波克夏的B股在2021年上漲了18%以上達到歷史新高,同時在今年第一季更加碼回購了66億美元股票,對此,孟格認為回購股票這是符合股東利益的做法,若批評這種作法就是傻瓜的行為。

波克夏今年第一季的收入較去年同期5%增長達到645.99億美元,淨利潤為117億美元,而廣受注目的鉅額現金儲備也持續增加至1454億美元。

資料來源:伯克希爾·哈撒韋、Yahoo 新聞、CNBC-1、CNBC-2

關鍵字: #巴菲特
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓