合約遭NASA駁回,藍色起源亮出藍圖批評:讓SpaceX執行月球載人任務很危險
合約遭NASA駁回,藍色起源亮出藍圖批評:讓SpaceX執行月球載人任務很危險

8月5日,美國政府不久前駁回了亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)旗下藍色起源公司的抗議,仍然支持美國宇航局(NASA),對此,藍色起源似乎並未氣餒,當地時間週三,該公司對SpaceX星際飛船發出批評,稱其執行NASA月球載人任務太危險。

藍色起源週三在公司網站上發布信息圖,宣稱SpaceX使用星際飛船將NASA宇航員運送到月球表面是一種「極其複雜而且風險超高」的方法,而其「藍月亮」著陸器則是「安全的、低風險的、快速的」。

該公司還寫道:「星際飛船登陸月球的技術、開發和操作都沒有前例可循。」

藍色起源公司發布的信息圖重點比較了該公司月球載人著陸器概念和SpaceX專為月球任務改進的星際飛船。藍色起源的月球載人著陸器外觀和操作方式,都更類似於以前的美國著陸器。

除了批評星際飛船的複雜性,藍色起源還強調,SpaceX在德克薩斯州的設施「從未進行過軌道發射」。然而事實上,馬斯克的公司已經用獵鷹9號火箭成功進行了100多次軌道發射,而貝佐斯公司的飛行器還沒有進入軌道。SpaceX也在為星際飛船的首次軌道發射嘗試做最後的準備,該公司已經在5月份完成了星際飛船原型的高空發射和著陸。

藍色起源還在信息圖中進行了額外的技術比較,指出SpaceX的計劃需要10次以上的星際飛船發射,而且還需要在軌道上加油,才能讓一艘飛船有足夠的燃料將太空人送上月球。而且,「這一過程也沒有先例可循。」藍色起源如何得出這樣的結論目前尚不清楚,SpaceX尚未透露其飛船在前往月球表面的途中需要進行多少次加油。

最後,藍色起源比較了太空人出口艙口的高度。星際飛船的出口離地面126英尺(約合38米),SpaceX計劃使用升降梯將太空人帶到地面。而藍色起源的著陸器出口距離地面僅32英尺(約10米),機組人員只需要使用長梯就能下去。

延伸閱讀:太空旅遊元年!一年乘客超越20年總和,為何富豪們相繼投入太空技術革新?

藍色起源沒有對兩種載人著陸器的成本進行比較。NASA決定只為HLS選擇一家承包商時,成本是個重要因素,因為國會只撥付給該機構所要求預算的一小部分。SpaceX的競標價為29億美元,而藍色起源高達59.9億美元。在第一輪HLS契約中,NASA發放了近10億美元的概念開發獎勵,其中SpaceX獲得1.35億美元,Dynetics獲得2.53億美元,藍色起源獲得5.79億美元。

貝佐斯最初在2019年5月推出了名為「藍月亮」的月球載人著陸器,然後在次年與洛克希德·馬丁公司、諾斯羅普·格魯曼公司和德雷珀公司合作,提出了不同的HLS系統概念。雖然該公司還沒有在軌道上測試過任何飛行器,但其合作夥伴有這類經驗。藍色起源強調了這一點,稱其月球著陸器系統「完全建立在今天正在飛行的傳統系統和經過驗證的技術之上」。

就藍色起源而言,該公司已經利用亞軌道太空旅遊火箭新謝潑德號在16次飛行中驗證火箭發動機和著陸技術。藍色起源還強調,它的方法比SpaceX更簡單,因為貝佐斯的著陸器「只需要三次發射」,而且「在太空中的會合地點要少得多」。

上週,美國政府問責辦公室(GAO)駁回了藍色起源對NASA授予SpaceX價值29億美元人類著陸系統(Human Landing System,簡稱HLS)契約的抗議。在這些抗議文件中,藍色起源譴責NASA的決定「對美國確保太空領導地位來說是錯誤的」,並重申了它之前的批評,即NASA「舉行了不公平的競爭」,儘管美國國會監督機構裁定NASA沒有違規。藍色起源還寫道:「NASA進行了一次有缺陷的採購,忽視了單一供應商模式的重大風險。」

藍色起源希望NASA在最初HLS採購架構下授予第二份契約。雖然NASA已經表示,該機構將通過「月球探索運輸服務」(Lunar Exploration Transportation Services)項目提供HLS的未來契約,但這些契約預計每份價值僅4500萬美元或更少。

本文授權轉載自:網易科技

責任編輯:林佳葦、錢玉紘

最新8月號雜誌《區塊鏈上的金融新世界》馬上購:傳送門
「電子雜誌」輕鬆讀:傳送門

關鍵字: #SpaceX
往下滑看下一篇文章
核保、理賠、客服全面AI化:富邦人壽導入「三大智能助理」升級保險服務鏈
核保、理賠、客服全面AI化:富邦人壽導入「三大智能助理」升級保險服務鏈

近年談 AI 轉型的金融業者不少,多半從技術切入,闡述架構藍圖與導入策略。富邦人壽則選擇從行政端著手,先問哪個場景最攸關保戶,再決定 AI 該往哪裡導入。「關鍵在於回歸以人為本的核心,專注於客戶體驗。」保單行政處處主管蔡佳蓉副總經理指出,核保、理賠與客服,是服務價值鏈中與保戶互動最直接的三大關鍵,自然成為富邦人壽 AI 布局的起點。

以 AI 賦能核保,審查時間省六成

開始一張保單的旅程,核保是第一步,攸關保戶是否能儘速取得保障。投保過程中,若涉及既有病史或體況,核保便須介入評估,綜合審視商品條款、投保規則與法律規範,以決定是否承保,可說是一項高度專業的決策工程。

「以一份新契約為例,客戶的病歷資料可能厚達百頁。核保員得逐頁翻找診斷紀錄、用藥史與手術紀錄,判斷其對承保的影響。但大多數核保人員並不具備醫護背景,這方面的專業判斷力全靠長期經驗積累,導致傳統作業十分耗時。」蔡佳蓉解釋。

為此,富邦人壽建構「核保智能助理」,運用生成式 AI 摘要病歷,解決過往判讀大量專業英文病歷的痛點。這可不是把資料丟進 AI 資料庫就好——蔡佳蓉分享,導入過程中的挑戰之一,是為特種個資去識別化,需先透過個資遮罩工具處理病歷;此外,針對 AI 常見的「幻覺」風險,團隊也反覆調校提示詞,讓摘要報告力求精準正確。

她強調, AI 定位為「初篩與重點整理」的助手,最終決策權仍歸於核保員。透過 AI 摘要、核保員決策的人機協作模式,體況審查平均作業時間成功從 40 分鐘縮短至 15 分鐘,核保效率提升六成,讓核保同仁能將心力集中於高風險案件與例外處理。

以 AI 輔助判讀,加速理賠條款今昔對照

同樣面對大量資料判讀挑戰的,還有理賠。理賠是保險公司實踐承諾、展現服務價值的重要時刻,但隨著醫療技術不斷進步,許多保單條款當年訂定的手術項目,到了今天可能已發展出全新的治療方式。理賠人員需要從大量醫療資料中,判斷新技術是否符合條款約定,過程相當耗時,也需要高度的醫療專業知識。

對此,富邦人壽導入「理賠智能助理」,整合醫療資訊與內部顧問醫師的專業意見,協助理賠人員快速比對保單條款與客戶所接受治療的對應關係。例如,當醫療科技演進產生新的手術方式時,AI 可協助理賠人員快速了解該疾病與手術的進行方式,並檢索相關條款與內部規則,提供理賠判斷建議,縮短過去需逐一查找資料的時間。此外,系統亦能協助摘錄擷取診斷書、病理報告及醫療費用單據等理賠文件審核重點,大幅縮短人工判讀比對時間,讓理賠人員更專注於專業判斷與保戶溝通,加速理賠服務效率與一致性。

客戶服務處處主管張婉茹指出:「AI 除了加速理賠作業,也能將資深理賠人員的專業經驗與判斷邏輯濃縮為高效吸收的知識庫,協助新進同仁快速掌握案件重點與判斷依據,縮短學習曲線,並提升理賠判斷的一致性與品質。」透過 AI 助理減輕資料整理的負擔,理賠人員得以將精力回歸專業決策與客戶溝通。

以 AI 客服加速分流,前線服務更到位

在核保與理賠之外,最大量的服務場景是客服。張婉茹表示,隨著數位原生世代逐漸成為保戶主力,客戶傾向先自主操作解決問題,不會直接撥打電話;一旦選擇撥打電話,就代表問題已超出自助服務能處理的範圍。

對此,AI 客服的導入,不只是回答問題,更是協助客戶找到最適合服務管道的「智慧導航員」。「我們是第一線面對客戶,因此 AI 客服最重要的不是回答得多,而是回答得正確。」張婉茹表示,富邦人壽在設計上特別重視回答來源的可信度,透過既有知識庫與 FAQ 資料治理機制,讓 AI 優先扮演「理解需求、引導服務」的角色,確保保戶獲得正確且一致的資訊。

事實上,富邦人壽的文字客服早於大型語言模型盛行前便已上線,目前文字客服平均每月處理超過六萬則訊息,智能助理能即時理解客戶需求,將保單查詢、資料變更等簡易服務導引至 App 或線上平台快速完成;面對理賠、保單變更或保障內容等較複雜的需求,則由真人客服接手提供專業協助。讓簡單問題快速解決、複雜問題由專人服務,將有限的人力資源投入最需要專業與溫度的服務情境,讓分流機制發揮實際成效。

從核保員手中的病歷、理賠人員桌上的單據,到線上客服的迅速回應,富邦人壽的 AI 布局,始終緊貼第一線作業現場。張婉茹表示,科技發展不一定要一次 end to end 全到位,應該是不停小步快跑,慢慢把應用場景擴大。去年底推出的全新富邦人壽 App,將「簡單、貼心、隨行」的理念落實在使用者介面體驗上,就是一次階段性集大成的成果。

但無論 AI 如何加速資料判讀、優化流程,專業判斷與服務溫度仍是機器無法取代的核心。「要有專業,才能判斷 AI 的產出品質。」富邦人壽兩位主管也強調,科技迅速發展下,富邦人壽導入 AI,不是要取代核保員、理賠人員或客服人員,而是希望讓每一位同仁把時間花在最有價值的地方。當AI承接了流程中繁瑣的資料負荷,人員就能更專注在判斷、溝通與服務,讓同仁的專業與心力回歸到最需要判斷力與人情味的溝通之上,這才是真正以客戶為中心的 AI 轉型。也是富邦人壽實現「AI Everywhere」的旅途上不忘的目標。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓