挑戰Google高牆!廣告科技商TTD以小搏大,為什麼連第一大廣告主P&G都買單?
挑戰Google高牆!廣告科技商TTD以小搏大,為什麼連第一大廣告主P&G都買單?

「我們正在從『浪費』的大眾行銷,轉向由科技驅動以達到精準一對一品牌建立的廣告模式,」全球第一大廣告主P&G品牌長馬克·普里查德(Marc Pritchard)在3年前公開這樣說,意思等同於對廣告商宣告:別再浪費我(P&G)的錢了!

而P&G拉黨結盟的對象卻非Google、Facebook這樣的大玩家,反而多次與廣告科技商The Trade Desk(後簡稱TTD)站在一起,到底TTD是什麼來頭?

TTD總部位於美國加州,主打程序化廣告服務,2016年9月在納斯達克上市,近年業務持續穩定成長,營收、獲利與EPS年年創新高,然而以8.36億美元年營收,站在市場第一大玩家Google(去年廣告營收1,469億美元)面前,卻仍如同巨人國裡的小矮人,這樣的TTD要如何突圍?又為什麼能獲得P&G的青睞?

TTD財報
圖/ 蕭閔云整理

Google築起圍牆花園,TTD則在牆外專注服務買方

要談TTD的優勢,不得不先談Google的軟肋。

Google作為全球最大搜尋引擎,一方面手握大把受眾數據,一方面又串接了龐大流量,一邊拿廣告買主的預算,另一邊又服務廣告賣家,監測成效更由自家平台包辦,外界稱它「圍牆花園(walled garden)」,像巨人圈地造牆建起龐大城池,牆內的遊戲規則、一切生計都由它主宰。

「這樣一定會有角色衝突,」TTD香港台灣總經理顏任廷解釋,「你代表賣方,會追求更高的CPM(廣告計價單位,指每千次曝光成本,也就是廣告的價格),代表買方當然是幫廣告主、代理商爭取最便宜的價格流量、最好的成效,」這也點出Google最常為人所詬病的公正性與客觀性問題,因為這種「自己寫考卷、自己改」的模式,不免遭來黑箱作業的嫌疑,也曾發生劣質版位充數的爭議。

TTD
TTD香港台灣總經理顏任廷(左下)在接受《數位時代》線上專訪時,點出大廣告平台多重角色的矛盾。
圖/ 數位時代

回饋完整數據, 即時彈性調整廣告投放策略

「在這點上,The Trade Desk對『公平性』的追求近乎偏執,」愛料理技術長、同時也是長期關注數位廣告領域的李致緯,一語道破TTD跟Google最不同之處,語氣中透露著佩服的意思。事實上,TTD的創辦人傑夫·格林(Jeff Green)在創業之初就堅定了代表買方的立場,一來自己「不擁有」數據,而是串接全球超過200個數據夥伴的資料;二來,監測工作交由第三方夥伴,例如台灣由LnData來做成效追蹤;再者,更強調對廣告主透明公開、毫無保留。

Jeff Green TTD
TTD創辦人暨執行長格林,在創立TTD的第一天,就樹立了專注服務廣告買家(包含品牌商與廣告代理商)的原則。
圖/ TTD

具體到底是多透明?

最突出的一個例子是,過去透過Google下廣告,品牌主最後能獲得的僅有點擊率、觀看數或轉換率等粗略的成效數字,得不到更多消費者數據。TTD卻是將每一個品牌主實際買到的曝光資訊,通通公開給廣告主,讓品牌得以掌握實際觸及的消費者輪廓為何、有怎樣的行為,進而再優化廣告投放策略。

例如,鎖定對母嬰產品有興趣的消費者下廣告,1000個曝光中有80人點擊,這時Google會以8%點擊率數字回饋廣告主,但TTD則能進一步分析這80人當中,有50位都是某一料理網站的會員,那麼這項發現就有機會成為接下來行銷策略的重要參考。

除了數據公開透明外,TTD還提供廣告主更細緻、即時的操作功能,不僅做到「不浪費」,更協助廣告主將預算用得其所。

在2021 FC未來商務年會上,TTD北亞區高階副總何奮成表示,過去投放廣告,在鎖定特定族群、訂出價格後,就幾乎沒有其他調整空間,但TTD卻能提供廣告主,針對目標受眾中的個別特徵、投放成效,可以在廣告走期中,做出即時的差異化出價。例如一款美白面膜的廣告活動正在跑,發現敏感肌族群相對不感興趣,那就可以降低這類型曝光的出價,而有美白訴求的群體,購買意願很高,那則可提高出價,以爭取向更多這類消費者曝光廣告的機會。

TTD未來商務
TTD北亞區高階副總何奮成,在日前2021 FC未來商務年會上分享鎖定不同族群差異化出價的投放方法。
圖/ 數位時代

延伸閱讀:台灣程序化廣告市場年增破3成!迎戰Cookieless時代2大關鍵為何?

全通路廣告銷售,賣圍牆花園外的眼球

另一方面,消費者的眼球不只停留在各種網頁或社群平台這些「圍牆花園」(walled garden)的領地中,根據OpenX的數據指出,消費者在開放的網路環境及圍牆花園所花費的時間佔比,分別為66%及34%,而這66%包括Netflix、Spotify、KKBOX等串流影音服務,或是各種遊戲、購物App等。

因此,TTD積極串連這66%領域中的版位,包含連網電視(CTV)廣告、數位家外(DOOH,諸如街頭上常見的廣告看板)廣告、音訊廣告等,並在近日推出了可以一站購足這些多元版位的新平台Solimar,讓廣告主可以輕鬆達到「全通路(Omni Channel)」購買的操作。

「過去Google主導了出版商這塊流量,但它尚未主導到電視、音頻等領域,」顏任廷説,「其中,隨著連網電視越來越普及,我們積極經營這塊流量,成為過去兩三年業務飛快成長的關鍵因素之一。」

倡議UID 2.0迎戰後cookie時代

不過,上述這些服務還是強烈倚賴第三方cookie與Device ID等手法來追蹤、識別用戶,在隱私意識高漲,蘋果、Google相繼推出緊縮政策之際,TTD也率先跳出來倡議新的解法:UID 2.0。

「UID 2.0並非TTD推出的『產品』,」顏任廷解釋,「TTD提供這套身份識別加密的技術,開源給所有人,所以不管是廣告平台、媒體或是品牌主,都可以使用。」這套機制的運作方式,是可以將用戶、會員主動留下的email資料,加密成一個公開、通行的token,再用這個token進行廣告投放,因為是加密後的識別碼,也就不會洩漏個資。

照片2_The Trade Desk香港總經理 Chris Ngan 顏任廷
The Trade Desk香港總經理顏任廷,強調UID 2.0並非TTD的「產品」,而是由美國IAB Tech Lab(美國互動廣告局技術實驗室)在2020年推動的下一代ID體系計畫,TTD作為IAB會員,協助技術支援。
圖/ The Trade Desk

目前已公開表示加入UID 2.0的廠商,包含美國媒體如《華盛頓郵報》、BuzzFeed、AMC Network等,中國企業如美圖、愛奇藝,台灣則有連網電視LiTV,以及內容網站愛料理⋯⋯全球夥伴仍持續增加中。

UID 2.0之所以不會受到排斥,各大企業、甚至彼此互相競爭對手都能一同加入,一大原因跟TTD秉持的中立原則有關,因為這個方案開源、公開,所有人都可以使用,就連消費者自己,若不想被追蹤,也可以自行刪除。它去中心的特性,讓數據不落入單一平台掌握,因此媒體、品牌、數據廠商,都可以卸下心防地採用。

TTD走一條非典型的路線以小搏大,一方面挖掘那些尚未被巨頭主宰的流量,編織著精準投放的密網,一方面堅守買方最忠實夥伴的角色,不斷端出貼心、細膩的功能,擄獲客戶。

不過距離與巨頭平起平坐,路還很遙遠,不論是UID 2.0聯盟,還是新興廣告版位的串接,都考驗著TTD的廣度與速度。但可以期待的是,它將持續善用靈活的身姿,活躍在牆外的世界,與各種角色打好交道,一起改寫數位廣告市場的面貌。

責任編輯:錢玉紘

最新8月號雜誌《區塊鏈上的金融新世界》馬上購:傳送門
「電子雜誌」輕鬆讀:傳送門

關鍵字: #數位廣告
往下滑看下一篇文章
當AI開始幫消費者做決定,品牌怎麼做?iKala Connection Day揭企業轉型解方
當AI開始幫消費者做決定,品牌怎麼做?iKala Connection Day揭企業轉型解方

隨著代理式AI(Agentic AI)快速發展,人工智慧的角色也從被動問答的對話工具,轉變為能主動代為執行搜尋的商業介面;兩者根本的差異在於,前者仍須仰賴使用者逐步下達指令,後者則能自主完成任務。當AI代理為人類代勞搜尋、比價、甚至決策等任務,品牌競爭的對象便不再限於消費者,也涵蓋替消費者把關的AI代理。

因此,「Business to Agent」(B2A)成為當代企業必須面對的新命題,為了擁抱嶄新的思路,跨國AI轉型解決方案供應商iKala舉辦第二屆「iKala Connection Day」論壇,以「數據領航:AI時代的真實價值」為題,邀集Google Cloud、Google Ads等產業領袖,一同剖析企業如何從基礎建設走向市場端,搶佔AI先機。

不只SEO,還要GEO!企業如何讓AI認識你

回顧過往科技發展週期,新科技普遍需10至12年才能成熟。iKala共同創辦人暨集團董事長程世嘉引述AMD執行長蘇姿丰的比喻來說,若AI是一場棒球賽,目前僅走到第三局。這意味著,只要企業採用率持續攀升,尚且毋需擔憂AI泡沫化;反之,AI產業可能才正要邁入超級循環。

不過,程世嘉也提出「智慧通膨」的現象,他表示:「各大廠不斷推出新模型,資本支出也不斷提升,但使用成本並沒有因此下降,因為算力供不應求;不過長期來看,成本曲線一定會往下走,未來AI智慧會像水龍頭一樣,打開就有。」

隨著AI逐步普及,使用者尋找資訊的方式也隨之轉變。程世嘉強調,搜尋行為正從關鍵字轉向AI對話與生成式搜尋。企業除經營傳統SEO,更需布局GEO(生成式引擎優化),提高被AI引用與推薦的機會。這波版位重分配與十餘年前SEO興起時無異,及早掌握規則者,才能在新流量分配中卡位。

2.JPG
iKala共同創辦人暨集團董事長 程世嘉
圖/ 數位時代

迎戰Business-to-Agent,如何搶進AI決策新戰場

要爭取AI時代的流量紅利,關鍵前提在於企業內部的基礎建設是否到位。「現在超過9成的企業都有AI焦慮症,大家都很急著導入AI工具,但背後缺乏整體的策略與架構。」iKala AI服務事業部副總經理Gary Yang認為,AI專案應如培訓新進員工,結合商業策略與數據資產雙向評估,才能真正落地。

「如果沒有穩定的雲端基礎,企業的AI就會是空中樓閣。」他強調,雲端即是企業佈局AI的關鍵基礎建設之一。如多數企業選擇Google Cloud,看重的就是技術護城河、數據主權與總體擁有成本;而iKala推出的企業級AI代理平台iKala Nexus,定位為策略中樞與營運大腦,即立基於此。

3.JPG
iKala AI服務事業部副總經理Gary Yang
圖/ 數位時代

然而,架構穩固只是起點。Google Workspace銷售總監Murray Chiang指出,全球僅約3%企業成功透過AI達成深度轉型,關鍵就在AI代理能取得多少企業資料與情境。因此,企業級Gemini Enterprise App結合個人級Google Workspace,構成Google所主張的「代理型工作轉型」(Agentic Workplace Transformation,AWT)主軸,讓AI從被動對話框升級為跨系統執行的代理,並恪守數據主權歸屬企業的原則,讓企業級AI能真正發揮效益。

4.JPG
Google Workspace銷售總監Murray Chiang
圖/ 數位時代

當企業打穩內部地基,外部競爭也才能順勢轉向市場端。「Google Search全球年搜尋量達5兆次,近八成消費者認為AI讓購物決策更快、更有信心。」Google Ads廣告產品行銷資深總監Alvin Tsai指出,「B2A」(Business to Agent)的時代來臨,當AI代理主導決策時,看重的是API串接流暢度與數據結構化程度,企業必須從爭取「被看見」的SEO排名,走向爭取「被推薦」的AI清單,並進一步走向「被選擇」。其中,信任將成為AI時代品牌經營的關鍵。

5.JPG
Google Ads廣告產品行銷資深總監Alvin Tsai
圖/ 數位時代

從洞察到執行,iKala全方位解方引領品牌佈局

這份信任要能落地,關鍵在於底層數據是否可信。對此,iKala行銷科技事業部總監Donna Hsu提出的IMC整合行銷架構,正是iKala因應Agentic Commerce時代所提出的整體解決方案。

面對高度碎片化的行銷環境,品牌需要建立的,是一套能從市場洞察延伸至全通路執行、並持續優化的整合行銷系統。Ontix即時掌握消費者社群聲量與市場趨勢,代表品牌對人的理解;Kuroma則從AI搜尋視角,分析品牌在生成式搜尋中的能見度與引用表現,代表對AI的理解;兩者合力,讓品牌同時掌握人類與AI代理的決策脈絡。再透過Kolr行銷數據平台,將洞察轉化為具體行銷執行,使每一次決策都能以數據驅動、持續優化,協助品牌在AI時代建立長期競爭優勢。

6.JPG
iKala行銷科技事業部總監Donna Hsu
圖/ 數位時代

最後,在論壇壓軸的高峰對談中,程世嘉強調,當前正是典範轉移的關鍵時機,如同過往率先布局SEO的業者得以享有紅利;他認為,這同樣是企業重生的契機,提早深耕者將在此波轉型中佔得先機。尤其,AI轉型已非單機運作所能達成,企業應優先建立基礎建設與治理架構;當自身能力有限,也須慎選合作夥伴、借助外部資源,並在安全可信任的前提下,實現共同成長。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓