30%「蘋果稅」頻被抗議、審查！蘋果再妥協，推降低App Store費用新計畫|數位時代 BusinessNext

30%「蘋果稅」頻被抗議、審查！蘋果再妥協，推降低App Store費用新計畫

蘋果App Store因向開發商收取30％手續費而頻頻遭到抗議，因此在26日宣布，對加入Apple New的開發商調低手續費。

蘋果 (AAPL-US) 週四宣布，加入 Apple News 的新聞出版商，其程式內 (in-app) 購買的訂閱服務手續費首年將可自 30% 調降至 15%。

此舉是蘋果在應用開發商、競爭對手和監管機構越來越多的審查和批評下，為不同行業和類型的企業製定 30% 的應用內購買費用例外的最新例子。

Apple News 是預裝在 iPhone 內的 app，可在單一介面上展示個來源的新聞報導，每月活躍用戶約 1.25 億人，是蘋果不斷增長的服務業務之一，服務業務在蘋果最近一季的營收占比達 21%。

蘋果將此新計畫稱為「新聞合作夥伴計畫 (News Partner Program)」，出版商若想要取得手續費降低，週四起可在蘋果網站上申請使用該計畫。

該計畫要求出版商同意以 Apple News 文件格式向蘋果提供其所有內容，且提供蘋果要求的元數據或有關該報導內容的資訊。出版商也必須要在提供 Apple News 的市場中積極、穩健地存在。

該計劃與 Apple News+ 不同，Apple News+ 是各種數位雜誌和報紙的同捆訂閱服務，在美國每月收費 9.99 美元。

Apple News 服務僅在美國、英國、加拿大和澳大利亞，以及少數國際市場提供，其他未提供服務的國家 / 地區的出版商可以向 Apple 提供 RSS 提要並獲得對該計劃的訪問權。

新聞出版商並非 App Store 上收入最高的 app。追踪 App Store 趨勢的公司 Sensor Tower 表示，2021 年頭 7 個月，美國前 10 大出版商的總訂閱營收僅 6800 萬美元多，這些公司包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《彭博新聞》和 CNBC 的出版商，這些公司全部都透過蘋果的 App Store 出售付費新聞的訂閱權限。

但這並非蘋果首個降低 App Store 手續費的計畫，目前蘋果針對 in-app 購買第一年收費 30% 訂閱費用，但如果顧客第二年續訂，其手續費就會降為 15%。

延伸閱讀：韓國擬修法限制「蘋果稅」、「Google稅」！兩大巨頭抗議：受傷的會是消費者

此外，蘋果去年推出 App Store 小型企業計畫，若企業透過蘋果獲得的淨銷售額低於 100 萬美元，也可獲得手續費降至 15% 的優惠。蘋果表示，若出版商每年透過蘋果的收入低於 100 萬美元，將更適合該計畫。

針對蘋果 App Store 政策的反壟斷審查將於今年稍晚做出決定。Epic Games 於 2019 年狀告蘋果，試圖避免其在顧客 in-app 購買時遭蘋果收取 30% 費用。 Netflix 和 Spotify 已經取消顧客通過蘋果 App Store 訂閱其服務的功能，以避免 15% 到 30% 的訂閱。

目前美國國會正處理一項針對蘋果 in-app 付費系統的兩黨法案，該法案要求蘋果允許 app 開發商使用其他收費較低的支付系統。

蘋果 App Store 政策和收費方式也在海外遭到審查，本週南韓一個國會委員會邁出關鍵一步，試圖禁止蘋果強迫開發商使用其付費系統。

本文授權轉載自：鉅亨網

責任編輯：錢玉紘

最新8月號雜誌《區塊鏈上的金融新世界》馬上購：傳送門
「電子雜誌」輕鬆讀：傳送門

隨著 AI 工具逐漸普及，真正拉開差距的，已不只是技術或算力的強弱，是企業能否整理資料、重新設計流程，並把 AI 融合既有工作方式，持續轉化為營運價值。

Amazon Web Services（AWS）將於10月23日於高雄舉辦「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」邀請 OpenAI 與製造、金融、交通、零售及運動育樂等領域的實務代表，從技術趨勢、資料治理、流程設計與組織轉型等面向，拆解 AI 落地前必須處理的現實問題，協助企業重新檢視自身的導入條件與下一步布局。

企業下一步，不只是再導入一套 AI 工具，而是讓 AI 進入日常營運

模型可以採購，系統可以建置，但資料是否整理到位、流程能否重新設計、組織是否清楚由誰負責，才是決定技術能否持續發揮價值的關鍵。

高雄近年推動數位轉型，同樣面對這項核心課題。亞灣周邊聚集扣件、石化、鋼鐵等傳統產業，場域複雜、既有系統眾多，正因如此，更能檢驗一套 AI 導入方法是否具備複製與擴大的條件。城市發展也從建置算力基礎，進一步走向讓技術真正進入產業與治理現場。

AWS 連續六年深耕高雄，今年以「雲騰智慧大南方齊創 AI 好未來」為主軸，將討論重心從雲端與算力基礎，推進到應用全面升級，協助城市從「有 AI」走向「AI 有感」。

政府治理是否更即時、產業流程是否真正改變、市民與使用者能否感受到服務提升，才是「AI 有感」的具體檢驗。延續「高雄試點、全臺普及、雲端出海國際」的發展路徑，10月 23 日登場的亞馬遜港都 AI 創新日要談的不只是企業「有沒有 AI」，而是導入之後企業的真實改變。

OpenAI 重磅講者親臨高雄，從技術前沿看見企業的關鍵課題

今年活動特別邀請 OpenAI 東南亞暨台灣合作夥伴總監 Mark Jeffrey，以「前瞻 AI 如何助力產業領袖開創新局」為題，分享在 AI 技術快速演進之下，企業應如何重新思考未來布局。

面對 AI 能力邊界持續擴張，哪些應用已具備規模化條件？哪些仍需要更完整的資料、治理與組織準備？這是正在規畫下一階段 AI 投資的企業必須先回答的關鍵課題。

上午議程將從資料、組織與金融三個面向，拆解 AI 落地前必須處理的現實問題。「數據為本，AI 啟航」先回到資料基礎：外部模型跑得再快，若企業自身的欄位定義、存取權限與資料品質尚未整理到位，技術仍難以轉化為可靠判斷。

「打造 AI-Ready 組織的關鍵布局」論壇則聚焦組織當責。AI 專案通常橫跨資訊、營運與管理部門，真正困難的不只是把系統建起來，而是由誰推動流程改造、由誰認列成果，以及當 AI 產出的判斷出現問題時，責任最後應由誰承擔。公部門、製造業與雲端服務業者如何從不同角色處理這些問題，對其他組織同樣具有參考價值。

金融創新論壇將討論 AI、虛擬資產與企業轉型。金融場域對資料安全、合規、風控與可追溯性的高度要求，也提醒企業：效率不能取代治理，AI 更不能成為責任模糊的理由。能否在高監管、高風險環境中建立清楚邊界，將直接影響 AI 應用能不能被長期採用。

從六種產業場景，看 AI 如何走進真實流程

真正具備參考價值的 AI 案例，不只要說明「做了什麼」，還要回答幾個更實際的問題：解決哪一段流程、使用哪些資料、在哪個節點交給 AI、誰負責最後判斷，又如何確認投入確實產生價值。

下午議程規劃橫跨智慧支付、製造、媒體科技、智慧交通、零售製造與運動育樂六種產業場景。每個場景面對的資料條件、即時要求與風險門檻都不相同。

產業場景	議程規劃與關鍵課題
智慧支付	藍新金流運用 AWS AI 自建智能 KYC 與交易監控；處理身份辨識、交易監控與風險判斷
製造	以語意層串接資料孤島，讓 AI Agent 正確理解分散在不同系統的資料
媒體科技	會說台語的 AI Agent：從醫院櫃台到第一線的落地實戰
零售製造	零售製造轉型；把技術接進實際營運與使用者體驗

這些差異進一步說明，AI 沒有一套可以直接複製到所有產業的標準答案。企業真正需要的，不只是更多案例，而是看見不同產業如何依資料條件、即時要求與風險門檻，把 AI 融入實際營運與使用者體驗。

現場同步打造「產業賦能走廊」，邀集超過 15 組雲端生態系夥伴設置展示攤位，聚焦智慧製造、金融科技與城市治理的真實痛點與解法。無論企業目前卡在技術、資料、治理，還是組織協作，不同問題點，都能找到對應的解方。

10 月 23 日，從智慧製造的產線優化、金融科技的風控升級，到運動產業的會員體驗創新，看 AI 如何從概念走進產業現場，成為百工百業轉型升級的實際動能。

「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」，掌握 AI 賦能百工百業、領航產業升級的實務趨勢
立即報名