用中文和英文叫狗狗,牠聽得懂嗎?研究:汪星人可以分辨不同語言
用中文和英文叫狗狗,牠聽得懂嗎?研究:汪星人可以分辨不同語言

狗狗也知道語言不一樣嗎?

想像一下,今天你隻身一人帶著行李、狗狗搬到海外展開新生活。走出機場那一刻,你一定能察覺自己來到一個全新的國度,天氣、建築都與家鄉不一樣,耳邊傳來的陌生語言也在提醒你此刻身在異鄉。

這時候你大概會好奇,那麼陪在你身邊的狗狗,也分辨得出來旁人講的是另一種全然不同的語言嗎?

這正是匈牙利伊歐提佛斯·羅蘭大學(Eötvös Loránd University,下文簡稱羅蘭大學)的腦科學專家庫亞(Laura Cuaya)曾經有過的疑問。如今經過4年多來的研究後,她證實狗狗確實能分辨不同語言,當聽到不同語言時,牠們的腦部反應也不一樣,顯示人類最好的朋友對人的語言有一定的敏感度。

狗狗也知道語言不一樣嗎?

大約在4年前,庫亞帶著她的兩隻狗狗坤坤(Kun Kun)和奧丁 (Odín)從墨西哥搬至匈牙利首都布達佩斯(Budapest),打算在那裡進行她的博士後研究。

庫亞對布達佩斯的頭幾個印象,就是匈牙利人真的對狗狗非常熱情,而這恰巧也很合坤坤、奧丁的胃口——牠們都非常熱愛與人互動,「但我突然很好奇,」庫亞表示,對於這兩隻已經聽慣她用西班牙語講話的狗狗而言,「牠們有發現附近的人講的是一種不同的語言嗎」?

庫亞並沒有把這個疑惑藏在心底,她很快就和新夥伴一起設計了實驗來一探究竟。一行人總共找來了18隻年介3-11歲的狗狗,牠們平時聽慣的語言大多是西班牙語或匈牙利語,但沒有狗狗「精通雙語」。

這18隻狗狗包括了5隻黃金獵犬、6隻邊境牧羊犬、2隻澳洲牧羊犬、1隻拉不拉多犬、1隻可卡獵犬和3隻混種狗狗,庫亞飼養的坤坤也參與了實驗,「坤坤超開心可以參加的。你可以看出牠很興奮,實驗當中牠也得到很多注意力」庫亞說道。

不同語言 大腦反應不一樣

實驗開始前,這些狗狗都經過特訓,好讓牠們可以習慣戴著耳機躺在功能性磁振造影儀(fMRI)裡而不會驚慌失措。

為了這次的實驗,庫亞及她的同事共找來18隻狗狗一起接受測驗。圖中3隻狗狗就是其中三位受試者。

從磁振造影儀中研究者發現,當分別聽到熟悉和陌生的語言時,狗狗們大腦中負責處理聽覺的「次級聽覺皮質」(secondary auditory cortex)活動方式也明顯不同,羅蘭大學的神經行為學通訊實驗室(Neuroethology of Communication Lab)主任安迪斯(Attila Andics)指出,這顯示「狗狗的大腦可以區分這兩種語言」。

「這其實和我們在還不會說話的小嬰兒身上觀察到的很相似,他們也是在會講話之前就能自發地區分不同語言。」

「研究結果也令我們很興奮,因為這顯示學習語言之間的差異並非人類獨有的能力。不過目前我們還不知道這是狗狗才有的能力,抑或是其實非人類的物種普遍也都有這項能力。」

庫雅則是提到,研究結果顯示狗狗對人類語言的認識明顯比她猜測的還要深,而在她看來,這項能力也讓狗狗身為一個物種擁有得天獨厚地優勢,「它讓狗狗能更了解周遭環境」。

老狗、長鼻子狗狗特別懂語言?

但有趣的是,這種腦部活動方式的差異在「年紀較大的狗」以及「鼻子較長的狗」身上又特別明顯,顯示牠們分辨語言的能力更為出色。

前者庫雅認為應該是經驗所致,畢竟年紀較大的狗聆聽飼主慣用語言的時間也比較長,但為何鼻子較長的狗分辨語言的能力也比較好,可就難倒庫亞了。

未參與研究的美國康乃爾大學獸醫學院行為醫學專家霍普特(Katherine Houpt)猜測,鼻子較長的頭骨形狀在牧羊犬身上很常見,這類狗狗大多能輕易理解牧羊人下的指令,因此或許鼻子較長的狗狗分辨語言能力也較佳的關鍵就在於此。

2021 年的 Real Dogpper
圖/ 愛范兒

狗狗聽到的不只blah blah blah

「很多人都假設我們說話時,狗狗只會聽到一堆blah blah blah 的東西,」未參與研究的英國林肯大學(University of Lincoln)動物行為專家魯特古特里奇(Holly Root-Gutteridge)說道:「但牠們其實是在了解我們說話的節奏,以及我們使用一種語言時聽起來的聲音。」

而庫雅也深有同感,因為這份研究已經向她證實狗狗理解人類語言的能力確實比以往人們所知的都還要優秀。

「我們的研究顯示狗狗可以從身處的社會環境中學習,即使人們沒有直接教導牠們也一樣。」庫亞表示:「所以,(飼主們),請繼續讓狗狗融入你的家庭,讓牠們有機會可以不斷學習。」

不需實驗室 在家就能複製?

安迪斯則指出,接下來研究團隊想要訓練狗狗學會研究期間盡量不要亂動,這樣研究者就能得到更精確的結果,無須額外排除狗狗移動身體所造成的腦部活動變化。

她接著補充,飼主們其實無須用到功能性磁振造影儀,也能在家裡觀察到跟研究團隊相似的成果。

「用一個你家狗狗從沒聽過的語言對牠說話,牠應該會露出一副很驚訝的表情。」

本文授權轉載自:地球圖輯隊

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓