為元宇宙廣告鋪路!Meta申請多項生物辨識專利,未來會根據表情推產品?
為元宇宙廣告鋪路!Meta申請多項生物辨識專利,未來會根據表情推產品?

臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)在向外界宣告將公司更名為「Meta」時表示,未來10年內,每年都會投入百億美元,全力開發一個由虛擬替身組成的「沉浸式虛擬世界」。

《金融時報》審查數百份提交給美國專利及商標局(United States Patent and Trademark Office)的申請後發現,Meta在一月份已經取得數十項專利技術,多項都與人類生物特徵偵測有關,包含瞳孔運動、身體姿勢、臉部表情,甚至細微至皮膚、頭髮等狀態,似乎是在為Meta元宇宙的獲利模式鋪路。

廣告仍是Meta的主要獲利來源,要靠生物特徵精準投放

臉書作為每年營收達850億美元的科技巨擘,其收益來源主要都是來自於廣告,而Meta全球事務主管克萊格(Nick Clegg)先前在接受《金融時報》採訪時也表示:「對我們來說,元宇宙的商業模式中,廣告仍然在其中扮演重要角色。」

根據報導,Meta有一些專利涉及臉部和眼動追蹤技術,藉由頭戴式裝置中的小型攝影機或感測器收集相關數據,再搭配利用頭戴式裝置來追蹤用戶臉部表情的系統專利,根據用戶的反應調整媒體內容,做到精準投放廣告。

Hyper-Reality
即使是在虛擬世界裡,一樣可以透過科技追蹤虛擬分身的眼球運動,進而了解用戶是否被廣告吸引,以達到「精準投放」的目的。

人們的視線方向和瞳孔活動可能隱含其興趣和情緒的訊息,舉例來說,當用戶的視線徘徊在某一張圖片上,大機率說明此人對這張圖有興趣。也因此,克萊格認為在元宇宙一樣能做到與現有的定向廣告系統類似的事情,但他強調,「你不是把眼球追蹤數據賣給廣告商,而是去了解用戶是否有跟廣告互動。」

VRdirect執行長依倫博吉爾(Rolf Illenberger)認為,「祖克柏希望在新技術時代,他和用戶之間沒有任何隔閡。」

《華盛頓郵報》分析,與傳統螢幕相比,虛擬實境(VR)無疑能夠收集更多關於用戶的數據,讓科技公司們擁有更多機會來獲取和共享這些數據進行廣告投放。

元宇宙遊戲平台Spatial共同創辦人兼執行長阿格爾瓦拉(Anand Agarawala)指出,虛擬世界中的眼動追蹤就類似於桌面上的鼠標移動,許多公司已經收集並用於廣告目的,因此也不難想像,以廣告撈金為主的Meta為何積極想開發相關技術。

shutterstock_1352750633_internet.jpg
現今的網路世界裡,企業主透過按讚、留言或是網頁停留時間等,來判斷用戶是否對該廣告及訊息感興趣。若開發生物特徵追蹤科技,只要追蹤瞳孔運動便能得到許多資訊。
圖/ Rawpixel.com via shutterstock

細緻偵測生物特徵,模糊虛實界線

電子前哨基金會技術總監卡拉斯(Jon Callas)指出,眼動追蹤除了提供數據優化廣告投放之外,也有良性應用,比如幫助遊戲開發人員確定遊戲中的哪些對象需要高清渲染,哪些對象可以在你的周邊視覺中保持模糊。

以頭戴式裝置中的小型攝影機或感測器為例,也可以強化用戶的AR(擴增實境)和VR(虛擬實境)體驗,像是當一個人的眼睛聚焦於某處時,就能看到更亮的圖像,或者確保他的虛擬替身能準確反映出現實生活中的行為。

而在優化沉浸感這塊,Meta還有「穿戴式磁性傳感器系統」的專利,它的作用是「追蹤身體姿勢」,《金融時報》甚至公開了一個設計草圖,說明用戶在現實世界戴上該設備後,在虛擬實境中便能化身為一名手持長劍和身著盔甲的士兵。

除了姿勢擬真還不夠看,Meta的另一項專利是「虛擬替身個性化引擎」,採用皮膚複製器等工具,依照用戶的照片,便可以創造出極為細緻的3D虛擬人像。「Meta的目標是你的虛擬分身從皮膚毛孔、頭髮、到細微動作都和你本人一樣。」法律改革家馬丁(Noelle Martin)說。

她在西澳大學(University of Western Australia)花了一年多的時間研究Meta的人體監控計畫,認為這樣極度擬真的科技會模糊虛擬和現實的界線,使用戶難以離開Meta所建置的「元宇宙」。

然而,這樣的做法引來了批評人士的質疑。美國Foley Hoag律師事務所的科技律師海勒(Brittan Heller)表示:「未來,廣告投放將建立在人類面對外在刺激時『無意識』的生物反應,且大量出現在元宇宙中。」

「他們要如何處理更多的數據?他們怎麼能確保這些數據的安全?」遊戲開發商Epic Games 前用戶體驗總監、現為獨立顧問的霍登(Celia Hodent)指出。這樣收集生物特徵數據的做法將帶給科技公司巨大利益,而目前也還沒有法規能管控,是Meta各種新技術專利背後最大的隱憂。

資料來源:Financial Times、Washington Post

本文經授權轉載自:未來商務

【延伸閱讀】
1.微軟、IBM卡位區塊鏈!它讓你吃下的不只是美味佳餚,還有食品安全數據
2.「了解消費者」有多重要?看樂高如何與成人粉絲直接溝通,從中找到新商機

責任編輯:吳佩臻、錢玉紘

關鍵字: #生物辨識
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓