2023.8.31
美國限制輝達AI晶片出口，範圍擴大到中東
輝達（Nvidia）在本周的監管文件中表示，美國將AI晶片出口管制由中國擴大到其他地區，包括部分中東國家。出口管制措施主要會影響到用在加速機器學習的A100和H100晶片，但Nvidia表示，不會為公司帶來實質性影響。目前尚不清楚對中東出口存在什麼風險，另外Nvidia本週未具體說明有哪些中東國家受到出口管制影響。
先前美國出手限制GPU雙巨頭Nvidia跟AMD出口中國，不過Nvidia獲得一年緩衝期，期限至今年為止。以下為2022年9月2日報導。
在美國政府突然下令禁止AI晶片出口至中國及俄羅斯，導致Nvidia、AMD股價重挫後，如今似乎又峰迴路轉，禁令曝光隔日Nvidia宣稱已經獲得美國政府許可，旗下AI晶片出口將寬限到2023年為止。
美國兩大晶片業者Nvidia及AMD在8月底證實，美國政府對半導體出口實施了新的限制措施，禁止先進AI晶片出口到中國及俄羅斯。這代表Nvidia旗下H100及A100兩款AI晶片將無緣銷售到中國市場，估計當季可能導致4億美元的營收損失。
美國暫緩AI晶片禁令，給予Nvidia一年緩衝
目前AI晶片領域的主要玩家便是Nvidia跟AMD兩家大廠，不過AMD僅有一款高階的AI晶片MI250受到禁令影響，另一款MI100則不受限制，該公司估計不會對業務造成太大影響，因此這次事件的焦點主要落在Nvidia身上。
Nvidia執行長黃仁勳在公司內部信中向團隊喊話，聲稱他們會立刻著手和中國客戶尋找替代方案，而無法取代的部份則會尋求政府的許可，認為替代方案可以滿足絕大部份客戶的需求。
包含H100及A100兩款AI晶片的資料中心業務，是Nvidia成長最快的事業體之一，今年第二季營收達到38億美元，年增61%。
這起事件導致Nvidia股價在隔日大跌逾7%，蒸發近300億美元市值，而AMD也下跌約3%，連帶美國費城半導體指數也有超過3%跌幅。
不過事情很快有了轉圜，Nvidia在隔日的公告中表示，他們獲得了美國政府的許可，兩款AI晶片的出口限制都會暫時得到寬限。Nvidia在文件中提到，美國政府已授權Nvidia進行H100晶片開發所需的出口、再出口及國內轉移（in-country transfers）。
根據《日經亞洲》報導，美國政府給予了A100半年緩衝，在2023年3月1日前，開放Nvidia出口美國客戶的A100訂單到中國；與此同時，他們還獲准在2023年9月1日前，透過香港廠房供應AI晶片。
但Nvidia也補充，中國客戶想取得AI晶片產品，仍需要從美國政府獲得相關技術的許可。
美國為何突然禁止AI晶片？
對於這次的AI晶片禁令，美國政府表示他們希望藉此禁止這些AI晶片出口，防止中國取得推動軍事現代化的技術，不過暫時沒辦法對外公佈具體的政策變化，僅聲稱他們正以更全面的手段，保障美國的國家安全及外交利益。
今年6月曝光的一份報告中指出，他們追蹤了中國軍方的採購紀錄，其中有辦法辨別的97個AI晶片，全都是由Nvidia、AMD、Intel、Microsemi等美國公司設計，反而找不到中國軍方使用中國公司設計的AI晶片的跡象。
中國方面則聲稱，美國的作法違背了公平競爭的原則，也違反了國際貿易的準則，美方不僅是損害中國企業的合法權益，也連帶影響了美國公司。
雖然美國的說法是針對軍事用途，但這些AI晶片對運算模擬、打造先進資料中心都極為重要，這次的禁令很可能會波及更大的範圍，導致中國產業界受到影響，禁令發酵後只能購買性能較差的設備，連帶影響技術發展與進步的速度和空間。
然而就如同中國官方說法，此舉也會傷害到美國企業的發展。個人電腦市場萎靡、加密貨幣寒冬等因素，已重重打擊了Nvidia的財務成績。今年8月發布的財報中，67億美元的營收遠遠低於分析師預期的81億美元，原因便是顯卡銷售受到市場環境影響。
此時包含AI晶片在內的資料中心業務，也成為Nvidia財務成長的主力，而中國又是AI晶片的進口大戶，貿然實施禁令恐怕影響甚大。這或許也是禁令曝光隔日，美國政府便立即授權Nvidia繼續出口的原因之一。
外界評美國科技封鎖若太過頭，可能招致反效果
這次祭出的AI晶片禁令，是美國針對中國的科技封鎖組合技之一。美國近期不斷加強對中國的科技封鎖，前陣子剛通過的晶片法案中，便要求獲得美國政府補助的企業，10年內不得在中國或不友善國家設置新廠，也不能擴充先進製程產能。
而晶片法案過關三天後，美國再次祭出新措施，針對先進製程使用的EDA（電子設計自動化）工具實施出口管制，阻止中國發展3奈米以下的先進製程技術，目前中國內部還沒有任何可行的替代方案。
先前美國也計畫針對長江儲存等中國半導體廠商進行制裁，管制美國NAND Flash半導體製造設備出口，來削弱中國半導體產業的發展。
不過有專家認為，美國針對中國的科技封鎖必須張弛有度，一旦過於收縮限制、要求半導體業者選邊站，很可能導致美國與台灣、韓國、荷蘭、日本半導體業者脆弱的合作關係瓦解。
美國計畫召開Chip4會議時，韓國媒體《韓聯社》便披露，韓國政府雖已表達參加意願，但計畫在會議上請求美國不要將對中國的出口限制，列入Chip4的內容當中，以免過於刺激中國。
而荷蘭雖按照美國要求，禁止ASML向中國出口EUV設備，但如果要將禁令拓展到DUV設備的話，很可能是太冒險的作法。
哥本哈根商學院副教授道格拉斯．富勒（Douglas Fuller）於《日經亞洲》發表的評論也指出，要是美國繼續加強管控，要求台積電、三星等公司與中國切割，最終可能導致半導體業者發覺，專門建立一個半導體供應鏈服務中國市場，反而是值得的。
資料來源：CNBC、Reuters、Nikkei Asia
責任編輯：侯品如
