【觀點】精準凍結中國記憶體產業!美升級禁令讓長江存儲、長鑫存儲成受災戶
【觀點】精準凍結中國記憶體產業!美升級禁令讓長江存儲、長鑫存儲成受災戶

10月7日,美國商務部「工業與安全局」(BIS),發布針對中國半導體產業新一波的管制。這個新禁令引起全球各界的關注,許多專家皆認為這將對中國半導體產業將造成「嚴重地」衝擊,阻斷中國半導體產業「向上提升」之路。

總而言之,美國此次對中國的管制有「四大要點」。

出手管生產設備、管高運算力晶片、管超級電腦零組件、也管美國人

首先,將先進半導體製造設備列入「管制清單」。在此之前,美國僅對被列入「實體清單」的公司(如「中芯國際」),管制先進半導體設備出貨到這類公司。這次將先進半導體製造設備列入「管制清單」,將所有中國晶圓廠列入管控範圍。

列入「管制清單」的半導體設備主要分以下兩種:

  1. 「邏輯製程」方面為14/16奈米(含)以下製程設備。
  2. 「記憶體製程」方面,DRAM為18奈米(含)及以下的設備,NAND快閃記憶體,為128層(含)以上的生產設備。

第二個重點是將「高運算力」的晶片,納入「管制清單」。具體的說,運算力管制標準,是將每個運算位元的長度,乘以用TOPS(每秒一兆次)計的數據,乘出後的結果,不能超過4800 TOPS。

這個標準很高,因此大部分的IC不受影響,不過輝達的A100及H100就超過這個管制的標準,因此列入管制。主要的目的,是為了阻斷中國在超級電腦及人工智慧升級之路。

Nvidia Hopper H100 GPU
圖/ Nvidia

第三個重點是將用於「超級電腦」的零組件列入管制清單,主要目的是為阻止中國進一步開發出,功能更強的「超級電腦」。

上面三個重點,對整體半導體產業的影響,沒有想像中的大,不過由於管制面擴大,並且全球相關的公司全部受到「禁令」的影響,因此讓大家「不安」。

第四個重點為限制「美國人」必須取得許可,方可為「某些」中國半導體製造廠工作,或支援這些半導體製造廠的研發、生產等。這個禁令發布後,美國半導體設備商,立即召回各公司在中國晶圓廠的支援人員,主要是受此「人員管制」的影響。荷蘭商艾斯摩爾(ASML)也召回該公司的美籍人員,其他國籍的人員則持續「低調」工作。

怕樹大招風!中芯、華力微的先進製程早已開始量產也不說

這項受到管制的對象,以晶圓製造廠而言,應該是針對先進的半導體廠,指標性公司,在晶圓代工廠方面為「中芯國際」及「華力微」,記憶體方面為「長江存儲」及「長鑫存儲」。

「中芯國際」是目前中國最先進的晶圓代工廠,2019年成功量產14奈米製程,跨入先進製程領域。更先進的7奈米製程,中芯國際也「悄悄地」於2021年「低調」量產,沒有公開對外宣布,惟恐「樹大招風」引起不必要的困擾。

中芯國際
圖/ 中芯國際

繼中芯國際之後,華虹集團旗下的「華力微」於2018年宣布成功量產28奈米低功耗製程。2019年,「華力微」宣布將於2020年年底,量產14奈米製程,是繼「中芯國際」之後,第二家量產14奈米製程的中國晶圓代工廠。近年來,由於美中關係緊張,「華力微」開始「低調」行事,不再對外公開先進製程推進的情況。

長江存儲品質穩定、價格具競爭力,本來即將打入蘋果供應鏈

記憶體方面,「長江存儲」是中國最主要的NAND Flash 製造廠,產能約每月10萬片晶圓左右。目前長江存儲的主力產品為64層3D NAND Flash,約占產能的60%左右。其餘40%產能,用來生產更先進的128層 NAND。長江存儲已開發成功196層NAND、232層NAND,並且計畫在長江存儲第二期新廠量產。

由於長江存儲產品的品質穩定,價格競爭力十足,經長時間的努力,終於在今年通過蘋果公司的認證,成為蘋果公司的合格供應商。

長江存儲
圖/ 長江存儲

延伸閱讀:長江存儲產品比對手便宜逾2成,但蘋果不敢用!背後原因曝

原本蘋果計畫今年下半年開始使用長江存儲的NAND,由於價格較競爭對手低約二成左右,傳聞蘋果公司有意將來40%左右的NAND由長江存儲供應。

不過由於美國政府加大對中國半導體產業的管控力度,蘋果已放棄對長江存儲採購NAND的計畫。

美此次出手,精準打擊各國大廠最在意的中國記憶體產業要害

DRAM方面,長鑫存儲是中國的龍頭廠,目前月產能約10萬片晶圓左右,主要製程為19奈米,並且開始導入17奈米製程量產。

美國此次管制,精準打擊到中國記憶體產業的「要害」,將中國的NAND卡在128層,DRAM製程卡在18奈米。長江存儲及長鑫存儲的擴廠、發展,受到致命性的限制。

記憶體memory
圖/ Shutterstock

記憶體產業必須不斷地推進製程技術,才有能力在市場競爭。先進製程可降低記憶體廠的生產成本,無法朝先進製程挺進的記憶體廠,前景看淡,只能在利基產品尋求生路。

原本記憶體業者對中國的記憶體廠十分「忌憚」,中國記憶體廠挾龐大的資源及政府的補貼,不僅大肆擴充產能,並且以低價在市場搶單。

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #半導體產業
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓