【觀點】美禁令逼中國晶片業跛腳,是高招還是傷敵一千自損五百?
【觀點】美禁令逼中國晶片業跛腳,是高招還是傷敵一千自損五百?

為了避免中國透過先進半導體製造技術,製造供軍方使用的晶片。以及從美國及其他地區,進口「先進高效能運算」晶片,用來發展「人工智慧」系統,開發和維護「超級電腦」。以及用來開發、生產「先進軍事系統」,包括「大規模毀滅性武器」、改善「軍事決策系統」的速度及準確度、以及「軍事自動化系統」等。

美國商務部「工業與安全局」(BIS)於10月7日,發布針對「先進運算」及「半導體設備」對中國的出口管制,以防止中國取得「先進運算晶片」,以及製造先進半導體的設備。

shutterstock_stop_409954234.jpg
美國近期宣布限制先進晶片及相關技術、設備出口中國。
圖/ Andrey_Popov via Shutterstock

這次「工業與安全局」發表對中國高科技的「升級版」禁令,管制範疇涵蓋全球,不僅僅是美商,威力十分驚人。

特定境外廠商一年豁免,要把半導體先進製造設備給嚴格管起來!

此次對中國出口的禁令,首先是將「半導體先進製程製造設備」,列入管制清單;「邏輯晶片」方面,16/14奈米(含)以下的半導體製造設備也列入管制清單。

同時增加對記憶體生產設備的管制,DRAM在18奈米(含)及以下、NAND快閃記憶體128層(含)及以上的製程設備,必須取得核准,方可出口到中國。

不過對境外公司,像是三星電子、SK 海力士、台積電等,美國政府給予一年的豁免權,可以直接進口半導體生產設備到中國的晶圓廠。

除了設備外,「高效能運算」晶片及用於「超級電腦」的晶片、零組件等,皆列入管制清單。這將影響英特爾(Intel)、超微(AMD)、輝達(Nvidia)等高效能運算晶片的供應商,台積電也將成為「間接」被影響者;另外,用於高效能運算晶片封裝的「ABF載板」,也會受到影響。

AMD TSMC
美國新禁令將影響英特爾、AMD、輝達等大廠,台積電也將受到影響。
圖/ 王郁倫攝影

以往美國「封殺」中國科技發展的措施,是「鎖定公司」,將被鎖定的公司列入「實體清單」,美商要出貨給「實體清單」內的公司,必須提出申請,經許可後,方能對此公司出貨。

美國境外的公司欲出貨給列入「實體清單」的公司時,通常會依「 微量原則 」(De Minimis Rule)處理。只要該公司使用美國技術沒超過一定比率(通常為25%),則境外公司可以不必申請,即可出貨給列入「實體清單」的公司。

美國對中國的科技發展愈來愈「不放心」,因此引用最嚴格的「 外國直接產品規則 」(FDPR),只要有使用美國的技術、軟體、設備,生產的產品,皆必須取得美國商務部的許可,方可出貨。 如此一來,美國的「管轄權」擴及全球,威力十分強大。

不只針對實體清單公司,這次連美公民跟綠卡擁有者也要管

通常「外國直接產品規則」只用來針對公司,而不是針對特定的技術、產品、應用等。然而此次美國對中國的先進半導體製程設備,及先進高效能運算晶片的禁令,引用「外國直接產品規則」,不只美商受到影響,全球半導體產業也同時受到波及,影響之大,前所未有。

更厲害的還在後頭, 新增加禁止沒有取得許可的「美國人」 (「公民」或擁有「永久居留權」者) ,不得協助位於中國的「某些」IC製造廠,發展或製造IC 。

美國商務部長雷蒙多
美國商務部長雷蒙多呼籲儘速通過《晶片法案》。
圖/ 路透社

這是美國政府對中國半導體產業「釜底抽薪」的「高招」。不過目前沒有指出是哪一種IC製造廠,猜測應該是指「具先進製程能力」的晶圓廠,如中芯、華力微、長江存儲、長鑫存儲等。

目前中國晶圓廠中,技術、研發、業務、管理等的核心幹部,很多是具有美國公民的「台裔」、「陸裔」人士。其中可能有部分人員寧可放棄美國籍,選擇繼續留在中國工作。但是相信也有很多人不願放棄美國公民身分,選擇離開中國。

失去這一大批具高度行業經驗的資深「美籍」工程人員,將會對中國半導體產業發展,造成很大衝擊。

中芯、華力微、長江存儲、長鑫存儲等,是目前中國最先進的半導體製造廠,它們在未來數年間的發展,將可能會「停滯不前」。

目前傳出美國半導體設備商應用材料(Applied Materials)、科林研發(Lam Research)、科磊(KLA)及艾司摩爾(ASML)等公司,已經將公司人員撤離中國的晶圓廠,停止支援中國晶圓廠的設備安裝及維護等。

應用材料(Applied Materials)
圖/ shutterstock

這主要是於10月12日起,「美國人」必須取得許可,方可支援中國晶圓廠的規定開始生效。這些公司為了遵循法令,先將人員撤離,靜待美國政府進一步的指令。取得美國政府的許可後,這些公司方會將公司人員,派回到中國晶圓廠,繼續他們的支援業務。

傷敵一千自損五百?不止中國製造商,連美設備商、IC設計也都損很大

相信此項禁令同樣是針對先進製程,成熟製程的中國晶圓廠很可能還是不在管制範圍,否則美商的損失將會是十分龐大。

2021年,美國應用材料在中國的營收達75.35億美元,占公司營收比重達32.7%
。2021年,科林研發在中國的營收達51.38億美元,占公司營收比重達35.1%。2021年,科磊在中國的營收達18.31億美元,占公司營收比重達26.5%。

美國三大半導體設備公司,2021年在中國的合計營收達145.04億美元。美國政府應該無法要求這三大公司全部撤出中國。因此做成熟製程設備的美商,應該能繼續在中國銷售,只不過會有更多向美國政府申請許可的手續。

應用於人工智慧、超級電腦的晶片將首當其衝,英特爾、輝達、超微、高通等面臨中國市場衰退的打擊,台積電也會間接受影響,就連後段封裝測試的工廠及料商也無法置身事外。

半導體市場陷入修正中,美國這記重磅「七傷拳」,不僅美商受到衝擊,全球半導體業者也受到不小的波及,這對目前「脆弱」的半導體市場,無疑是「雪上加霜」。

延伸閱讀
台積電法說登場,魏哲家有信心2023獲利繼續飆!美禁令為何對台積電沒差?

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓