【觀點】7張圖,掃描美國半導體產業現況!就憑這點,掌控全球高科技命脈
【觀點】7張圖,掃描美國半導體產業現況!就憑這點,掌控全球高科技命脈

根據美國半導體行業協會(Semiconductor Industry Association,SIA)最近發布的《美國半導體產業概況》(2023 SIA Factbook)報告,全球半導體營業額由2001年的1,390億美元,一路向上攀升,到2022年全球半導體營業額已上升到5,740億美元,每年的複合年成長率(CAGR)高達6.67%。

根據世界半導體貿易統計組織(WSTS)2022年11月發布的預測,2023年全球半導體營業額將衰退到5,560億美元,2024年將恢復成長到6,020億美元。

4個面向,檢視2023美國半導體業現況

面向1:半導體業概述

美國半導體業占據全球近半份額

美國是全球半導體產業的龍頭,2022年,總部設在美國的半導體公司,營業額約占全球的48%,遙遙領先其他地區。

韓國公司的半導體營業額占全球19%,居全球第二。日本半導體公司,營業額皆占全球的9%。歐洲半導體公司,營業額皆占全球的9%。台灣半導體公司的營業額占全球的8%,中國半導體公司占全球的7%。

在這裡,半導體公司的營業額為完成品的營業額,因此晶圓代工、封裝測試等公司的營業額,沒有列入統計的範疇。以台灣為例,台積電、聯電等晶圓代工公司的營業額不會列入統計。南亞科、華邦、旺宏、聯發科、瑞昱等公司,則會列入統計。

美國半導體公司的營業額由2001年的711億美元,成長到2022年的2,750億美元,複合年成長率為6.7%,美國半導體公司營業額的成長軌跡與全球半導體產業一致。

ASML 極紫外光刻機
2022年,總部設在美國的半導體公司,營業額約占全球的48%,遙遙領先其他地區。
圖/ ASML官網

半導體是美國最大的出口產品之一

半導體是美國第五大出口項目,2022年出口金額達611億美元。

精煉油(Refined Oil)是美國第一大出口項目,2022年出口金額高達1,462億美元;其次為原油(Crude Oil),出口金額1,168億美元;第三為天然氣,出口金額965億美元;第四為飛機,出口金額達938億美元。

半導體除了為美國帶來可觀的商業利益外,更是掌控全球高科技技術的命脈。

當今,所有高科技產品都需要仰賴半導體,從資訊、通訊、消費電子、汽車、工業用途、國防等,無一不可缺少半導體。近期人工智慧應用大幅突破,除了演算法的精進外,先進的半導體功能更是背後的重要功臣。

美國掌握半導體最先進的技術,不過「美中不足」之處,是美國在半導體的製造方面,無法跟上最先進製程的腳步,目前須仰賴台灣、韓國的晶圓代工公司,為美國公司生產IC。

面向2:全球市場

中國是全球最大的半導體應用市場

以地區來看,中國是全球最大的半導體應用市場,2022年半導體市場營業額高達1,805億美元。亞太地區半導體營業額達1,505億美元居次。

第三大市場為美國,營業額達1,411億美元,歐洲市場為538億美元,日本市場為482億美元。

中國國旗
中國是全球最大的半導體應用市場。在中國半導體應用市場中,美國公司的市占率高達53.4%,達964億美元。

中國半導體應用市場中,美國公司的市占率高達53.4%,達964億美元,約占2022年美國半導體公司營業額的35%左右。

因此對美國的半導體公司而言,若是少掉中國市場,則將造成重大的影響。美中關係緊張,美國不僅限制先進半導體製程設備輸出到中國,同時也限制高效能晶片輸出到中國,這對美國公司在中國的業務有重大的影響。

由於美國政府對中國半導體產業設下「禁令」,促使中國廠商力圖發展自己的半導體產品,以取代進口的美國半導體。

不過這不是「一蹴可及」之事,必須經過長期間的醞釀及發展,目前可預見的趨勢,為美國半導體在中國市場的市占率會逐漸下滑。

semiconductor Cleanroom
半導體除了為美國帶來可觀的商業利益外,更是掌控全球高科技技術的命脈。
圖/ Global Foundries

面向3:資本支出與研發投資

高資本支出與研發投資,是美國半導體維持競爭力的關鍵

為了支撐龐大的營業額,以及保持技術領先,美國的半導體公司(包括IC設計公司)必須投入大量的資本支出及研發支出。

美國半導體產業的研發支出,居全球第一

2022年美國半導體公司的資本及研發支出,高達1,096億美元,2001年到2022年的複合年成長率約6.3%。

美國半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率,依2022年的統計資料約為18.75%,僅次於醫藥及生化產業的21.4%,高於軟體及電腦服務的15.7%,居第二位。

從全球的角度來看,美國半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率居全球第一。排名第二的為歐洲,半導體公司的資本及研發支出占營業額的比率約為15%。

台灣第三,半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率約為11%。韓國第四,半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率約為9.1%。

台積電
台灣半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率約為11%,居全球第三。
圖/ 台積電

日本第五,半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率為8.3%。中國第六,半導體公司的資本及研發支出,占營業額的比率為7.6%。

美國半導體公司的資本支出,在2022年為507億美元,達到歷史的高點,這主要是美國政府以「晶片法案」鼓勵國內外公司到美國興建晶圓廠,因此資本支出大幅增加。

2002年美國半導體資本支出約為100億美元,之後隨景氣循環上上下下,2011年,由2009年的低點,反彈到237億美元。

2020年美國半導體資本支出約為300億美元,2021、2022年快速彈升,創下資本支出的歷史新高。

面向4:生產效率

過去20年來,美國半導體員工產值倍增

美國半導體公司,每位員工的產值,在2021年達到歷史高峰,約為67.5萬美元。2022年因景氣走緩,滑落到60.7萬美元。這與2001年的約30萬美元比較,20年間每人的產值倍增。

延伸閱讀:晶片禁令怎麼把中國IC設計、製造龍頭壓著打?美國真正怕的是什麼?

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

責任編輯:傅珮晴、林美欣

關鍵字: #半導體產業
往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓