資訊科技為主導的數位經濟舞台，不斷上演的劇碼是－－「新經濟勢力崛起」。
十年前微軟擊倒IBM，十年後Linux一飛衝天，微軟在反托拉斯法官司纏身下，黯然失色。新舊勢力的消長，除了這些故事，也正跨越國界與大洋在發生。
專研世界資本主義發展歷史的法國學者布勞岱（Fernand Braudel），觀察世界的經濟中心，十六世紀從地中海沿岸開始，移動到歐陸的大西洋沿岸，後來到了倫敦，接下來是紐約；他還預言，未來這個中心位置，很可能是在「南中國海」。
台北6月初剛落幕的世界資訊科技大會（WCIT），很多人問，台灣為什麼能舉辦如此重量級的國際研討會？微軟總裁比爾‧蓋茲（Bill Gates）、思科執行長約翰‧錢伯斯（John Chambers）、惠普執行長卡莉‧菲奧莉納（Carly Fiorina）都紛紛出席。
**正在起飛中的亞洲資訊科技
**
答案就在這次大會主題「資訊科技所創造的美麗新世界」之外，另一個所有演講者的焦點──亞洲在未來數位經濟中的角色位置。
亞洲已是世界資訊產品最大生產製造中心。以台灣為例，目前電腦硬體產值457億美金，軟體39億美金，僅次於美國、日本居世界第三。不儘量大，在產品質量上，更如惠普執行長菲奧莉納所言：「『Made in Taiwan』目前在電腦產品消費者心中已是高品質的象徵。」
亞洲也同時擁有最具潛力和規模的市場。在國際著名調查機構IDC負責執行的《全球資訊經濟》報告中，去年全球資訊科技消費佔GDP（國內生產毛額）比重前十名國家，香港、新加坡分別排名第九、第十。一向被視為市場目標的中國大陸，在資訊科技的花費，從1992以每年30%的複合成長率，從全球整體資訊科技支出的0.6%增加到去年2.6%（歐洲的德國、法國、義大利都呈現衰退趨勢），若繼續維持相同的成長動能，2004年之前，中國大陸將擁有1740億美金的資訊科技市場規模。
**創新能力是關鍵
**
擁有市場動能和生產能力，但創新能力對亞洲國家仍是挑戰。雖然亞洲國家在資訊科技經濟市場的生產和消費領域，已經有不可忽視的位置，但麻省裡工學院教授萊斯特‧梭羅（Lester C. Thurow）在這次世界資訊大會表達他的隱憂：「未來是以創新能力為基礎的知識經濟時代，亞洲國家的教育系統，對學生創造能力的培育，有待加強。」
除了教育，資本密集的創新研發工作，也是小國家在數位時代新經濟發展上的限制。目前美國每年花在研發上的經費是3%的GDP，相當3000億美金，這幾乎是台灣目前整體經濟的規模，梭羅認為要突破這個侷限：「經濟規模較小的國家必須要對發展領域有所選擇；」北歐的芬蘭、瑞典在無線通訊產品的技術上領先全球，正是最佳示範。
**如何把產業過渡到網際網路上
**
台灣在過去十年的全球個人電腦時代，扮演著全球生產、代工的重要角色；而香港、新加坡在金融服務業的擅長，也使得全球跨國企業的亞太區總部分別以兩地為中心。這些過去的成功基礎，隨網路電子商務興起而面臨挑戰。以GDP中有84%是來自服務業的香港為例，如何把過去在出口商務及運籌管理的技術，在電子商務上作應用發揮，而不是網際網路出現，過去作為中間人（middleman）的角色被取代，香港貿易發展局主席馮國經承認：「這是好機會，但也是大挑戰。」
至於台灣過去的代工事業，雖然經濟規模已經成形，但產品利潤持續下滑，而且製造基地也逐漸由台灣轉向東南亞及中國大陸，如何跳脫代工機器格局，加強生產管理技術的創新或轉向軟體研發，是接下來的目標。
有個人專精領域，還必須靠共同的市場規格標準，集合分散的力量。宏碁集團總裁施振榮，根據大集團不斷拆解本身組織，以形成更具彈性和競爭力的子公司趨勢，提出所謂「聯網組織」（IO, Internet Organization），鼓勵小型企業之間有共同的商業運作協定，如此便能透過網際網路聯合運作，以形成足以與大集團相抗衡的經濟力量。
對應施振榮的聯網組織協定構想，針對整個亞洲區域經濟市場，有異曲同工之妙想法的專家，在這次科技大會的討論演說中不在少數。
**成立共同貨幣體系
**
去年的諾貝爾經濟學講得主羅伯‧孟岱爾（Robert A. Mundell）建議亞洲應有自己的區域貨幣系統。雖然亞洲地區限於政治因素，要像歐洲一樣成立單一貨幣有現實困難，但亞洲地區如果有一個屬於自己的共同貨幣體系，雖然沒有共同貨幣，但各國間維持固定匯率，仍然可以保持區域經濟穩定性。日本過去在1948到1971年間，將日幣對美元始終維持360:1的做法，孟岱爾認為是日本戰後經濟起飛，維持高速成長的重要因素。
除了貨幣系統，亞洲國家能否在鄰近龐大市場的地利下，成立共同的交易平台標準，將是資訊科技帶來龐大電子商務商機的數位時代，南中國海傳奇是否成真的關鍵。
去年在電子商務諮詢服務，各項專案金額總額高達5億美元的會計事務所Pricewaterhouse Coopers，負責人法蘭克‧杜爾（Frank Doyle）大力鼓吹台灣、香港、新加坡應該積極建立跨國的電子商務交易平台共同標準，否則三地原本作為中國大陸，及東南亞國家市場門戶的意義也就不在；他略帶憂慮的指出：「亞洲國家若不能體認到這件事情的必要性，這片廣大肥沃的市場，恐怕只有落入歐、美跨國大企業集團的手中。」
亞洲各國的資訊列車已經在各自的軌道上啟動，但如何匯聚成相乘力量，仍是考驗。這次資訊科技大會的壓軸戲，是以亞太未來經濟發展為題的領袖座談，不論是台灣的「綠色矽島」、香港的「數碼港」、馬來西亞的「多媒體走廊」……，亞洲各國利用資訊科技所帶來的「蛙跳」機會，無不想成為數位經濟中的重要角色；然而馬來西亞多媒體發展企業主席阿不杜拉（Othman Yeop Abdullah）就點出：「亞洲國家的科技不遜西方，但合作能力卻遙遙落後；」在各國都有自己的「第一優先」發展政策下，跨國界的合作計畫變得十分困難。
**匯聚各方力量
**
認為資訊科技同時為小企業提供較低進入障礙，但也使大企業更容易大者橫大的澳洲ASOCIO總裁奈菲爾‧羅屈（Neville Roach）提出警訊：「亞洲國家如果不能在商務上，透過標準的制定，建立自己的決策體系，我們恐怕永遠只能追著別人的腳步。」
國際知名傳播學者約翰‧費斯克（John Fiske）在最近一場全球經濟文化發展演講中提出：「第一世界及第三世界的劃分消失了、東西方的差異變小了；接下來的世界，只有傳輸快慢，連線與不連線間的差別。」
「對於21世紀，我給出的一字訊息（one-word message）就是－'Asia'，」以「大未來」一書聞名的趨勢作家約翰‧奈思比（John Naisbitt）指出。資訊科技帶動的數位經濟，的確提供了世界經濟舞台，一個洗牌，轉換角色的機會，但當新經濟的亞洲板塊不斷上升同時，亞洲各國能否把握機會，努力「連線」，加快「傳輸」，顯然是努力試圖在未來數位經濟版圖中崛起的亞洲國家，必須攜手合作的「南中國海傳奇」。
