重點一：輝達（NVIDIA）與超微（AMD）同意將中國AI晶片銷售收入的15%支付給美國政府，以換取出口許可。
重點二：川普表示，考慮開放輝達可向中國出售經降級的Blackwell晶片，但條件是性能需削弱30%至50%。
重點三：此創新型「分潤換許可」機制引發美國國安疑慮，並可能成為美企對中業務的新常態。
美國總統川普於本週明確表示，輝達與超微已與美國政府達成一項前所未有的協議： 兩家公司將分別把其在中國銷售AI晶片（包括Nvidia H20與AMD MI308）的營收15%繳納給美國政府，作為取得出口許可的交換條件。 此舉不僅打破過去嚴格的出口管制，也使美國政府直接參與科技企業的國際營收分配。
川普強調， 這筆分潤是美國為「放行」技術出口而收取的合理報酬，並透露他原本要求20%分潤，最後在輝達執行長黃仁勳協商下降為15%。 根據《彭博社》報導，這種「分潤換許可」的商業模式，未來可能成為美企對中業務的新常態，徹底改寫美中高科技貿易規則。
降級版Blackwell晶片：性能削弱，出口中國有望
在出口管制持續收緊下，輝達最先進的Blackwell晶片原本被禁止銷往中國。 但川普於記者會上表示，若輝達能將Blackwell晶片性能「負向提升」，即削弱30%至50%，他將考慮放行出口。
川普形容Blackwell是「世界上最先進、沒人有、五年內也買不到」的AI晶片，但中國只能獲得「降級版」。目前，輝達尚未對此方案發表評論，僅表示會遵守美國政府規範，並積極開發適合中國市場的新晶片。
這項分潤機制引發美國內部激烈討論。部分安全專家和國會議員質疑，美國政府以分潤換取出口許可，是否淡化了原本的國安憂慮，甚至有學者批評此舉等同「出口稅」，違反美國憲法。不少投資人則將此模式比喻為「美國版保護費」，擔憂美企未來在全球市場的競爭力受損。
例如Hinrich Foundation貿易政策主管Deborah Elms直言「你要嘛有國安問題，要嘛沒有。」直言分潤機制並不能消除國安疑慮，形同政策自相矛盾；美國國會眾議員Raja Krishnamoorthi更指出：「晶片出口管制不是賭桌上的籌碼，也不是用來賺錢的工具。我們不該拿國安去換收入。」
Carnegie國際和平基金會資深研究員Peter Harrell則在社群媒體上表示：「以分潤換放寬國安管制，開了極壞的先例，且美國憲法明文禁止出口稅。」
另一方面，中國媒體與官方則對H20晶片的安全性表示疑慮，擔心存在「後門」或遠端關閉等風險，並警告中國企業應加速自主研發。
資料來源：路透社、彭博社、tomshardware
責任編輯：李先泰
