台灣對於網路事業的歧視，最近又多了一樁。行政院在今年二月十八日送審的《政治獻金管理條例》草案中，規定「營利事業於以前年度發生虧損者，於彌補虧損之前」，不得提供政治獻金。理由是「營利事業連年虧損者，倘為政治捐獻，與常理相違，為免造成不當利益輸送，因此予以限制」。
行政院對於營利事業的認知，顯然還停留在前網路時代，總認為事業一旦虧損，必然缺乏資金，缺金事業還提供政治獻金，必然別有企圖。問題是，這種認知恰與當紅的網路事業相反，儘管絕大多數的網路事業，目前仍然處於虧損狀態，但網路股的飆漲，卻使網路事業資金充裕。投資人明知網路公司虧損，仍然願意不斷投入資金，大家都幻想著美麗未來，不在乎目前的公司盈虧，集體夢想帶動了投資熱潮，夢想和現實的差距，因此也愈來愈大。
**網路股等於心態股
**
二○○○年元旦剛當選《時代雜誌》年度風雲人物（Man of the Year）的Amazon.com創業者Jeff Bezos，最能夠說明夢想與現實的落差。這個舉世矚目的加冕儀式，照理說會增加Amazon的商機，但事實並非如此。千禧年以來，Amazon的股價有如直線滑落，從每股最高113美元跌到70多美元。為了反駁不利傳聞，Amazon不得不召開記者會，宣稱一九九九年第四季的銷售額，創下6億7600萬美元的空前記錄，但專家卻指出，該公司在同一季也產生3億2000萬的空前虧損。夢想與現實之間，顯然不成正比。
也難怪有人把網路股，稱為「心態股」（state of mind stock）。畢竟，網路事業能否鴻圖大展，幾乎都取決於編織集體夢想的能力。
網路股所編織的集體夢想，有時可從正面激發，只要能夠引人遐思，就有機會創造商機。例如美國著名的激勵演說家Anthony Robbins，最近即結合電視和運動名流，創設「美夢人生」（Dreamlife）網站，聲稱可以「提供人們一個反省人生和夢想的去處」。第一季收入估計只有15萬美元，但Robbins卻聲稱網站的市值高達6億5000萬美元！
**網路業，另一個現代幻術
**
網路股所編織的集體夢想，有時也可從負面激發，只要能夠引起恐慌，也有機會創造商機。
最典型的例子，就是Y2K危機，這可能是二○世紀末全球最大的騙局，結果在千禧年當天，竟然連評為最低等的國家也相安無事，但Y2K業者在橫掃全球之餘，早已賺滿了荷包！
不管是引人遐思或引人恐慌，只要能夠編織夢想，都可轉為賺錢門路，這正是網路事業有別於傳統企業的祕訣。就此而言，網路事業的本質，其實和政治很像，都具有買空賣空的虛擬性質，先是提出夢想，然後進行說服，一旦被夢想收編，就會成為網站或政治的俘虜。
政治需要集體夢想，因此有人說「政治是最高明的騙術」，網路事業也需要集體夢想，何嘗不也帶有現代幻術的性質？
