【圖解】消滅官僚與黑箱!用程式碼、投票就能管理,一文看懂什麼是DAO?
【圖解】消滅官僚與黑箱!用程式碼、投票就能管理,一文看懂什麼是DAO?
##### 什麼是DAO?

「先生我們需要你的愛心。」從捷運站到網路上,總是有為各種名目籌集善款的活動,但阻止人們掏出腰包的除了阮囊羞澀,其中一個重要原因便是對慈善團體的不信任。

自己捐出的錢能否得到善用、慈善團體是否能為弱勢族群帶來幫助,種種疑惑都是人們投入公益的阻力。2020年的全球捐款趨勢調查中就提到,擔心捐款遭濫用是人們不捐款的第4大原因(前3為經濟窘迫、以擔任志工或捐物資代替)。

2019年時梵蒂岡曾被披露,旗下募集的善款「伯多祿獻金」(Peter's Pence)每年獲得超過5,000萬歐元捐贈,實際上卻只有10%被用於救濟,其餘部份都被用於填補教廷的財政缺口,進而引發外界議論。

目前的組織、企業架構不夠透明,導致「信任」對慈善機構或捐款者雙方的成本都過於高昂,而這正是現在掀起浪潮、以還政於民為中心思想的Web3,試圖解決的問題之一。

表062
組織決策,由DAO成員一同決定——以區塊鏈借貸平台MakerDAO為例
圖/ 數位時代製作

DAO(Decentralized Autonomous Organization,去中心化自治組織)被認為是解決這項宿疾的一帖良藥。DAO是種基於區塊鏈,依靠智慧合約運轉的組織架構,由所有成員一同治理, 將治理民主化,而非金字塔式自上而下的管理,組織不再被少數人掌握,消除官僚制度效率不佳等種種弊病。

理想情況下,DAO的一切規範都以智慧合約記錄在區塊鏈上,是一個由電腦程式管理的組織,能夠自主營運,成員可以按照規則發起議案,所有人都有投票權共同表決得出結論,且組織具有高透明度,所有投票項目與結果都是公開的,成員間甚至不必認識彼此,連帶解決人與人的信任問題。

DAO在近年快速成長,DAO數據平台DeepDAO資料顯示,目前投入該領域的人數超過180萬,且整體管理的資產總額達到79億美元。

📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉 https://lin.ee/kItnyTh

##### 將慈善事業去中心化,解放千億美元成本

特斯拉執行長伊隆.馬斯克(Elon Musk)胞弟金巴爾.馬斯克(Kimbal Musk,後稱馬斯克)去年11月在推特上表示,他相信Web3能夠把慈善事業去中心化,光是美國就有潛力從官僚制度中解放1,000億美元。

馬斯克成立了致力於食物正義的慈善機構Big Green DAO,主要透過在校園、社區培植菜圃,開班授課增進孩子對栽種過程、食物健康的認識,計畫接下來1年內實驗DAO能否改善慈善機構常面臨的問題。

創投a16z在旗下科技媒體《Future》中提到, 管理共同資產、決定其用途是DAO適用的主要領域之一,這正是慈善團體的核心需求。

根據美國National Philanthropic Trust統計,美國人2020年捐款金額達到4,714億美元,然而「慈善事業中大部分的資金,都耗在過程中的各種支出,花費在程序及官僚制度上的成本太多了。」馬斯克指出。

他透露自己曾造訪過位於西雅圖的蓋茲基金會總部,那有著上千名員工、全球最大的慈善基金會宛如聯合國一般繁忙,但背後卻是龐大的營運成本。

「我認為他們的出發點是好的,但他們管理上花費了大量資金,而且不夠透明。」馬斯克認為,DAO提供了更簡單的替代方案,「我們何必要辦公室?我們的人分散各地,連一個房間都塞不滿。」

另外,馬斯克還希望藉由DAO驗證,如果將決定捐贈計畫的權限交還給第一線,是否比會議室裡一小撮人鼓搗出的結論更好。Big Green DAO預計會在實驗裡動用超過100萬美元,所有捐款者與合作夥伴能夠共同投票決定使用方向。

金巴爾馬斯克推特
著名慈善家金巴爾.馬斯克在推特上表示,透過Web3將慈善事業去中心化,可能從美國官僚制度中解放1000億美元。

雖然只是實驗階段,馬斯克相當看好DAO將為慈善事業帶來正向改變。他的樂觀並非毫無根據,近幾年來愈來愈多DAO繳出亮眼的成績單。Gitcoin是個資助開源計畫發展的DAO社群,過去2年裡成功為開源軟體開發者提供超過5,000萬美元資金援助。

而2021年11月突登場的ConstitutionDAO,在短短幾天內從1.7萬人手中募集超過4,000萬美元,參與美國憲法競標的行動力,更讓外界對DAO的關注度提升到新高點。

不只是慈善事業,DAO也被寄予改變企業的厚望。2022年1月,曾被外界譽為「女版」賈伯斯,卻被揭穿造假的血液檢驗新創Theranos創辦人伊莉莎白.霍姆斯(Elizabeth Holmes)被判決4項詐欺罪。

限編輯使用TheranosElizabeth Holmes_Krista Kennell : Shu
由Elizabeth Holmes創辦的Theranos,公司內部的中心化管理、不透明成為揭露造假罪名的弊端之一,DAO正是因應當前傳統企業舊習,而躍上檯面的新組織模式。
圖/ Krista Kennell / Shutterstock.com

在Theranos裡,管理層隔絕了每個部門可以獲得的資訊,每位員工埋首任務,卻無法得知最終能否打造出實際可行的解決方案,加上管理層的施壓,即使洞察到欺騙的情況,大多數人仍然不敢對外揭露。

傳統企業架構的中心化管理、不透明成為這起驚世騙局的溫床。實際管理企業的經理人,可能出於種種目的做出不利於公司的抉擇,可能是Theranos中的騙局,又或者酬庸、裙帶關係等問題。反之, DAO能夠將權力下放包括員工、股東在內等所有利益相關人員,共同為公司狀況做出決定 ,也能削弱明星創辦人的光環。

##### 回饋所有參與者,創造DAO營運原動力

一個妥善經營的DAO,不僅能夠消除傳統組織架構存在的難題,更可以為組織持有的虛擬資產加值,帶給所有參與者獎勵,同時也能激發人們參與治理的動力。

Gitcoin一份調查指出,參與多個DAO的民眾,時常面臨疲於應對各種領域問題的情況。倘若沒有足夠的回饋,很難吸引廣大社群持續花費時間、精力關心組織進程,甚至主動發起議案。

區塊鏈借貸平台MakerDAO是第一個建立在以太坊(Ethereum)的貸款服務,旗下擁有Dai、MKR兩種加密貨幣。Dai是一種穩定幣,用戶透過智慧合約抵押以太幣取得,再經由交易所兌換成法幣。

用戶償還債務時,必須支付一筆MKR作為利息,同時系統也會銷毀一定數量的MKR。MKR是參與MakerDAO治理所需的代幣,類似於公司的「股份」,當借貸服務蓬勃發展,MKR數量會漸漸減少,價格也會隨之上升。

換句話說,只要參與者積極推動MakerDAO發展,手中持有的MKR代幣就會愈來愈有價值。2017年至今,MKR的價格已經從新台幣1萬元成長至5萬元以上。

但DAO縱使解決許多現有組織架構的頑疾,本身也有不少問題需要克服。例如,DAO的運行依託於智慧合約的程式碼,導致一旦出現問題、發現漏洞就會受到嚴重打擊,且即使發現漏洞,在投票過程中也無法即時修正。

成立於2016年的The DAO,是一個建立於區塊鏈的創投平台,成功募集當時等價1.5億美元的以太幣,不料僅推出3個月,就因為程式碼漏洞遭受駭客攻擊,被竊走約6,000萬美元的以太幣,最終曇花一現。

Ethereum_以太幣_shutterstock_650811640Resize 1280.jpg
建立於區塊鏈的去中心化自治組織The DAO,在2016年遭駭客攻擊,被竊取近6,000萬美元以太幣,成為以太坊(Ethereum)史上最大一次遭竊事件。
圖/ Shutterstock

如何與現有法律制度接軌,也是每個DAO必須面對的問題。The DAO事件鬧大後,美國證券交易委員會直接發話,DAO同樣需要遵守證券交易的規範,該組織及所有投資人都可能違反證券交易法。

另外,目前智慧合約也難以完全因應現實可能遇上的各種問題,因此絕大多數DAO都還處於過渡階段,由一個特定團隊協助組織經營,要實現理想中完全自動化,全權由社群共同營運的DAO組織,且無須擔憂資安問題,勢必還有一段路要走。

DAO絕不是一個完美無暇、終極的解決方案,而是因應目前企業、組織存在的弊病,被開闢出的另一條道路,未來也可能有更優秀的辦法取而代之。但面對當下的困境,它給出了一個令許多人信服的解答,勢必也將激發人們對於未來組織樣貌的更多想像。

📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉 https://lin.ee/kItnyTh

責任編輯:黃翊禎、蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓