AI大戰開打!Google推Bard,微軟、百度、蘋果沒敢缺席⋯ChatGPT紅不久了?
AI大戰開打!Google推Bard,微軟、百度、蘋果沒敢缺席⋯ChatGPT紅不久了?
##### 發生什麼事?

ChatGPT引發的大量關注,正式點燃了AI領域的「軍備競賽」。從Google、微軟、百度到蘋果都傳出正在積極備戰這波聊天機器人浪潮,而Google執行長桑德爾.皮蔡(Sundar Pichai)更正式對外發表了對話式AI服務「Bard」,宣佈未來幾週內就會開放大眾使用這項技術。

「Bard將透過我們大型語言模型的能力、智慧與創造力,整合全球浩瀚的知識廣度。」皮蔡在文章中寫到,這個基於LaMDA打造的AI對話服務,能夠深入淺出地向用戶解釋從天文發現到球員表現等廣泛的知識範疇。

##### Google突襲發表聊天機器人「Bard」,皮蔡動員令要全體員工測試

稍早的財報會議上,皮蔡就已經對外預告他們即將發表AI對話模型,計畫在未來幾週到幾個月內發表,但或許誰也沒想到對聊天機器人戒慎恐懼,擔憂可能說出錯誤訊息傷害公司聲譽的科技巨頭,能夠如此迅速地推出服務。

皮蔡已經在公司內部發布了「動員令」,透過內部信要求所有員工一起測試搖天機器人Bard,「下周我們會招募每一位Google員工來幫助打造Bard。」並透過特殊的內部發布好讓公司上下一同合作,「我們期待收到你們所有回饋──本著內部黑客松的精神──很快就會發布更多細節。」

事實上,皮蔡也在文章中強調,他們會整合公司內部測試與外部的意見,確保Bard能夠提供高標準、高品質的回答內容,給予用戶貨真價實的有用資訊。

同時皮蔡還提到,Google正著手將這些AI技術整合到旗下的服務當中──尤其是Google搜尋。ChatGPT剛登場時,外界最關注的便是這幾乎有問必答、能夠幫用戶統整資料的聊天機器人,是否會動搖搜尋引擎在網路世界的地位。

延伸閱讀:ChatGPT紅遍全球,卻讓OpenAI CEO嚇到趕緊「滅火降溫」?為什麼?

之前就有消息指出,Google正在設計涵蓋搜尋引擎與對話式AI的查詢服務,用戶可以直接向聊天機器人詢問問題,而答覆則以灰色對話框的形式呈現,同時還會列舉數個延伸問題供用戶參考。

Google認為,現代人越來越依賴搜尋引擎查找知識,除了簡單明瞭的知識型問題外,也有更多需要評估理解的問題與資訊,好比說「鋼琴跟吉他哪個比較好學?需要多少時間學習」等等,而AI將有助於用戶消化理解這些資訊,將多元資訊濃縮成易理解的形式,並參考更多觀點給予用戶意見。

儘管距離Bard正式推出還要一些時日,Google如此迅速的預告與分享,在在顯示出ChatGPT投下的震撼彈。ChatGPT在推出兩個月內,就吸引了超過1億用戶使用,在各種App裡這都是絕無僅有的成長速度,ChatGPT從回答問題、創造內容到編寫程式都能發揮一定功效的高泛用性,已經被Google視為不可忽視的威脅。

延伸閱讀:Gmail創始者:ChatGPT將摧毀Google優勢!廣告營收首當其衝,怎麼說?

##### AI軍備競賽正式打響!微軟、蘋果、百度都嚴陣以待

而Google作為AI領域的標竿,他們的一舉一動也極為受到業界重視,在發表Bard的同一天,微軟也立即宣佈將於美國2月7日,也就是明日舉辦發布活動。雖然還沒有公佈內容,外界普遍認為主題是分享與OpenAI的深度合作,以及ChatGPT與Bing等旗下服務的整合,不落Google之後。

在ChatGPT暴紅後,微軟也傳出有意擴大投資OpenAI 100億美元,並持續將這項AI技術整合進Bing等服務當中。前陣子微軟才宣佈整合ChatGPT的Teams Premium付費訂閱服務,利用這項技術自動生成會議記錄等,減輕用戶處理繁瑣事項的負擔。

而導入ChatGPT的Bing頁面也在稍早曝光,用戶可以輸入問題向聊天機器人發問,並得到完整的答覆而非一條條的搜尋結果,微軟將之稱為「新Bing」。微軟甚至還打算在Word、Power Point及Excel等Office系列工具中採用OpenAI的技術,但不確定是否會在明日的發布會一併揭曉。

值得一提的是,除了Google與微軟間這一系列的「軍備競賽」,蘋果也計畫在下週舉辦一場內部的AI峰會,有如AI版的 WWDC大會,但僅限內部員工參加。蘋果的聊天機器人技術曾經引領業界,但前些年卻因為內部的管理動盪而停滯不前。

另外,就連中國網路巨頭百度,也在這股AI浪潮中加緊腳步,宣佈將於3月完成聊天機器人Ernie Bot的測試,首先將作為獨立的應用程式,隨後則逐步整合進搜尋引擎當中。

延伸閱讀:百度火速推「類ChatGPT」產品!命名「文心一言」,用在這3大領域

ChatGPT的竄紅,喚起了科技巨頭們在AI領域的危機感,這次「AI軍備競賽」能否讓聊天機器人發展更進一步,就讓我們拭目以待。

責任編輯:林美欣

資料來源:The Verge、 TechCunch、Reuters

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓