微軟推AI版Bing,強攻Google搜尋龍頭地位!深度解析為何比ChatGPT更強?
微軟推AI版Bing,強攻Google搜尋龍頭地位!深度解析為何比ChatGPT更強?
##### 微軟推出結合ChatGPT的AI版Bing搜尋服務

微軟在7日的發布會,正式對揭露如何運用ChatGPT,重塑未來的搜尋體驗,介紹了使用同款AI技術Bing搜尋引擎新版本,以及利用AI加入新功能的Edge瀏覽器,試圖從稱霸搜尋引擎及瀏覽器市場的Google手中奪走更多市場。

「AI將顛覆每個軟體領域,並從最大的類別──搜尋──開始。」微軟董事長兼執行長薩蒂亞.納德拉(Satya Nadella)在發表會上宣佈,他們在今天推出了運用AI強化的Bing跟Edge,幫助人們能夠從網路和搜尋功能中得到更多收穫。

鍵入「關鍵字」得到「搜尋結果」,網路搜索的模式數十年沒有重大改變,但現在這種模式已經滿足不了用戶的需求,納德拉指出,全球每天約有100億次的搜尋,但他們估計其中半數沒有得到理想的答案,這是因為搜尋功能雖然適合查詢網站,卻難以協助用戶回應更複雜的問題或任務。

「比賽將從今天開始,我們會向前快速邁進。」納德拉表示,「最重要的是,我們希望搜尋領域能再次有許多有趣的創新,現在已經是時候了。」

Bing
微軟推出使用AI技術Bing搜尋引擎新版本,以及利用AI加入新功能的Edge瀏覽器,試圖從稱霸搜尋引擎及瀏覽器市場的Google手中奪走更多市場。
##### 微軟發表導入ChatGPT技術的Bing搜尋引擎:能排旅遊行程、比較餐廳電視

微軟認為導入Bing及Edge的AI將扮演「副駕駛」的角色,協助用戶在廣大的網路世界找到所需的資訊。在微軟的示範中,用戶能夠利用「新Bing」和聊天機器人對話,向他詢問餐廳選擇,請他幫你安排一個大略的旅遊行程,甚至能夠生成墨西哥藝術家的傳記簡介,比較新電視的功能等等。

根據《The Verge》報導,微軟指出新Bing導入的AI技術是由升級版的GPT 3.5提供支持,稱之為「普羅米修斯模型」,聲稱這比ChatGPT背後的GPT 3.5更強大,能夠以最新的資訊回應問題,並提供更完善的註解功能。

pandasecurity-google-malware
納德拉指出,全球每天約有100億次的搜尋,但他們估計其中半數沒有得到理想的答案,這是因為搜尋功能雖然適合查詢網站,卻難以協助用戶回應更複雜的問題或任務。

目前新Bing還沒有完全對外開放,用戶只能在電腦版上詢問預設的問題,必須註冊參與排隊,才能在未來完全解鎖其AI功能。

目前搜尋引擎市場幾乎由Google所把持,根據流量分析網站SimilarWeb的資料,Google搜尋引擎在全球擁有超過90%的市占率,而微軟的Bing雖然堪稱第二名,仍只有不到3.2%的市場,微軟勢必想利用這次搜尋引擎的「典範轉移」,吃下更多搜尋引擎市場。

另外,微軟也在其瀏覽器Edge中添加了兩項AI功能「聊天」及「撰寫」。 用戶能利用聊天功能請AI為財務報表、文章做出摘要或總結,讓你能夠更快速、便利的消化文件內容,而撰寫功能則可以在一定的指示下,協助用戶生成電子郵件或社群網站上的貼文 。

##### 擔憂聊天機器人吐出不當內容,微軟承諾傾全力防範假消息、歧視言論

不過對微軟這樣的科技巨頭來說,能夠自動生成內容的聊天機器人一直是個不定時炸彈,一旦涵蓋到不準確的資訊,或者受到有心人士的刻意引導,都可能導致假消息的散播,或者說出極端言論。

尤其微軟過去在推特上實驗的聊天機器人Tay,在短短一天內就被網友調教成種族主義者而被迫下架,對這方面的體悟可說更為沉重。OpenAI執行長奧特曼也在發表會上表示,OpenAI和微軟在推出這項技術時非常謹慎,有採取防範措施確保Bing不會產生攻擊性的內容。

微軟也在部落格中提到,他們的團隊正在努力解決假消息和錯誤資料的問題,同時會根據他們的AI原則防止歧視性或有害的內容,聲稱將運用AI生態系的全部力量,從研究人員、工程師到政策專家,幫助他們開發新的方法降低風險。「我們在確保AI安全佈署上有著深切的責任感。」奧特曼表示。

##### ChatGPT成本高昂,微軟計畫下半年推出更多商業應用

且除了推出導入ChatGPT相關技術的Bing及Edge,微軟還打算進一步將這項AI技術使用在更多商業層面,發揮ChatGPT的更多潛力。外媒《CNBC》披露,微軟有意在今年下半年推出相關工具,讓客戶能夠自行開發類似ChatGPT的聊天機器人。

在微軟的設想中,他們將能夠為公司、學校、政府的大型機構提供更先進的聊天機器人技術,同時改善ChatGPT只能回應2021年前資訊的弱點,同時還能像在Bing或Edge導入的版本一樣,在回應中引用特定的資料來源。

ChatGPT的營運成本高昂,先前OpenAI執行長山姆.奧特曼(Sam Altman)曾透露,ChatGPT每回答一次問題的成本高達數美分,換句話說光是服務目前每月高達1億的用戶,成本就少說數百萬美元,也因此微軟及OpenAI都積極想為ChatGPT尋找變現方式,開拓更多的應用空間。

目前AI搜尋技術的競爭正在白熱化,剛好搶在微軟發布的前一天,Google也發表了自行研發的聊天機器人Bard,執行長皮蔡(Sundar Pichai)預告它將在未來幾週到幾個月內正式對外公開。

資料來源:The Verge、華爾街日報、CNBC

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓