亞馬遜逾200本書是ChatGPT寫的!暢銷作家翻白眼、出版社無奈⋯什麼狀況?
亞馬遜逾200本書是ChatGPT寫的!暢銷作家翻白眼、出版社無奈⋯什麼狀況?
##### AI寫書掀風潮,ChatGPT成亞馬遜上百本書作者

阿瑪.雷希(Ammaar Reshi)是一間金融科技公司的產品經理,從沒接觸過繪畫或寫作,然而借助ChatGPT的力量,短短幾天成功在亞馬遜的電子書推出自己的第一本著作。從ChatGPT暴紅至今不過2個月,現在亞馬遜上像這樣運用AI編寫、繪製的書籍,已經高達200本以上,隱隱掀起了一股AI寫書熱潮。

去年12月,雷希為了替女兒寫一本睡前故事書,便利用當時正紅的ChatGPT編寫故事,再使用圖片生成AI Midjourney來繪製插圖,短短72小時後,他就在亞馬遜上出版了與AI合著的作品,幾乎零成本創作和出版這本新書。

像雷希這樣利用AI創作故事、書籍的並不是個案,根據《路透社》報導,截至2月中旬為止,亞馬遜線上書店裡有超過200本書將ChatGPT列為合著作者,且這個數字仍在逐日攀升,甚至誕生了一個新的書籍分類: 關於如何使用ChatGPT的書籍,且完全由ChatGPT撰寫 。

但除了枱面上的這些外,可以估計還有部分使用過ChatGPT卻沒有公開的作者或書籍,因為實際上有AI參與創作的書本,可能比上述的數字還要來得多上許多。

📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉https://lin.ee/kItnyTh

##### 用聊天機器人寫稿、投書,出版業者舉白旗投降:不要再來了

自從ChatGPT走紅後,AI快速滲入創作領域,這些利用人工智慧短時間打造的著作,不光在亞馬遜上架,也有許多人開始向傳統的出版社投稿。近日科幻出版業者Clarkesworld Magazine就宣布暫停接受短篇小說投稿,原因便是利用聊天機器人寫稿的投稿者太過猖獗。

kindle-1867751_1920.jpg
亞馬遜Kindle上已有上百本以ChatGPT擔任作者的書籍上架。

Clarkesworld編輯尼爾.克拉克(Neil Clarke)指出,去年年底開始他們收到的短篇小說數量暴增,但多數作品很明顯是投稿者利用AI生成的內容。他指出, 一個月內收到的投稿中,有38%都是AI生成的內容。

因為利用AI生成故事能夠輕易地賺取稿費,這成為部分有心人士快速獲利的捷徑。「雖然拒絕及禁止這些投稿很簡單,但這種成長速度需要改變。」克拉克指出。

不過,為了避免利用AI的創作者繞過他們的檢測系統,克拉克拒絕對外公布他們的檢測標準,「更糟糕的是,當技術變得更好,想要檢測出這些AI創作也會更為困難。」

##### AI一天完成一本小說,人類作家會失業嗎?

ChatGPT聊天機器人的誕生,最初震撼了以Google為首的科技巨頭,大眾的目光聚集在搜尋引擎是否將被顛覆,不過在枱面下,傳統的出版產業更擔憂,會不會被這個創作門檻幾乎為零的科技工具給擊垮。

《路透社》指出,一名叫作法蘭克.懷特(Frank White)的作者在YouTube影片中,介紹他如何在一天時間裡用AI撰寫一本長達119頁的中篇小說,這本書也在亞馬遜Kindle上以1美元出售,聲稱任何有錢有閒的人,都能利用AI在一年內創作300本這樣的作品。

ChatGPT等AI改變了過往創作殫精竭慮、埋頭苦思的生態,彈指之間就能生成一篇文章、新聞或者短篇小說。

就連巴菲特副手查理.蒙格(Charlie Munger),其擔任股東的出版公司Daily Journal也在股東大會上坦承AI技術影響甚深,他們自己已開始實驗讓AI寫稿的創作,不過蒙格表示,適應科技衝擊、甚至轉化為機會會是個很漫長的路途,沒有一蹴可幾的捷徑。

查理 蒙格 Charlie Munger
巴菲特副手查理蒙格也在出版公司Daily Journal的股東大會上談到AI,聲稱適應這個影響、轉化為機會是個漫長、沒有捷徑的路途。
圖/ flickr cc by Nick Webb

亞馬遜Kindle在2007年推出的直接出版功能,也是AI創作萌芽的重要土壤,這項服務讓AI創作的小說不必尋找出版社、可以簡單快速讓創作上架成電子書銷售,也因此吸引了很多利用AI創作文章、小說的作家,在亞馬遜上銷售自己的作品。

##### 暢銷作家:ChatGPT寫的小說很無聊,而且讀者也會淘汰它

「這些書湧入市場是我們真正應該擔心的事,許多作者會因此失業。」美國作家協會執行董事瑪莉.拉森伯格(Mary Rasenberger)呼籲,「作者和平台都應該都作品的創作方式公開透明,否則會有大量低品質的作品濫竽充數。」

暢銷作家馬克.道森(Mark Dawson)就表示,利用ChatGPT輔助撰寫的小說非常無聊,「如果一本書因為無聊得到差評,那它很快就會從讀者眼中消失。」事實上,雷希利用AI創作的睡前故事也在亞馬遜上受到無情批評,抨擊文字生硬、繪圖詭異,「感覺這些圖只比隨機產生好一點。」

📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉https://lin.ee/kItnyTh

資料來源:Reuters、Business Insider、PCMag

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓