隻字不提元宇宙!蘋果Vision Pro對「虛擬新世界」的想像,跟Meta有何差異?
隻字不提元宇宙!蘋果Vision Pro對「虛擬新世界」的想像,跟Meta有何差異?

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《Web3+》官方Telegram

##### 蘋果推出MR頭盔,能夠撼動Meta王者地位嗎?

「我們介紹了驚人的新款Mac、驅動我們產品的出色軟體平台,今天已經十足精彩豐富,但我們確實還有件事(one more thing)要告訴大家。」蘋果執行長提姆.庫克(Tim Cook)在舞台上揭曉了眾人期待已久的MR混合實境裝置「Vision Pro」,也揭開與社群媒體巨頭Meta正式的競爭時刻。

蘋果VISION PRO
蘋果執行長庫克宣佈「one more thing」後,向觀眾們帶來了蘋果全新MR頭戴式裝置Vision Pro。
圖/ 蘋果WWDC發布會截圖

無論庫克還是Meta執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)都相信,手機之後的下一個科技平台將是能夠帶領人們進入虛擬空間,與立體景象互動的頭戴式裝置。

一般而言,人們用擴增實境(AR)或混合實境(MR),描述這個可與亦真亦幻的數位世界, 而祖克柏用「元宇宙」稱呼這個虛擬空間,庫克則稱之為空間運算。

Meta很早就進入了這塊領域,在2014年以20億美元的價格收購了VR設備開發商Oculus,並在2021年底正式宣布元宇宙的願景,並將公司名從Facebook更改為Meta,過去一年來為拓展元宇宙,更是燃燒了超過100億美元的資金。

Meta決心全力投入元宇宙或許與蘋果脫不了關係。蘋果2021年推出的新隱私政策重創了靠廣告穩穩獲利的Facebook、Instagram等社群平台,當時Meta曾表示2022年將為此損失超過100億美元。

當時祖克柏、庫克為此隔空交火,祖克柏指控蘋果傷害了千千萬萬的中小型商家,假保護隱私之名行打壓競爭之實;而庫克則不點名地砲轟,假如一間公司建立在誤導用戶、剝削個資、讓用戶毫無選擇餘地,不僅不值得稱道,更應該被唾棄。

meta quest pro vr
Meta去年推出的Quest Pro才在今年上半年宣佈大降價,間接證明了這款昂貴產品難以吸引用戶,蘋果要價兩倍的Vision Pro,又該如何走出不一樣的結局?
圖/ Meta

但在口水戰之外,投入元宇宙是Meta脫離蘋果規則,重獲主導權的大膽賭注。對這塊領域的長期耕耘,也讓Meta成為VR/AR領域的佼佼者, 根據市場調查公司Counterpoint的資料,2022年第4季Meta在VR/AR頭戴式裝置市場擁有81%的市占率,沒有競爭對手可與之比肩。

而Meta努力開闢的這片新天地,如今也成為蘋果下個揮軍的方向,且蘋果被看好是最有機會撼動Meta地位的玩家。

「如果哪家公司有能力在一夕之間顛覆VR市場,那麼非蘋果莫屬。」研究公司CCS Insight分析師里歐.傑比(Leo Gebbie)指出。

🛎️延伸閱讀: 元宇宙依然是Meta發展重點!為何虧損連連,祖克柏還是不放棄?

##### Meta、蘋果怎麼描繪虛擬世界新未來?

但Vision Pro高於預期的3,499美元(約新台幣10.7萬元)價格,讓外界不禁瞠目結舌。

試圖衝擊高階VR/AR設備的挑戰者,蘋果不是第一人。去年10月Meta發表要價1,500美元的Quest Pro,便是近期最讓人印象深刻的案例。即使是這塊領域品牌最堅強的Meta,這款高階產品仍然慘遭滑鐵盧,沒能獲得用戶青睞。

Quest Pro推出不到半年就宣佈大砍3分之1價格,降價至1,000美元,顯示了沒有太多人願意為此買單的淒涼現狀,況且價格是Quest Pro兩倍以上的Vision Pro。縱使蘋果多年經營累積無數「鋼鐵果粉」,面對這上看新台幣6位數的價格恐怕都得好好掂量。

🛎️延伸閱讀: 蘋果「Vision Pro」登場!動眼球就能操作、無痛結合Mac,為何敢開價10萬元?

##### 隻字不提元宇宙,蘋果不想打造虛擬世界

若要說Vision Pro有什麼走向不同結局的可能性,或許可以從雙方對虛擬世界的想像開始談起。

在祖克柏的願景裡,VR/AR設備將是帶引領你跳下兔子洞,踏入沉浸式虛擬世界的引路人,而這個虛擬世界裡,將有著從服裝到經濟系統等與現實相仿的一切,Meta推出的VR社群平台Horizon World便是這個願景的雛型。

「我們希望未來能有10億人在元宇宙中消費數百萬美元,每個人都能購買各種數位商品、內容來表達自己。」祖克柏曾向媒體揭露,Meta願景中的元宇宙可能有何樣貌。

相對地,庫克在發表會上隻字不提元宇宙,蘋果絲毫不打算建立一個虛擬世界,而是希望利用MR技術及蘋果至今建立的龐大軟硬體生態,讓各種應用更加融入你的生活,甚至強調透過邊上的旋鈕,你絕不會與現實世界失聯。

好比說,在蘋果的示範中Vision Pro能夠與Mac電腦連結投放影像,又或者讓你原本得拿出iPhone使用的各種App,活靈活現地躍然眼前,無論是想增進工作效率、遊玩放鬆都任君選擇。

##### 不聚焦辦公應用,Vision Pro主打顛覆你的生活

而雙方對高階產品的定位也有所不同,Quest Pro發表時就聚焦工作環境,瞄準企業客戶,為此在發表會上談到大量如何促進虛擬會議的互動性、為虛擬世界的人們增加「雙腿」,還分享了可利用虛擬鍵盤、滑鼠輸入的虛擬電腦,打算讓用戶長時間沉浸在虛擬世界工作。

蘋果Vision Pro
蘋果對Vision Pro不全然聚焦辦公應用,而是介紹這款產品將如何顛覆你我生活。
圖/ 蘋果WWDC發布會截圖

即使Vision Pro同樣價格不菲,蘋果並不全然聚焦辦公應用,而是描繪了這款產品怎麼帶領數位世界融入生活、改變生活、顛覆生活,枯燥的搭機時間變成沉浸享受的個人影院、平凡的客廳化為虛實交融的畫廊、冥想體驗更加如夢似幻,甚至連上網瀏覽都讓人感到新奇無比。

雖然Vision Pro不像iPhone剛登場時有大量專屬的App響應,蘋果表示用戶能在全新的App Store裡,下載數十萬支援VisionOS的iPhone及iPad應用程式,就連迪士尼執行長鮑伯.艾格(Bob Iger)都親自到場,宣佈旗下串流媒體將支援蘋果這款全新產品。

在Quest Pro證明了目前的生產力應用不足以讓企業買單後,蘋果從更貼近現實的革新、更生活化的顛覆切入,用全然不同的方向勾勒出吸引消費者的新面貌。

🛎️延伸閱讀: 蘋果MR頭盔「Vision Pro」登場!元宇宙的「iPhone時刻」將至?來看專家怎麼說

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《Web3+》官方Telegram

資料來源:CNBC、The Verge、Reuters

責任編輯:林美欣

關鍵字: #元宇宙
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓