祖克柏沒在怕Vision Pro!一席話揭Meta還是穩穩的:蘋果沒有驚人突破
祖克柏沒在怕Vision Pro!一席話揭Meta還是穩穩的:蘋果沒有驚人突破

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《Web3+》官方Telegram

##### 祖克柏:蘋果沒有神奇的解決方案

蘋果上週端出了高階MR混合實境頭盔Vision Pro,儘管劍指Meta經營許久的領域,但祖克柏(Mark Zuckerberg)絲毫不感到緊張,認為蘋果並沒有任何超越Meta尚未探索、想像到的地方,同時他們對這項技術的未來描繪,「不是我想要的。」

Meta目前在AR/VR設備領域擁有超過8成的市占率,唯一有可能撼動這個局面的,外界認為非蘋果莫屬 ,但對於蘋果發表的Vision Pro,祖克柏在近日的公司大會上向員工表明,蘋果的新產品並沒有什麼值得他們警戒的地方。

祖克柏指出,從技術上來看蘋果為Vision Pro提供了超高解析度的螢幕。在Micro OLED的加持下,顯示器擁有多達2,300萬畫素,相當於雙眼各有一台4K螢幕電視,而為了發揮這個螢幕的價值,蘋果又導入了各種尖端技術,最終導致Vision Pro的價格達到Quest 3的7倍以上。

蘋果執行長庫克也曾在接受美國廣播公司訪問時提到,「你的雙眼獲得了超過4k的體驗,當然這不是免費的,需要付出一些代價,但我認為這有非常大的價值。」

tim cook wwdc abc news
庫克曾在接受訪問時表示,Vision Pro帶給雙眼超越4k的體驗,雖然帶來相應的成本與價格,但他認為物有所值。
圖/ YouTube

但祖克柏認為,Meta不斷探索新技術的目標便是要讓VR/AR設備能夠盡可能普及,「我們持續創新,是為了確保我們的產品能夠盡量普及,所有人都負擔得起,這是我們工作的核心,Quest系列產品已經賣出了上千萬套。」

同時祖克柏提到了Vision Pro設計上的一些缺憾,因為蘋果導入的各種尖端技術,使得Vision Pro需要龐大的電力消耗,必須透過外接電源補給才有辦法確保續航力。

「從我初步看到的情況來說,有個好消息是對於我們團隊尚未完成探索、或已想到的物理限制,他們沒有給出任何神奇的解決方案。」

🛎️延伸閱讀: 蘋果MR頭盔「Vision Pro」登場!元宇宙的「iPhone時刻」將至?來看專家怎麼說

##### 「蘋果的展示只是獨自坐在沙發!」祖克柏不想要蘋果打造的虛擬世界

但或許更大的差異,在於蘋果從發表會展現出的願景。庫克在發表會上隻字不提Meta高喊的「元宇宙」,而是強調如何讓各種軟體服務更加融入生活,帶給用戶更具沉浸感的使用體驗,對創造一個虛擬世界絲毫不感興趣。

「更重要的是,我們對元宇宙的願景是社會性的。這是關於人們如何透過新的方式互動、拉近彼此距離。我們的裝置也往往與保持活躍和完成某些事有關。」祖克柏向員工解釋,「相較之下,蘋果展示的每個演示都是獨自坐在沙發上。」

庫克先前受訪時就表示過,他們「刻意」不使用元宇宙這個詞,「我一直認為讓人們充分理解是很重要的一件事,我不確定一般人有沒有辦法告訴你什麼是元宇宙。」

與此同時,庫克認為虛擬世界並不該是個讓人長時間沉浸的地方,並且不是優秀的溝通方式。「雖然我不反對(這項技術),但我是這麼看的。」庫克曾經指出。換句話說,蘋果並不設想Vision Pro成為溝通橋樑。

相對地,Meta想要打造一個世界各地的用戶都能共處的虛擬空間,先前發表高階設備Quest Pro時,也大力強調虛擬會議功能,如何在虛擬世界重現眼神、肢體動作等現實裡的互動資訊。

「這是一種對運算的未來願景,但不是我想要的,我們與蘋果在這個議題上存在哲學差異。」不過,祖克柏對於多一位玩家進入AR/VR領域仍感到興奮,「看著他們推出的新產品,以及如何參與競爭,都讓我更加振奮、更樂觀看待我們做的事的確很重要,並且將會成功。」

祖克柏這場大會上張貼的Instagram貼文,就傳達了他所致力的方向。「很高興回到駭客廣場(Hacker Square)參加Meta的全體會議。有這麼多的能量與激昂的心情為了打造人們聯繫在一起的未來聚在一起。」

另外,《Variety》指出祖克柏還談到裁員2.1萬人的艱難決定,聲稱將利用這段時間重塑企業文化,並且還在這短短15分鐘的演講過程中,分享了將把生成式AI融入旗下各個產品的展望。

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《Web3+》官方Telegram

資料來源:The VergeVariety

責任編輯:蘇祐萱

關鍵字: #元宇宙
往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓