Apple GPT要來了!內部「Ajax」計畫是什麼?蘋果員工爆:複製Bing、ChatGPT沒啥創新
Apple GPT要來了!內部「Ajax」計畫是什麼?蘋果員工爆:複製Bing、ChatGPT沒啥創新

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

##### 蘋果推出生成式AI「Apple GPT」,Ajax計畫是什麼來頭?

AI浪潮席捲全球,不讓微軟、Google、OpenAI等科技公司專美於前,一直伺機而動的蘋果(Apple)也開始行動了!蘋果內部推出一項名為「Ajax」的計畫,旨在統一機器學習開發,並發展自家大型語言模型以創造類似於ChatGPT的生成式AI,甚至被一些工程師稱為「Apple GPT」。

蘋果在AI的應用上,相較其他科技公司抱持謹慎態度,希望透過保守的策略觀察其他公司的發展情況,再做出相應行動。 不過仍努力在其他功能上融入AI,例如改良iPhone相片、搜尋、地圖和車禍偵測等。

蘋果希望通過保守的策略觀察其他公司的AI發展情況,再做出相應行動。
圖/ shutterstock

據知情人士指出,這項在去年就成立的開發計畫名為「Ajax」,旨在統一蘋果的機器學習開發,蘋果為此還建立了自己的框架以創建大型語言模型(LLM)。大型語言模型是發展ChatGPT與Bard等生成式AI的核心。除此之外,蘋果還創建了一個聊天機器人(Chatbot),甚至被一些工程師稱之為「Apple GPT」。

近幾個月來,AI已經成為蘋果內部最全力發展的項目之一,知名蘋果分析師古爾曼(Mark Gurman)指出,蘋果自家的聊天機器人是在去年底由一個小型團隊創建,雖然過程中一度暫停開發,但後來還是擴及到更多的員工,許多員工將其用來協助產品原型的製作, 這款「Apple GPT」可以根據訓練過的數據總結文字並回答問題 。蘋果員工表示, 這項工具基本上複製了Bard、ChatGPT與Bing,沒有加入更創新的功能 。

人工智慧
雖然名為Apple GPT,但基本上複製了Bard、ChatGPT與Bing,沒有加入更創新的功能。
圖/ Canva
##### 蘋果AI明年有大事公告?

《Bloomberg》指出,除了技術方面的狀況外,蘋果仍在試圖確定生成式AI在消費端的應用方向。目前正在進行幾項相關的計畫,例如在AI和軟體工程團隊之間進行跨部門的合作。儘管尚未確立具體計劃,但知情人士相信,蘋果正計劃在明年作出重大的與AI相關的公告。

蘋果並非唯一開發自家大型語言模型的科技公司,在人們意識到ChatGPT可能會洩漏敏感資訊後,三星與其他科技公司也禁止使用並開始著手開發類似ChatGPT的工具。

ChatGPT可能洩露敏感訊息的問題讓許多科技巨頭著手開發自家的生成式AI
圖/ Photo by Sanket Mishra on Unsplash
##### 蘋果AI藍圖採保守前進,慢一點、剛剛好?

蘋果執行長庫克(Tim Cook)對當前市場上大量的AI相關服務還抱持著謹慎的態度,在5月份的一次電話會議中,他表示AI雖然具備長遠發展的潛力,但還有許多問題需要解決,而蘋果會在「深思熟慮」後才在產品中加入AI。

蘋果旗下最被視為能結合大型語言模型的服務是Siri,但這款2011年就推出的語音助理卻一直被詬病沒有進步。科技分析師加滕伯格(Michael Gartenberg)就認為在人工智慧方面,尤其是Siri,蘋果已經從領先者變成了落後者。

科技分析師加滕伯格(Michael Gartenberg)認為在人工智慧方面,尤其是Siri,蘋果已經從領先者變成了落後者
圖/ ifanr

不過蘋果並不是沒有AI方面的投入,而是在其它功能上使用AI,像是利用AI改良iPhone的照片、搜尋、地圖與車禍跌倒偵測等功能,今年也更新了auto-correct功能,加入用於詞語預測的機器學習模型,幫助使用者在打字時提高準確性。

《Bloomberg》指出,蘋果也擔心錯過人們使用科技方式的轉變,因為AI有望改變人們與手機、電腦或其他設備的互動方式。

但就像是今年才推出Vision Pro加入MR市場,蘋果不會在發展初期就一口氣投入市場。目前由機器學習與人工智慧部門的負責人賈南德里亞(John Giannandrea)與軟體工程部門副總裁費德里吉(Craig Federighi)領導相關的工作,賈南德里亞也表示希望採取更保守的做法,在看到其它公司怎麼發展後再行動。

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

資料來源:Bloomberg、apple insider、business insider、TechCrunch

責任編輯:林美欣、高敬原

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓