實測|ChatGPT搜尋上線了!股市、體育、旅遊⋯答案1鍵生成,Google搜尋霸主不保?
實測|ChatGPT搜尋上線了!股市、體育、旅遊⋯答案1鍵生成,Google搜尋霸主不保?

ChatGPT Search功能上線了,象徵OpenAI正式進軍人工智慧搜尋市場, 預料將對搜尋霸主Google以及AI新創Perplexity構成威脅!

##### ChatGPT搜尋上線了!

OpenAI於11月1日推出名為ChatGPT Search的搜尋新功能,能讓用戶在ChatGPT上「如Google般」搜尋資訊,並生成一篇「解答文」。

更重要的是,ChatGPT會「如Perplexity般」在文中註明資料來源,有助於用戶查核資訊,或進一步排除AI幻覺(hallucination)問題。

OpenAI執行長奧特曼(Sam Altman)週四在社群平台X上指出,搜尋是ChatGPT首度亮相以來他最喜歡的一項功能;OpenAI媒體主管Varun Shetty則表示:「透過聊天來詢問問題,並獲得高品質回答,讓搜尋體驗變得更好。」

為了透過ChatGPT優化搜尋體驗,OpenAI與多家出版商簽訂合作協議,包括美國新聞集團(News Corp.)、歐洲數位出版集團Axel Springer SE、時代雜誌等等,以確保搜索功能中的資訊來自權威且即時的來源。

##### 不只新聞!氣象、股市、體育、旅遊⋯都能搜

OpenAI指出, ChatGPT Search不僅聚焦於新聞資訊,還可針對氣象、股市、體育、旅遊等地方資訊行優化和擴展。 以下《數位時代》將逐一舉例實測ChatGPT Search功能。

新聞關鍵字:獵人卡牌、矽光子

以近期的新聞為例,若在ChatGPT搜尋「獵人卡牌事件」,其對事件的摘要如下:

近期,台灣麥當勞與日本知名動漫《HUNTER×HUNTER 獵人》聯名推出角色盲卡包等商品。然而,活動尚未正式開始前,麥當勞已向多位網紅寄送完整的公關禮盒,引發爭議。

除了事件概述以外,ChatGPT也將麥當勞回覆、專家觀點附上,以利用戶持續相關事件的內容。

獵人卡牌事件.jpg
ChatGPT對獵人卡牌事件的摘要。
圖/ ChatGPT

那麼,如果搜尋的是更硬性的關鍵字呢?以「矽光子」為例,ChatGPT的概述如下:

矽光子(Silicon Photonics)是一種將光子技術與矽材料結合的技術,透過在矽晶片上製作光波導等元件,使光訊號在矽晶片中傳輸。這種技術利用光訊號的高速和低損耗特性,實現高速率、低功耗的數據傳輸。

在硬性字詞表現上,ChatGPT與單一媒體來源的內容重複度相對較高,推測由於內容涉及專業性,因此除了生成相對簡易的摘要解答文以外,ChatGPT也會在右側欄位上蒐集相關資料來源,例如由《數位時代》統整的〈矽光子是什麼?〉文章。

矽光子.jpg
ChatGPT對「矽光子」的解釋。
圖/ ChatGPT

氣象關鍵字:颱風災情

在不輸入颱風名稱的情況下,推測ChatGPT應由IP推測用戶所在位置,因此出現的為康芮颱風的災情統計,其結果如下:

颱風災情.jpg
ChatGPT所統整的颱風災情資訊。
圖/ ChatGPT
##### 股市關鍵字:美超微股價

過去,若詢問ChatGPT股市相關消息,不是獲得相對較舊的資訊,就是回覆無法生成。但現在,ChatGPT會充分引用第三方來源的資訊,並統整股價波動因素如下:

美超微電腦公司(Super Micro Computer, Inc.,股票代號:SMCI)近期股價波動顯著。截至2024年10月31日,股價收於33.07美元,單日下跌32.68%。此下跌主要因安永會計師事務所辭任其審計職務,理由是對公司治理和透明度的擔憂。 此外,市場對其會計處理和客戶交易的關注也加劇了股價的下跌壓力。

美超微股價.jpg
ChatGPT所回覆的股價問題。
圖/ ChatGPT

體育關鍵字:MLB

若搜尋MLB,推測ChatGPT優先以「最近期大事件」為主生成內容。因此,AI將世界大賽「紐約道奇 vs. 紐約洋基」的賽程勝負列為表格,並列出球星表現如下:

大谷翔平(Shohei Ohtani): 效力於道奇隊,2024年賽季創下54支全壘打和59次盜壘的紀錄,成為首位達成「50-50」成就的球員。

亞倫·賈吉(Aaron Judge): 洋基隊主力打者,2024年賽季擊出58支全壘打,表現亮眼。

MLB.jpg
ChatGPT生成的MLB賽況。
圖/ ChatGPT

旅遊關鍵字:台北夜市

若搜尋「台北有哪些夜市?」ChatGPT會依據資料來源,在嵌入式地圖上直接秀出地標,用戶可直接點擊「導航」或「網站」,進一步查詢交通資訊或背景資料,頗為實用。

夜市.jpg
ChatGPT所生成的台北夜市地圖。
圖/ ChatGPT
##### 為何Google搜尋霸主地位將受威脅?

ChatGPT搜尋功能為何將對Google造成威脅?可當前ChatGPT的活躍用戶以及「付費轉換率」看到端倪與商機。

原因1:免費用戶超多,轉換率成長上限高

據《彭博社》報導,OpenAI財務長Sarah Friar日前透露, OpenAI大約有75%的業務來自消費者訂閱,ChatGPT目前每週平均活躍用戶數為2.5億,免費用戶轉換為付費用戶的比例約為5-6%。可見搜尋功能進一步提升用戶付費率的潛力。

原因2:ChatGPT還沒有廣告版位

此外, ChatGPT的網頁版面目前仍未置入廣告版位,清爽的版面可能是用戶棄Google搜尋而去的原因之一。 據,《The Verge》報導,OpenAI發言人Niko Felix表示目前沒有計劃在ChatGPT中投放廣告。

但人工智慧搜尋比傳統搜尋的營運成本顯然更高,而且目前尚不清楚 OpenAI 將如何從免費用戶獲利。因此Felix也表示,免費用戶「使用最新搜尋模型的頻率將受到一些限制。」

##### 結論:實用度升級,但仍需注意AI幻覺

經過初步實際評測,ChatGPT Search的實用度表現頗佳。不過,作為生成式AI產品,ChatGPT Search也面臨錯誤回答的風險。

針對AI幻覺,OpenAI的ChatGPT search主管Adam Fry指出:「有些幻覺現象只是因為無法獲取最新資訊而產生。因此,有了最新資訊支援後,確實幫助系統在決策時更接近真實和正確答案。」

Fry最後補充:「如果系統出錯,我們會努力保持透明度。」

延伸閱讀:OpenAI宣戰Google!推「SearchGPT」搶攻搜尋引擎,AI搜尋怎麼用?厲害在哪?

資料來源:ChatGPT、The Verge、Bloomberg

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓