AI畫作落槌首例!〈AI之神〉拍出逾3500萬元高價,機器人藝術家Ai-Da有何身世?
AI畫作落槌首例!〈AI之神〉拍出逾3500萬元高價,機器人藝術家Ai-Da有何身世?
##### 〈AI之神〉拍出逾3500萬元高價 繼兩年美國科羅拉多州博覽會將藝術獎頒給Midjourney生成的作品後,如今又有AI畫作引起矚目。一副由AI人形機器人繪製的電腦科學家艾倫.圖靈(Alan Turing)畫像,近日以約108萬美元(約新台幣3,500萬元)的價格成功拍賣。

這副名為《A.I. God》的畫作將圖靈描繪為AI之神,上週在蘇富比展開拍賣。按照網站上的資訊,原先估計的價格約落在12萬到18萬美元之間,最終略高於108萬美元的成交價可說遠超越預期。《A.I. God》的拍賣收到超過27次出價,最後由一位匿名美國買家成功買下。

「今天,首件由人形機器人藝術家創作的藝術品拍賣打造紀錄,這是現代及當代技術史上的一個個重要時刻,並反應AI技術與全球藝術市場越來越多的交集。」蘇富比指出。

ai da turing.jpg
Ai-Da以圖靈為主題繪製的《A.I. God》。
圖/ 蘇富比
##### 背後30人團隊共同打造,讓機器人繪出藝術名畫

繪製《A.I. God》的機器人名為Ai-Da,取自19世紀英國數學家、也是公認史上第一位程式設計師愛達.勒芙蕾絲(Ada Lovelace)。Ai-Da頭部塑造成類似人類女性的模樣,留著一頭短髮,不過四肢部份則不加修飾地裸露原本的機械手臂。

Ai-Da是由現代藝術家艾登.梅勒(Aidan Meller)與一個近30人的團隊共同打造。依照官網上的資訊,Ai-Da能夠運用雙眼位置的鏡頭、AI演算法及機械手臂作畫,自2019年2月出道以來,Ai-Da的作品成功登上多個展覽,甚至能舉辦個展,已經在國際上小有知名度。

Ai-Da還曾多次發表過演講,2022年曾在英國西敏宮向國會議員演說;今年也曾登上聯合國舉辦的AI for Good峰會。

《A.I. God》的誕生,最初是由於梅勒希望能讓Ai-Da為AI for Good峰會創作一些作品,並得到Ai-Da建議繪製一副圖靈的畫像。圖靈被譽為電腦科學及AI之父,早在1950年代便預測到AI技術的發展,還設計出用於判斷AI是否具有知覺的「圖靈測試」。

雖然決定題目的原委很簡單,不過實際創作的過程卻相當複雜,為了繪製《A.I. God》,Ai-Da解析圖靈的照片後依不同部位繪製了多達15副畫作,挑選出其中三副,再加上另外繪製的Bombe(二戰期間圖靈及其他密碼學家用於破解德國暗號的設備)上傳至電腦裡。

Ai-Da2.jpg
Ai-Da有著類似人類女性的面貌,不過雙手則是直接露出機械手臂。
圖/ Ai-Da

在這之後,團隊運用Ai-Da的模型將上傳資料融會為一副新的繪畫,運用3D印表機在畫布上列印,再經由助理及Ai-Da之手收尾,完成這副名為《A.I. God》的畫作。

##### AI繪畫賣出高價不是第一次

梅勒表示,這副畫在拍賣中獲得的巨大迴響也超出意料,當他億起拍賣進入尾聲時表示「(當時)我正在努力適應這有點超現實的時刻。」

事實上,這並不是AI創造首次出現在拍賣會上,《紐約時報》指出,2018年佳士得曾以約43萬美元拍賣掉AI創作的肖像畫,同樣遠超當初估價的40多倍;NFT熱潮期間,視覺藝術家雷菲克.安納多爾(Refik Anadol)也曾推出運用各種太空照片訓練生成對抗網路,製作出的「機器幻覺」NFT繪畫作品。

《A.I. God》帶來的收益,也預計會用在改良Ai-Da的計畫上。梅勒透露,他們為這個計畫投入了一切資源,不斷地改良機器人,Ai-Da用於繪畫的新機械手臂也已經準備妥當。

對於為何打造Ai-Da並讓它作畫?梅勒提到,歷史上的最偉大的藝術家都在不斷與時代鬥爭,在歡慶時代改變的同時,也以嚴厲的目光審視質疑,Ai-Da便是探討當今技術發展的完美藝術家,並聲稱它的作品「持續質疑著AI的力量,以及圍繞於此的全球競爭,會將人類引向何方。」

延伸閱讀:把全聯逼到調整貨架!18歲美廉社每6年就轉型一次,這次要如何玩「動態定價」?

資料來源:紐約時報、財星、路透社

責任編輯:李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓