只問AI「我哪裡不好」等於白問!換上這3個顧問框架,表達回饋立刻變具體
只問AI「我哪裡不好」等於白問!換上這3個顧問框架,表達回饋立刻變具體

貓貓 LINE 貼圖上架囉,我做了兩款:不爽問AI啊,和貓貓的荒謬奇想。喜歡的話,歡迎購買哈。

我在網路上看到,一名老師這樣用 AI:每堂課錄音轉逐字稿、存進資料夾,AI 每周依照他指定的框架,標出本週教學亮點、卡點和下週可以改的一件事。

這套邏輯完全可以移植到職場!

當然啦,像是激勵演說、個人故事,還是要靠真人給你回饋才能進步,肢體動作和語氣也無法單純靠 AI 幫忙修正。

但口語表達是否清楚、邏輯是否通順,AI 幫你觀察其實夠精準了。

我整理請 AI 幫忙修正表達的框架,除了問「我哪裡不好」,你下次可以請 AI 從 3 種面向來解析,給你改進的具體回饋。(還順便跟你說逐字稿怎麼轉!)

試試看吧!喜歡這樣的分享?在文末點點大拇指 👍 留言,我都會看!

錄音後,逐字稿怎麼拿

我都用 iPhone 和 Mac 的語音備忘錄:錄完音後,就可以「拷貝逐字稿」,錯字很多沒關係,AI 都能讀懂。

Windows 可以用 Word 常用選單裡的謄寫轉錄功能,上傳音檔變成逐字稿。

#1 一天一AI
圖/ 數位時代

評贅詞:Toastmasters 語言鏡

請用國際演講會的 Toastmasters 語言評估標準,分析這份逐字稿:
(1)我說了幾次無意義填充詞(如:然後、那個、就是說)?
(2)有哪些句子過於冗長、邏輯破碎?
(3)有沒有哪些詞彙太單調,能幫我換成更生動的修辭?
#2 一天一AI
圖/ 數位時代

評邏輯:McKinsey 金字塔原則

請用麥肯錫金字塔原則評估這份逐字稿:
(1)我有沒有在前 60 秒說出主要結論?
(2)之後的內容是在支撐這個結論,還是鋪墊到最後才說?
(3)哪段話可以改成「先說結論、再給理由」的結構?
#3 一天一AI
圖/ 數位時代

評連結:BCG So What / Why So

請用 BCG 的 So What/Why So 框架檢查這份逐字稿:
(1)我每個主要論點,有沒有說清楚對聽眾的價值(So What)?
(2)每個論點有沒有給出數據或事實依據(Why So)?
(3)哪個論點最空洞、需要補強證據?
#4 一天一AI
圖/ 數位時代

每次只改一件事,不要貪心

AI 給的回饋通常比你預期的多。每次同時想改三件事,往往什麼都沒改成。選出最刺眼的那一個,下次練習只針對它。

#5 一天一AI
圖/ 數位時代

訂閱《一天一AI》日報,每天跟你分享超實用的AI小技巧!

延伸閱讀:
不會寫程式,他用AI Studio做出飲控App!關鍵技巧是讓Gemini「分飾三角色」

看不懂英文表格、又不想打字?ChatGPT這樣用,直接幫你輸出Word檔

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓