貓貓 LINE 貼圖上架囉,我做了兩款:不爽問AI啊,和貓貓的荒謬奇想。喜歡的話,歡迎購買哈。
我在網路上看到,一名老師這樣用 AI:每堂課錄音轉逐字稿、存進資料夾,AI 每周依照他指定的框架,標出本週教學亮點、卡點和下週可以改的一件事。
這套邏輯完全可以移植到職場!
當然啦,像是激勵演說、個人故事,還是要靠真人給你回饋才能進步,肢體動作和語氣也無法單純靠 AI 幫忙修正。
但口語表達是否清楚、邏輯是否通順,AI 幫你觀察其實夠精準了。
我整理請 AI 幫忙修正表達的框架,除了問「我哪裡不好」,你下次可以請 AI 從 3 種面向來解析,給你改進的具體回饋。(還順便跟你說逐字稿怎麼轉!)
試試看吧!喜歡這樣的分享?在文末點點大拇指 👍 留言,我都會看!
錄音後,逐字稿怎麼拿
我都用 iPhone 和 Mac 的語音備忘錄:錄完音後,就可以「拷貝逐字稿」,錯字很多沒關係,AI 都能讀懂。
Windows 可以用 Word 常用選單裡的謄寫轉錄功能,上傳音檔變成逐字稿。
評贅詞:Toastmasters 語言鏡
請用國際演講會的 Toastmasters 語言評估標準,分析這份逐字稿:
(1)我說了幾次無意義填充詞(如:然後、那個、就是說)?
(2)有哪些句子過於冗長、邏輯破碎?
(3)有沒有哪些詞彙太單調,能幫我換成更生動的修辭?
評邏輯:McKinsey 金字塔原則
請用麥肯錫金字塔原則評估這份逐字稿:
(1)我有沒有在前 60 秒說出主要結論?
(2)之後的內容是在支撐這個結論,還是鋪墊到最後才說?
(3)哪段話可以改成「先說結論、再給理由」的結構?
評連結:BCG So What / Why So
請用 BCG 的 So What/Why So 框架檢查這份逐字稿:
(1)我每個主要論點,有沒有說清楚對聽眾的價值(So What)?
(2)每個論點有沒有給出數據或事實依據(Why So)?
(3)哪個論點最空洞、需要補強證據?
每次只改一件事,不要貪心
AI 給的回饋通常比你預期的多。每次同時想改三件事,往往什麼都沒改成。選出最刺眼的那一個,下次練習只針對它。
訂閱《一天一AI》日報,每天跟你分享超實用的AI小技巧!
