生活成本高漲,消費降級從餐桌一路吹進了戀愛市場。BMO與Zelle的調查顯示,美國年輕人不只砍約會預算,連挑對象的標準都在改變:半數人決定要不要繼續交往時,最看重的已經不是浪漫,而是另一項條件。
第一次約會,吃大餐才算有誠意嗎?對住在紐約布魯克林的26歲男子朱爾斯(Winston Jules)而言,答案正在改變。
去年夏天,他週末還會帶約會對象到較高檔的餐廳,以及一杯調酒要價20美元的酒吧。如今,行程可能換成公園野餐、散步、吃冰淇淋。這名醫療櫃檯人員與母親同住,分擔房租;為了維持財務穩定,也減少約會、聚餐,以及和朋友出遊。
《華爾街日報》7月報導的這個故事,映照出一股約會風潮:當生活成本高漲,部分Z世代開始重新盤算戀愛支出。
約會單次花費約6千!5成Z世代直呼吃不消
這股新趨勢背後有現實壓力。根據BMO金融集團今年公布的調查,美國一次約會的平均總支出達189美元(約合新台幣6,033元),比去年增加12.5%,包含事前打理、交通等費用。其中,5成Z世代認為約會成本妨礙自己的財務目標。
美國女性生活風格媒體《Cosmopolitan》7月將「Affordating」,也就是依照自己的預算,精打細算的安排約會,列入2026年夏季戀愛趨勢。不論是選擇較便宜或免費的活動做為約會亮點、雙方一起分攤費用,或者是更坦白說明可負擔能力,都是這個概念中常見的做法。
例如交友App Hinge在4月推出讓用戶列出3種約會選項的功能。截至6月底,由用戶自行填寫的約會活動包括去海灘、玩桌遊、觀星。這些活動提供了較低預算也能安排見面的可能。
近4成肯定平價用心約會!金錢透明成加分關鍵
值得注意的是,平價也可能留下好印象!支付平台Zelle在9月公布的《約會新經濟報告》(New Economics of Dating Report)顯示,38%的受訪者曾因對方安排平價且用心的約會而給予正面評價,高於安排豪華高檔約會的23%。
這份調查涵蓋1,800名過去一年曾約會的美國Z世代及千禧世代成年人,也包含已有伴侶者。
半數受訪者曾在決定是否繼續與某人約會時,將金錢觀契合度看得比浪漫吸引力更重要。另有24%的人表示,曾因財務上不契合而決定不再追求某人。
即使薪水相近,兩人對消費與儲蓄的期待,也可能不同。同樣一筆錢,有人想存下來買房,有人想拿去旅行。除了怎麼花錢,能否坦白溝通也受到重視:Zelle調查顯示,54%的受訪者將金錢上的誠實透明視為加分條件。
從挑選餐廳、安排活動,到商量如何分攤費用,一次約會就有機會看出彼此的期待。當一方想控制開支,另一方願不願意配合?兩人能不能找到都滿意的安排?
「這個月想少花一點,我們喝咖啡好嗎?」一句話,既說明預算,也表達想見面的心意。對方如何回應,也許比一頓大餐,更能看出兩個人能不能一起過日子。
資料來源:WSJ、Cosmopolitan、BMO、Zelle
本文出自商業周刊,原文標題為:5成Z世代嘆約會太花錢!美國掀Affordating潮:金錢觀合拍成加分項
延伸閱讀:
買菜、盯學校文件交給AI!超狂老爸打造150個代理人,把時間還給自己
債務3.6兆歐元、殖利率創24年新高!法國財政困境如何點燃高中生學運?
