日本無印良品資安出包!109萬筆信用卡號外洩,系統改版漏刪、未加密「裸奔」逾5年
日本無印良品資安出包!109萬筆信用卡號外洩,系統改版漏刪、未加密「裸奔」逾5年

日本無印良品母公司良品計畫11月12日召開記者會,社長清水智為顧客資料遭不正當存取一事公開道歉。2000年10月至2021年7月間加入「MUJI Card」信用卡的會員,約109萬筆完整卡號可能遭外部存取。

良品計畫在會中坦承,2021年7月以前一直拿信用卡號來識別顧客,系統改版後卻沒刪除舊資料,保存時也沒有遮罩或加密,「資料的運用管理有缺失,是我們的疏失。」

事件如何一路擴大到信用卡號?

良品計畫10月30日先公布,「MUJI App」等服務最多約2,726萬筆顧客資料可能遭外部不正存取,當時表示信用卡資訊不在範圍內。到了11月4日,良品計畫再度發布公告,追加約109萬筆MUJI Card卡號全碼也可能遭存取。

MUJI Card由日本信用卡公司Credit Saison發行。Credit Saison同日公告指出,不正存取發生在10月29日凌晨1點左右,遭入侵的是良品計畫的系統,Credit Saison自家系統並未發現遭入侵或資料外流。

11月4日追加公告信用卡資料,時間正好碰上「無印良品周間」特賣尾聲:門市特賣已於11月3日結束,網路商店則到11月4日上午10點才收尾。

記者會上因此有記者追問,公布時機是否與特賣有關?對此良品計畫否認刻意挑選時間,清水智說明,釐清信用卡資料的影響範圍必須向其他公司確認,並認為公司已在最短時間內公布。

攻擊手法方面,良品計畫11月9日公布,網路商店遭到「撞庫攻擊」(credential stuffing),也就是拿可能在外部遭不當取得的帳號密碼,大量反覆嘗試登入。

良品計畫在記者會上說明,網路商店長期遭多個IP位址大量嘗試登入,但與信用卡資料遭存取有關的攻擊,和撞庫攻擊是不同手法;攻擊模式多樣,全貌花了不少時間才釐清。

完整卡號為何沒刪、也沒加密?

據Credit Saison說明,2000年10月至2021年7月間,為了替MUJI Card會員發放卡片優惠點數,Credit Saison會把卡號串接給良品計畫。良品計畫在記者會上進一步承認,2021年7月以前也直接拿這組卡號當作辨識顧客的依據。

2021年7月,良品計畫更換點數機制、停止串接卡號,但改版前取得的部分卡號沒有清掉。換言之,這些本該刪除的完整卡號以未加密的形式留在系統裡,到這次遭入侵時已超過5年。

良品計畫的說法是「不是刻意持續保存,而是資料運用管理的作業有不當之處」,但究竟是人為疏失還是系統問題,仍在調查。

記者會上也有人追問是否違法?日本2018年6月施行的修正版《割賦販賣法》(規範信用卡交易的法律),要求刷卡特約商店原則上不保存卡片資料,或者必須符合國際資安標準PCI DSS(支付卡產業資料安全標準)。良品計畫表示「關於不保存卡片資料的要求,當時就已經知道」,至於是否牴觸法律,「正在確認中。」

持卡人風險有多大?

依Credit Saison公告,這109萬筆卡號中,仍可使用的卡約34.5萬張,其餘約74.5萬張已解約或過期;2021年8月以後發卡的會員不在範圍內。

可能遭存取的資料包括卡號全碼、生日與MUJI Card ID(無印良品會員ID),部分會員另含良品計畫自有的姓名、地址、電話等會員資料;不過卡面上的持卡人名義、有效期限與安全碼,都不在可能外洩的範圍內。

截至11月4日公告,Credit Saison未發現MUJI Card遭盜刷的情況增加,並已加強監控刷卡紀錄。持卡人可申請換發新卡,良品計畫表示換卡手續費由公司全額負擔。

至於台灣無印良品,10月30日另外公告的是第三方雲端服務商91APP的訂單資料庫遭駭一事,涉及2025年4月4日至2026年10月14日間的官網訂單,但不包含信用卡資訊與會員登入密碼,實體門市的消費資料也不在範圍內。

延伸閱讀:塑膠袋、蒸籠救了無印良品?46歲品牌靠日用品再創新高

資料來源:《ITmedia》、Credit Saison官方公告、台灣無印良品聲明公告

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓