有人說這些人動員起來，是為了對抗Facebook。
這不只是單向的反對而已，這6,154人集結起來，贊成一個開放的社交網路（open source social network），叫作Diaspora。 這個計畫從2010年4月24號開始，一個月左右募了超過19萬美金，折合新台幣超過6,400,000元。這些都是真錢，不是讚讚讚而已。
我記憶中最早參加的網路連署活動，是PTT班版的成立，二十個人連署成立一個版。2006年出現了匯集每人百元的政治活動，當時我接收到訊息的方式，是幾 天之內收到三、五名好友透過MSN轉貼訊息或網址，說服我出錢或出力支持這個活動（如果這件事發生在現在，我的朋友會要我先加入粉絲團）。根據統 計，2006年8月14日首日接受民眾匯款，進帳新台幣1,000萬元。這件事的動員資訊傳遞方式和PTT成立班版無異，只是規模大多了，也納入了經濟資 源動員的範疇，只是當時仍舊用傳統的金流手段匯集資本。
2008年歐巴馬也透過網路動員及募款。英國還有個網站buyacredit.com，讓你付10元美金贊助一部電影的製作，電影發行時會將你的名字放在 片尾的名單之中，目前已經募得了15 萬美金。
過去這十五年來，網民集結的速度和能力急速增加。我以前常常在想，如果線上金流機制不是只有線上刷卡，如果線上金流的機制比線上刷卡的流程或經驗好個十 倍，會釋放出甚麼新的可能？
在Diaspora計劃出現之前，我經常帶著一個「虛擬錢包」瀏覽網路，那個錢包是我想像出來的、為了體察在哪些環節哪些情境下我會萌生付費衝動的一種心 靈實驗。除了這些實驗，我也曾經實際捐獻給維基百科，那種感覺的確算是支持的一種，但那似乎是一種消極性的事後支持，希望維基百科能夠繼續維運下去，所以 當我發現捐款目標達成後，我的捐款動力迅速下降。在更早之前也贊助過一些免費軟體，心路歷程也是類似的。
Diaspora的這個計畫，是目前為止我的「虛擬錢包」模擬經驗大幅貼進現實的一個案例；我根本不在意集資目標已經超過原有計畫1835%，我不是基於 交易、同情、或事後的讚賞才掏出錢來的，我由衷希望這樣的計畫能夠成功，我著眼的其實是未來。
線上金流服務就是這最後一哩路。
