【觀點】兩岸電子商務差異~關於倉儲二三事
【觀點】兩岸電子商務差異~關於倉儲二三事

一、2010年

「嗶, 嗶, 嗶….」分檢區的作業員平均每一兩秒鐘即掃描一件從倉儲區批次撿過來的商品堆,同時將它快速分發丟進專屬它的訂單箱子內。我待在這倉庫內的半小時內,這個嗶聲十分規律、從沒停過或慢下來過。

我不斷問問題,好友向我一一說明他們倉庫現場的作業情形,這些瑣碎地作業流程,我聽得津津有味。在這間倉庫內,我有幸見證了一間電子商務公司的快速崛起傳奇。原來,在台灣電子商務圈,不是只有雅虎說了算,還是有獨立小電商可以憑空坐大。

而僅僅在三年多前,我問這位好友:「你這樣大膽栽進這類商品,你懂這類商品嗎?」,他當時「謙虛地」笑著回答我:「不懂。」

二、2001年

我大概還是在一家入口網站PChome擔任電子商務部門的經理,老闆一天參訪完台灣最大的電子商務倉儲公司凱耀之後大為震驚,他親眼目睹了當時正一飛衝天的e 美人網以及逐漸崛起的Payeasy的每日出貨量。這兩家原本不在該入口網站視線內的購物網站,均靠著「便利商店免費索取」的小物,每日出貨數千件,e 美人網甚至在每月15日的會員招待日可以單日出貨量破萬件。而當時PChome每日出貨量不到1000件。

我老版從凱耀回來的當天,不,我猜想是在凱耀現場吧,他立刻決定要切入這個看似不起眼的「便利商店免費索取」市場。不久後這個市場的戰局因為大Player的加入,而產生些微變化。e 美人網逐漸由盛轉衰,再加上人事上的一些問題,就淡出了台灣電子商務市場。這算是很遺憾的發展,她們是2000年那批誕生的網購公司中(我記得 PChome線上購物、Payeasy、易遊網等都是2000網路泡沫化那年創立的),一開始發展勢頭最好、日訂單量最高的公司之一。另一家「我猜」可能 多少也受e美人網啟發的購物網站Payeasy,則是後來發展得比「超商取貨先鋒」(也是先烈)的e美人網表現得出色且穩定很多。後來與美容教主牛爾的深 度結合,更奠定往後長達幾年的輝煌盛世。

「免費贈品、超商取貨付款」模式已經從2000年初讓少數電子商務公司偷偷坐大的秘密武器,便成了很普遍性的支付方式,「贈品免費索取」這個幌子,現在也應該沒什麼人信了。

凱耀當年就是主要負責超商取貨模式的倉儲、分檢、包裝三件事情。他們打包好一包一包的貨(你去超商領的那種塑膠袋小包裝)、貼好到全國不同便利商店的面單, 以方便讓另一個超商取貨模式的價值鏈,也就是7-11公司的物流公司大智通把每間成千上萬件的超商取貨商品分發到全國的7-11便利商店內。

凱耀在過去幾年,尤其是「免費贈品、超商取貨」發展最熱的那幾年,幾乎壟斷了這個特殊的市場(我是指在他扮演的這個角色,台灣沒有太多可替代的同業可選擇。)

由於台灣是以轉單為主的「輕電商」營運模式,大型網路購物中心都不用自己買貨、理貨、揀貨、包貨及發貨,什麼都是別人做,自己只要專注招商及行銷,所以我過 去在台灣其實對物流倉儲經驗很薄弱;來大陸發展這幾年,因為大陸的電子商務模式是和台灣截然不同的「重電商」營運模式,物流倉儲和電子商務公司密不可分, 所以好處就是補學到很多物流倉儲等後端Support的專業知識。由於工作需要,也愈學愈有興趣,從中學到很多細節Know-how。

現在回想起凱耀在台灣能近乎獨占這個服務需求多年,跟台灣「寡家爭鳴」的虛擬通路環境有關,我認為凱耀的角色其實技術門檻不高,主要是因為當年在這個看小不 小、看大不大的「超商取貨付款」服務價值鏈中,與大智通及7-11綁定在一起,想打進7-11這個通路玩「超商取貨付款」這套把戲,就要透過中間的凱耀及 大智通,所以大家生意才會這麼穩固,而獨占的結果就是當他們想漲價,電子商務公司就沒有談判籌碼,只能接受他們的漲價。

在大陸,物流倉儲 公司很辛苦,賺錢的公司很少。因為「百家爭鳴」,倉儲物流公司、尤其是物流公司大家都在拼價搶市場,你只要每日單量超過500單1000單以上你就有籌碼 談條件。你如果日單量超過幾幾千單,你甚至還能靠跟顧客收物流費賺錢呢。(比如說大陸淘寶名店檸檬綠茶。)

三、「輕電商」V.S「重電商」

兩岸的電子商務環境差異甚大,在倉儲物流這塊更是差異十萬八千里。在台灣大型購物網站因為發貨的工作交由無數的供應商來代發,所以Yahoo購物中心及 Payeasy等電子商務公司不碰倉儲(含撿貨、包貨及進出貨等)環節,唯一例外的網路家庭PChome線上購物自己租大倉庫,做起苦力活。但我們從結果 發現,在台灣同業看似不聰明的一個決策,其實是PChome線上購物這十年來做得最對的事情之一。(自己擁有倉庫及24小時到貨是一體兩面,給供應商發貨 就無法實現「穩定24小時到貨」)

自己擁有及管理倉庫的好處是什麼?

當你自己擁有倉庫時,你可以確保所有的商品保證都有 貨,並且你接到訂單之後可以「由你自己決定」你想何時發貨。但沒有倉庫的大型購物網站,由於全都是供應商發貨,且供應商跟購物網站間沒有資訊系統對接,所 以雙方發貨資訊肯定不同步,數據只要不同步,就會有很多問題會發生。比如說你接到訂單,供應商卻沒貨可發、或撿錯貨、或發錯貨,或商品沒有品質檢查、或亂 夾帶DM、或包裝箱很爛等等。這些問題及風險,都要沒有倉庫統一管理的大型通路,如Yahoo購物中心、Gohappy網站等購物網站來承擔。

對大陸電子商務公司來說,沒有「輕電商」這回事,所有試圖複製台灣那套轉單模式來中國的,後來都放棄而轉向「重電商」模式。老老實實地用現金吃貨、進自己的 倉庫、自己理貨、包貨、撿貨(或交給第三方倉儲公司也可以),總之,你不要幻想像台灣那樣有供應商會幫你做所有的事情。那是幻想,同時那也會帶來許多許多的負面顧客體驗。

一般來說,在你的購物網站公司沒有單日幾千單以上的規模,自己養團隊租倉庫、全由自己來運營,平均分攤到每單的成本是一 定比委託第三方倉儲公司要高。但是自己管倉庫的好處是,你可以很細膩的照顧好你的貨,比如入庫或出庫品質檢驗QC、比如出貨時附加贈品、比如說很細膩的包裝、比如說隨時盤點、比如說進出貨時效的掌控(第三方倉儲公司同時要管N家公司的貨、沒辦法讓你的貨優先處理)、比如說倉儲系統(WMS)可以跟你的公司ERP完全的整合,讓你隨時精準地掌握進銷存,與你的帳戶及客服系統同步,這些都是自建倉儲的好處。但這件事很瑣碎,你要很有耐心地理好倉庫內的每一件事情。

關於運營一間倉庫會有哪些費用呢?(僅談倉庫、不談物流)

  1. 倉租:按單位面積算倉租。大陸一般的倉庫行情是每天每平方公尺約幾毛人民幣。
  2. 人員:包含薪資及五金等保險費用。比較有規模的倉庫會另外發績效獎金。
  3. 硬體:大部分是一次性投入費用,如電腦設備、掃描槍(條碼機)、貨架、工作平台、棧板、插車、分撿箱等。當然以上這是指很普通的倉庫硬體需求,大陸亞馬遜 或京東商城那種自動化高科技倉儲公司每個庫房可以投資上億元打造輸送帶流水線作業環境。而像Walmart那樣的世界頂尖企業更會採用最昂貴的RFID無 線射頻辨識晶片來理貨,那晶片的費用及整套系統又更貴了。
  4. 倉儲系統(WMS):這種倉庫管理系統市面上都有賣。屬於一次性費用。
  5. 耗材:大小不同規格的包裝紙箱、封箱塑膠袋等。

運營一間倉庫需要有哪些人員?

(假設IT系統由總經司搞定的情況)大概有倉庫主管、倉庫客服、進貨/上架人員、QC質檢人員、批次撿貨人員、分撿人員、包裝人員等。

四、2009年

我這五年持續跟這位新台灣電商新貴保持聯繫,有時他請教我,有時我請教他。(現在多半是我請教他。呵呵。)

我記得2009年,他在一封email裡跟我問一個問題,問我對於他到底要不要自己建倉儲的看法。
如果在以前,我會跟他說你不要碰你不擅長的事情。(這是台灣網路菁英的普遍觀點)

但那時,我已經在大陸一陣子了,對電子商務的看法也改變很多。我那時回覆給他的email我還記得,我這樣告訴他:「我比較傾向聯強的管理思維,把一件有點難的事情做好,然後變成你的新競爭力。我建議你自己管理倉庫。」

不見得有受我的建議影響,不過他現在自建倉庫,自己管理倉儲之後,原先委外倉儲所發生的一些混亂問題終於不再出現了。

少了些煩惱,取而代之的是,在倉庫內「嗶, 嗶, 嗶….」不間斷地刷條碼的聲音。這聲音聽起來不賴,不僅不刺耳還會讓老闆精神愉悅,哈,我是這麼認為啦。

(原文轉載自V怪客的電子商務怪談)

往下滑看下一篇文章
AI讓軟體開發更快,誰來接住「上線之後」?諾德資訊以Production as a Service補上最後一哩
AI讓軟體開發更快,誰來接住「上線之後」?諾德資訊以Production as a Service補上最後一哩

2026台灣設計展於9月24日至10月11日在桃園登場,以「桃園流」為主題,結合千塘之鄉的水文地景、國門之都的航空與物流優勢、多元族群文化匯流,以及 AI 科技應用,展現城市運轉的動態美學。

其中,為提供民眾不同於以往的互動體驗,AIoT 智慧感知大數據平台服務商棋苓(Chylyng)推出全展區 AI 穿戴互動體驗「FLOW CHECK」。參觀者配戴主辦單位提供的智慧手環後,可沿著展場動線於不同站點進行互動。即使多人同時參與,每位參觀者仍可依照不同的路徑、選擇與互動節奏完成體驗;系統並依據互動過程與結果,即時生成專屬的 Flowmomo 數位卡牌,讓參觀者儲存並帶走屬於自己的展覽體驗紀錄。

看似簡單的手環互動,背後其實是一套整合穿戴裝置、即時感測、場域互動、資料處理與雲端服務的完整系統。尤其在大型公開展覽環境中,不僅必須因應大量參觀者於短時間內同時使用,也必須確保從手環感測、站點互動、資料傳輸到最終結果產出的每一個環節,都能維持即時且穩定的服務品質。

棋苓以自主開發的 Eleplo AIoT Platform 為技術核心,整合穿戴裝置、感測設備、人員與資產定位,以及即時事件與資料管理,並負責建構 FLOW CHECK 的手環互動邏輯、站點應用、卡牌生成及參觀者操作介面。

專業分工合作:諾德資訊坐鎮後端,撐住大型公開展覽的服務韌性

為了讓系統從開發與測試環境順利進入大型公開場域,並進一步提升正式服務的可用性、資安與系統韌性,諾德資訊與棋苓採取專業分工合作。棋苓聚焦於 AIoT 平台、穿戴應用及使用者體驗;諾德資訊則負責後端基礎架構、正式環境部署、壓力測試、高可用性驗證,以及服務上線後的系統與流量監控。

由於展場現地部署時間僅有兩天,雙方將大量驗證工作提前至開展前完成。諾德資訊於正式開展前約一個月即建置專用測試環境,讓棋苓的應用服務提早與正式營運架構整合,並進行壓力測試、高可用性驗證及異常情境測試,使原本必須於現場進行的系統驗證工作大幅提前完成。

諾德資訊業務開發經理邱柏瑞表示:「FLOW CHECK 的挑戰在於大量參觀者可能集中於同一時段使用手環,因此除了確保服務穩定之外,也必須辨識進入系統的流量究竟來自真人使用者、合法自動化程式、AI Bot 或惡意攻擊,並透過即時監控及早發現異常。」為此,諾德資訊導入 IntelliFend Bot Management,協助辨識真人使用者、合法自動化及異常機器人流量,並於展覽公開服務期間透過遠端監控,持續掌握主機、資料庫、應用服務及外部流量狀態。

此外,為驗證系統在大型展覽情境下的承載能力,正式展出前,諾德資訊亦協助棋苓進行大規模壓力測試,模擬最高約 3 萬人同時使用的流量情境,提前觀察系統資源使用狀況、服務反應與可能的效能臨界點,並據此進行相關調校。

透過棋苓在 AIoT、智慧穿戴與互動應用上的技術能力,以及諾德資訊在正式營運環境、資安、壓力測試與維運監控上的經驗,雙方在展覽正式開放前,即完成從應用層到基礎架構的完整驗證,讓 FLOW CHECK 能夠在大型公開場域中穩定提供即時的 AI 穿戴互動體驗。

諾德資訊
諾德資訊業務開發經理邱柏瑞表示,FLOW CHECK展前模擬約3萬人同時在線情境,並即時辨識流量來自真人、Bot、AI或惡意攻擊,提前掌握系統臨界值。
圖/ 數位時代

AI加速開發腳步,但也增加「上線」考驗

從生成式AI到代理式AI,軟體開發速度快速提升,過去需要長時間才能完成的產品原型(Prototype)與概念性驗證(PoC)專案,現在可以很快完成驗證,讓軟體商有更多時間跟資源投入客戶需求、產品創意與使用體驗。

但是,從PoC走到Production,面對的是完全不同的考驗。
諾德資訊技術長張家榮解釋,進入正式環境(Production)後,軟體服務必須面對真實使用者的流量、不同客戶的IT環境、計算資源擴充、資料庫負載、網路連線、資安攻擊,以及服務異常時的切換與處理,就算在壓力測試時表現正常的系統,也可能在Production的時候出現問題。

更值得特別注意的是,AI不只讓開發者更快,也讓攻擊者發現漏洞的速度加快;過去,服務上線後還有時間慢慢觀察、修正,現在,服務一上線,可能很快就遭到掃描甚至攻擊。

也因如此,軟體商、系統整合商選擇基礎架構夥伴的條件開始改變,從過去關注功能與價格轉向:產品能不能順利上線?出了問題誰來處理?面對流量變化與資安風險,服務能不能持續運作?

張家榮表示:「諾德資訊可以提供從公有雲、私有雲、地端、邊緣運算、主機代管、網路,到維運與監控等服務,讓軟體夥伴可以將資源集中在應用與客戶需求,無須擔憂Production議題。」

諾德資訊
諾德資訊技術長張家榮指出,公司可提供從公有雲、私有雲、地端、邊緣運算、主機代管到維運監控的完整服務,讓軟體夥伴無須擔憂Production議題。
圖/ 數位時代

不僅提供資源,諾德資訊將Production變成一項服務

而這也是諾德資訊會提出「Production as a Service」的原因:不是在提供另一種雲端或主機服務,而是將軟體從開發走向正式營運所需的Production流程,轉化成可以被專業分工、驗證與持續維運的一項服務。

「Production as a Service不是單純把主機或雲端資源租給客戶,而是共同檢視這套軟體能不能順利上線與正常營運。」邱柏瑞表示。

實際做法包括,在上線前協助檢視架構,建立與正式環境相近的測試環境,確認系統正常狀態、最大承載量與資源需求,並驗證高可用性、資安、備援及服務切換機制;上線後則持續監看服務狀態、容量與流量,及早發現異常並處理。

諾德資訊之所以有這樣的服務能力,可以歸結為三點:

第一,長期累積的基礎架構與維運經驗,目前,諾德資訊同時服務的客戶數近30家,應用情境涵蓋IoT、購物平台、遊戲、音樂等不同類型的軟體服務。

第二,諾德資訊將每一個客戶遇到的問題與解決方案收攏至知識庫,讓團隊成員可以快速處理、借鏡,滿足客戶需求。

第三,依循ITIL的維運精神,並具備ISO 27001等資安相關認證,將服務流程、操作紀錄、備份、監控與異常處理等機制內化到服務之中。

這也是諾德資訊與單純提供雲端、IDC或主機代管服務的業者之間的最大差異:交付的不僅是基礎設施,而是讓服務持續運作的能力。面對客戶同時使用公有雲、私有雲、地端與邊緣運算環境,諾德資訊另以 MQloud 提供統一管理,把網路、防火牆、流量、監控與帳務收進同一套平台,降低跨環境營運的複雜度。

「軟體商負責開發,就像晶片設計公司;諾德資訊則負責協助完成測試、製程調整與正式生產,讓產品真正走向市場,希望成為『軟體界的台積電』。」張家榮如是說道。

展望未來,諾德資訊將持續深化 Production as a Service,成為軟體公司從上線到長期營運的夥伴。自構想階段起即與軟體商共同討論架構,於測試階段協助驗證,於準備上市時承接正式環境,上線後則持續守住流量、資安與服務韌性。軟體開發者與 SaaS 業者可將資源集中於產品與客戶,完整基礎架構與 24×7 維運則由諾德資訊端到端承接。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓