漲得比房地產更快的資產 — 比特幣
漲得比房地產更快的資產 — 比特幣

因為工作關係,我開始涉略關於虛擬貨幣的資訊,特別是近期曝光率相當高的虛擬貨幣「比特幣(Bitcoin)」。

隨著越來越多的網路平台接受以比特幣支付貨款,以及 10 月底全球第 1 台比特幣 ATM 在加拿大問世,比特幣的身價也不斷飆漲。1 單位比特幣兌換美元的價格,11月 18 日在全球最主要的比特幣交易所 Mt.Gox 網站也已經突破 500 美元大關。。

雖然我們可能都不曾買過比特幣,也都不曾以比特幣支付款項,但我們卻可能都曾經有使用虛擬貨幣的經驗。
 

什麼是虛擬貨幣 

在歐洲中央銀行 2012 年 10 月的報告「虛擬貨幣架構(Virtual Currency Schemes)」中,虛擬貨幣的定義如下:

「虛擬貨幣為一種未受管制、數位貨幣的類型。由它的開發者發行,通常也是由它的開發者控制。為一個特定虛擬社群的成員所使用和接受」。

這段艱澀的定義或許不容易理解,我們來用實際的例子瞭解虛擬貨幣的不同型態。

封閉性:虛擬貨幣與實體經濟幾乎沒有連結

假如你是線上遊戲的玩家,或許曾在遊戲中以金幣作為交易的工具。玩家為了提高層級需以金幣購買裝備,而遊戲中的金幣則根據玩家線上的表現所賺取的。理論上這類虛擬貨幣在真實世界中無法交易。

Ÿ單向性:虛擬貨幣可用真實貨幣購買,但無法換回原來的貨幣

讀者是否用過臉書幣(Facebook Credits)?臉書於 2009 年推出虛擬貨幣臉書幣,讓使用者可用於購買臉書平台上的商品。臉書幣可用信用卡、PayPal 帳戶或各種付款方式購買。使用者透過特別的促銷活動也能夠獲得額外的臉書幣,例如在網站上購物。但臉書不提供轉換回真實貨幣。

雙向性:使用者可依照匯率用真實貨幣買賣虛擬貨幣

此類虛擬貨幣與真實世界的互通性跟一般貨幣相似,可用於購買虛擬與實體的商品與服務。最典型的例子即比特幣。

 

為什麼要使用虛擬貨幣 

真實貨幣用得好好的,為什麼要用虛擬貨幣呢?通常網路公司希望透過發行虛擬貨幣創造額外的收入。包括:

● 鼓勵消費:虛擬貨幣可以簡化交易,以及避免用戶需在每次購物時輸入付款資料,以激勵用戶在線上消費。
Ÿ● 增加忠誠度:虛擬貨幣也可以留住用戶。比如說,用戶定期登入的話就可以賺取虛擬貨幣。
Ÿ● 瞭解偏好:以虛擬貨幣為誘因,可促使用戶在線上填寫問卷,或回答問題,了解他們的偏好。這些資訊在在商業上更有價值。

然而,雙向性的虛擬貨幣,其設立動機與其他虛擬貨幣不同,特別是將該虛擬貨幣設計為交易媒介,成為真實貨幣的競爭者。例如比特幣,其創造者及擁護者的用意在於克服傳統貨幣供給為中央銀行所獨佔及管理的限制。
 

比特幣的淘金熱

比特幣出現於 2008 年一位名叫中本聰的人發表的一篇論文中。和傳統貨幣最大的不同是比特幣沒有一個中央發行機構,而是由開源的 P2P 軟體產生的電子貨幣。它以一套編碼系統為基礎,經過複雜地計算而產生。任何人都可以通過相關的軟體「製造」比特幣,這種方式稱為「挖礦(mining)」。

比特幣是人類歷史上第一次進行「去中心化」的貨幣系統,不以對中央發行機構的信任為基礎。

在最初比特幣的設定當中,便對比特幣的發行速率、總量設下限制。比特幣的總量基本上為 2,100 萬個。因此比特幣就像是虛擬世界中的黃金一樣,不但要透過挖礦來開採,且總體蘊藏量有上限。

隨著比特幣數量不斷增多,比特幣開採會越來越困難,以致發行速率減緩。如今使用一般的電腦想要挖出一枚比特幣已經十分不容易。

全球無晶圓廠領導廠商世芯電子(Alchip Technologies)這個月才宣佈與瑞典廠商 KnCMiner AB 合作,成功完成業界最快且是第一顆 28nm 晶片的比特幣挖礦機Jupiter,這是當前市場上功能最強大的比特幣挖礦機。目前市面上超過 70% 的比特幣都是由 KnCMiner 的挖礦機所產出,使用者超過 120 個國家。比特幣的淘金熱,由此可見一斑。
 

比特幣面臨的問題 

但作為雙向的、限量的貨幣,比特幣也有一些缺點:

貨幣價值波動大

當比特幣持續升值,便開始出現通貨緊縮和惜售的現象。持有比特幣的人寧願將錢藏在口袋,也不願意消費,只想等待高點賣出。許多投資者存著投機的心理,而且容易受到集體情緒影響,造成比特幣的漲跌幅度超乎正常狀況。

成為犯罪的管道

目前已有 Mega、WordPress、Expensify、Reddit、淘寶網的商店、百度旗下的加速樂等正規網站接受以比特幣付款。全球也已有 1 千多家商家接受比特幣。只是在此同時,也有黑市利用比特幣進行非法交易。

由於比特幣缺乏法定監管機制,加上比特幣基本上屬於匿名交易,因此比特幣很容易成為販運毒品和洗錢的管道。像知名的匿名黑市網站「絲路(Silk Road)」就接受使用者以比特幣進行毒品、槍枝等非法交易。該網站目前已被美國聯邦調查局查封。

目前各國政府對於比特幣的看法依舊存在分歧。德國財政部 8 月份聲明,比特幣可以視為合法貨幣;可是泰國政府在今年 7 月底宣布比特幣違法,下令暫停國內交易,成為首個封殺比特幣交易的國家。隨著比特幣的關注不斷升高,比特幣的監管已經成為各國政府不得不考慮的棘手問題。
 

虛擬貨幣走入生活 

即使現在比特幣已能買賣東西,但其市場流通性仍是其最大的問題。市場流通性不足,造成炒作時波動過大;加上比特幣的價值是完全建立在使用者對它的信心之上,比特幣作為貨幣的發展仍有待商榷。但顯然隨著社群網路與虛擬支付的發展,虛擬貨幣會漸漸地走進我們的生活之中。

轉自有物報告/李芸綺

往下滑看下一篇文章
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎

隨著代理式 AI(AI Agent)的快速普及,其在商務交易中的應用也從智慧搜尋、商品比價一路延伸至自主下單,逐步形塑出全新的代理式商務(Agentic Commerce)模式。為因應此一趨勢,萬事達卡攜手聯合信用卡處理中心(NCCC)於 15 日舉辦「 AI 時代支付安全與數據信任高峰會」,匯聚產官學界專家共同交流,深入探討代理式商務下的支付授權與驗證機制,以及 AI 時代金融監理的演進與詐欺防治重點。

萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文表示,無論交易是由人或代理式 AI 發起,都應該在安全可信的環境中完成,萬事達卡將持續強化支付安全的把關能力,不僅著眼於風險控管,更期望將「信任」轉化為未來創新的基礎與成長動能。聯合信用卡處理中心董事長桂先農則認為,面對 AI 浪潮,支付安全已不再只是技術問題,更要在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡。金融監督管理委員會主任委員彭金隆表示,金管會未來將持續秉持安全與發展並進的原則,致力於打造可信賴、穩健且具有包容性的環境,加速金融 AI 應用的發展。

Mastercard-02.jpg
金融監督管理委員會主任委員彭金隆特別出席,表示金管會核心理念為「負責任創新」,並於2025 年成立『金融科技產業聯盟』,期待結合金融周邊單位與金融機構的力量,打造可信任及穩健的AI 金融應用環境。
圖/ 數位時代
Mastercard-03.jpg
萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文(左)攜手聯合信用卡處理中心董事長桂先農(右)致詞不約而同提到:面對 AI 浪潮,支付安全將會是如何在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡的治理課題。
圖/ 數位時代

AI Agent 重新定義消費旅程,萬事達卡提 4 大要素保障支付安全

Google Cloud 台灣技術總經理林書平認為,代理式商務正在重新定義消費旅程,而 Universal Commerce Protocol(UCP)則是支撐這場變革的關鍵。他表示,UCP 就好像電商界的 Type-C 接口,可以串聯不同代理式 AI 與電商平台後台系統,讓代理式 AI 可以根據消費者需求,自主完成商品搜尋與推薦、比價到下單的交易流程,打造更即時、更個人化的消費體驗。

在此情況下,支付不再只是交易流程中的最後一步,而是串聯個人化服務、授權機制、風險控管與信任的核心環節。萬事達卡數據與顧問服務部資深副總裁戴輝瑾指出,要確保代理式商務下的交易安全,必須具備 4 個關鍵要素,包括可驗證代理式 AI 身份、明確的使用者授權、確保代理式 AI 執行的任務沒有超出授權範圍,以及在發生爭議時,能透過公開透明且可追溯的機制進行處理,確保各方權益。

此外,他也強調,風險管理不應侷限於付款當下,需從交易前、交易中、交易後到持續性的監控,建立端到端的治理架構。為此,萬事達卡推出多元解決方案強化整體防護能力,包括以 Identity Solution 強化數位身分驗證、以 Decision Intelligence Pro 提升即時風險判斷能力、透過 Ethoca 優化爭議處理流程,以及藉由 Recorded Future 提供即時網路威脅情報,全面覆蓋交易生命週期,打造更完整的支付安全生態系。

AI 監理邁入新階段,以信任為核心的監管新框架

從監理角度來看,AI 所帶來的變革也同步改寫治理思維。金管會銀行局局長童政彰指出,監理機關不僅要加強國際合作,更應深化與金融業及科技業的對話,建立更開放且具前瞻性的監理模式。進一步針對代理式商務來看,政大金融AI創新中心主任王儷玲認為,金融監理重心應由模型與資料管理,轉向代理式 AI 安全,尤其當 AI 可以代理消費者進行支付時,如何確保代理式 AI 在授權範圍內執行交易,將成為未來的監理重點。

在國際監理趨勢方面,萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong 分析亞太與全球支付生態並指出,AI 時代的監管核心已轉向「以信任為基礎」,金融業在應用 AI 時,必須具備可解釋性、可問責性與可稽核性,確保決策透明且可追溯。同時,隨著詐騙與洗錢行為跨境化,監理機制也應向外延伸,確保跨境一致性,並透過如 ISO 20022 等標準強化資料透明與治理能力。

回到金融機構實務面,國泰世華銀行數據長梁明喬表示,代理式 AI 將對既有支付與風控機制帶來結構性改變,以信用卡支付為例,過往的驗證重點在於是否為本人,但在代理式 AI 情境下,則轉變為驗證 AI 的身份、授權來源與行為意圖。未來,隨著代理式 AI 的普及發展,授權與權限管理將變得更加重要。

Mastercard-04.jpg
關鍵對談以「AI 時代的資安監管趨勢與企業應對策略 」為題,左起邀請:數位時代總編輯 王志仁主持及重磅與談人國立政治大學金融 AI 創新中心主任 王儷玲、國泰世華銀行數據長 梁明喬及萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong與會。
圖/ 數位時代

AI 詐騙升級,聯防機制成新關鍵

最後,本場研討會亦聚焦討論 AI 造成詐欺風險升級的議題。台灣大哥大資訊長蔡祈岩觀察,詐騙已從單一管道演變為跨平台、跨場景的複合型攻擊,尤其是假冒「代理式 AI 」的詐騙手法,透過對話引導消費者提供個資與支付資訊,正成為新興且高風險的威脅來源。

萬事達卡 Franchise Innovation 副總裁Dennis Koh 進一步歸納出 3 大詐欺發展趨勢。第一,Deepfake 服務化使詐騙門檻與成本大幅降低。第二,詐欺行為跨境化與遠端化,已經突破地理限制、走向全球攻擊。第三,社交工程從大量投放釣魚信件,轉為高度個人化、難以辨識的精準攻擊。

面對詐欺手法持續演進,聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理李錦堯表示,聯卡中心正透過區塊鏈與FIDO生物識別技術,打造無密碼的數位身分認證系統,並結合AI數據模型提升TRACE風險預警系統的效能。未來,聯卡中心將持續優化模型,並建立跨機構資料共享的聯防機制,整合發卡機構與國際組織資源,以提升整體防詐能力,對抗日益複雜的詐欺攻擊。

代理式商務將為消費者帶來更好的消費與支付體驗,但同時也對安全、治理與信任造成更大的影響,促使產業必須從單點防護走向跨機構、跨生態系的整體治理思維。在此趨勢下,萬事達卡將持續扮演關鍵推動者角色,攜手監理機關與產業夥伴,強化支付安全標準,推動台灣支付產業的監管框架與創新發展,打造兼顧效率與信任的數位商務環境。

Mastercard-05.jpg
回應AI 代理經濟下的詐欺防制與個資挑戰,本論壇特別邀請台灣大哥大資訊長 蔡祈岩、聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理 李錦堯、萬事達卡Franchise Innovation副總裁 Dennis Koh交流趨勢觀點。
圖/ 數位時代

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓