透過產學合作  帶動資安研發能量成長
透過產學合作 帶動資安研發能量成長

對資安產業而言,產學合作絕對是帶動產業向上成長的不二法門,藉由學界優秀人才與豐沛研發能量,幫助業界推出創新且符合市場需求的產品,進而帶動市場成長形成一個正向循環。

為了讓資安產業能夠有更多機會與校園優秀人才互動,經濟部工業局成立資通訊安全產業推動計畫,針對行動資安、雲端安全、個資安全與雲端安全等主題向校園資安高手廣發英雄帖,最終共有3隊高手脫穎而出,包括國立清華大學資訊安全實驗室分別與全景軟體與華碩雲端執行的「雲端儲存服務之快速模糊關鍵字文件密文搜尋平台」、國立政治大學軟體安全實驗室與宏碁eDC合作執行的「Virtualization Introspection System」、國立台灣大學Performance, Application, and Security Lab與趨勢科技合作執行的「Android系統上個人私密惡意洩漏之偵測與保護」。

經濟部工業局委託工研院執行資通訊安全產業推動計畫特地舉行「資安產學會作技術成果發表會」,資通訊安全產業推動計畫主持人黃維中表示,本次成果發表會目的是協助將產學合作成果推廣到業界,更感謝宏碁eDC,全景軟體、華碩雲端與趨勢科技提供獎金來鼓勵學界研發,希望能藉此機會強化資安產業研發能量。

台大、政大、清大 用創意吸引業界目光

首先來看國立台灣大學Performance, Application, and Security Lab與趨勢科技合作執行的「Android系統上個人私密惡意洩漏之偵測與保護」。隨著行動裝置越來越普及,用來竊取手機資料的惡意應用程式也快速增加,而使用者在下載手機應用程式時,Google雖然會跳出警告視窗,告訴你這個應用程式使用了哪些權限,卻不會說明這個APP是怎麼使用這些權限,這樣的訊息對大多數使用者而言沒有任何幫助,因此,台大團隊希望研究一個有效的小工具,幫助智慧型手機使用者判斷APP是否為惡意,並確保個人隱私資料不會被惡意洩漏出去。

台大團隊將此機制命名為APE,一個可以自動偵測惡意程式的機制。他們使用Taintdroid這套動態追蹤機制來偵測資料洩漏,並另外設計一個自動輸入產生器(input generator),改良傳統機制Android Monkey的盲點,藉此強化自動化偵測的效果,最後還提供Activity Call Graph給使用者做進一步分析。

台大

接著登場的是國立政治大學軟體安全實驗室與宏碁eDC合作執行的「Virtualization Introspection System」。在雲端運算時代,資訊安全威脅仍是最主要的問題,而政大團隊所研發的Virtualization Introspection System(以下簡稱VIS),主要是部署在實體主機上,可以直接監控KVM與Guest OS的運作狀態,並且與OpenStack、OpenNebula、RHEV、Xen等雲端中介管理軟體整合,保護雲端內實體主機不被Cloudburst這樣的行為攻擊。

此外,VIS還能依照不同類行的攻擊行為做不同的處置,像是遇到cloudburs攻擊就立即切斷虛擬主機的運作,不讓攻擊者有機會觸發攻擊,但若攻擊者只是在做滲透測試的話,則將該虛擬主機移轉到沙箱環境中,讓攻擊者不會發現VIS己經知道他正在攻擊,以便找出攻擊背後相關資訊。

政大

最後則為國立清華大學資訊安全實驗室分別與全景軟體與華碩雲端執行的「雲端儲存服務之快速模糊關鍵字文件密文搜尋平台」,雲端儲存服務的使用便利性,讓越來越多企業選擇將資料存放在雲端,以降低自建資料儲存空間的管理與硬體維護成本,然而這些企業資料可能內含商業機密,如何確保其安全性成為企業最頭痛的課題。

清大研發團隊認為,確保雲端資料安全最直接的方法就是,使用者先將檔案加密後再上傳到雲端,但這個做法卻會造成日後檔案搜尋上的困難,使用者如果想要進行關鍵字的搜尋,則必須先將許多檔案下載至電腦中並解密後,才能開始搜尋想要的檔案,一但文件量增加這樣的操作將會變得很不方便,因此,清大團隊 建立一個在文件被加密的情況下還能進行多種關鍵字搜尋的平台Parser。

該平台的主要架構是由數個伺服器組成,透過ZenLoadBalancer與使用者端做連結,當使用者在加密前,Parser會擷取每一個文字作為關鍵字並進行加密存放,當使用者要搜尋檔案時,只須輸入關鍵字再由Parser進行比對,由於伺服器端只是透過SQL以及FTP來提供儲存項目,而在Client端則是提供使用者加密檔案,因此伺服器端無法取得使用者的金鑰及解密使用者的文件。

清大

因應巨量資料

在2013年RSA會議上,專家一致認為將巨量資料技術應用在資安分析上,將可幫助企業建立更佳的情勢判斷能力,台灣科技大學科技管理所助理教授陳曉慧指出,資料是一種資源,原則上應該是自由且免費使用,但是基於所有權、資料內容保護、競爭利益維護、契約約定等因素,所以才會受到使用限制,企業在蒐集巨量資料的同時,必須清楚法律界限在哪裡,才能避免引起爭議。

全景軟體處長陳俊良指出,在建置巨量資料系統時,應先考慮資料的機敏程度與相對應的安全措施,而不是所有巨量資料都一視同仁、享有同等級的安全保護機制,如此一來勢必會影響作業效率,現今巨量資料在安全設計上的思惟是,將使用者行為納入考量,風險值越高的使用者,容許犯錯的機會就越小,舉例來說,高風險的客戶只有2次輸入密碼的機會,一旦錯誤就直接鎖住帳號。

宏碁電子化資訊管理中心產品經理蘇怡琪則認為,傳統資安機制都會看Log或Alert,但在巨量資料思惟下,這些機制只能看到資安事件冰山下的一角,真正要突顯問題全貌,就得站在掌控網硌行為模式的思惟,才能找出非正常的連線行為或是未知威脅,如:網路頻寬不足,是真的不夠還是有人在濫用頻寬。

華碩雲端技術長林純忠表示,拜網路、社群媒體、數位內容成長所賜,大家都想了解使用者的行為模式,所以數位資料才會快速成長,透過巨量資料分析,可以幫助企業更了解用戶的習慣和喜好,進而反應在營收上,因此,巨量資料分析的重點不在儲存了多少資料,而是如何分析資料,並用以促進營收成長。

趨勢科技研發資深經理陳志昇則從個資法角度來談巨量資料的保護,他指出,巨量資料安全威脅有資料外洩、遺失等,針對比較敏感性的資料如:身份證字號、生日…等,最好不要放在巨量資料平台下,而是另外獨立存放在資料庫中,再透過各種形式與巨量資料平台內的資料串連。

最後,IBM大中華軟體研發中心軟體工程師曾煥逸認為,巨量資料畢竟還是資料,自然需要嚴加保護,尤其個資法通過後,資料保護議題變得更重要,企業有責任保護它而不只是想著從裡面挖掘出黃金,而巨量資料與SIEM技術的結合,可以幫助企業快速準確地搜集資料。舉例來說,網路銀行的交易量很大,SIEM只能做到監控所有交易量、不可能逐筆去分析交易背後的IP來源(因為Loading太大),只能借助網路設備的預警機制,針對可疑現象由IT人員逐筆分析,但在結合巨量資料平台技術後,由巨量資料做DNS反查、找出該筆交易的原始IP位置,再回饋給SIEM平台找出攻擊來源的IP。 (經濟部工業局廣告)

往下滑看下一篇文章
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?

面對人工智慧(AI)應用的爆發與地緣政治風險的升高,數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰,財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)舉辦首屆「 Internet Week 2026(網路週)」,大會串聯數位發展部(moda)、國家通訊傳播委員會(NCC)、亞太網路資訊中心(APNIC)、網際網路名稱與號碼分配機構(ICANN)、臺灣網路治理論壇(TWIGF)及台灣網路維運社群(TWNOG)等國內外指標社群與國際組織,整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通,讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間,更致力於帶動信任的溝通,藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度,共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任,碎片化才是真正危機

「身分識別(Identity)並不等於信任(Trust)。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中,拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者,他見證網際網路從學術研究網路,逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而,在地緣政治與各國法規分歧的今天,他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下,我們如何依然維持全球的互通與信任?」Crocker 點出了他的觀察。他指出,未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威,而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通,但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維,也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation,GDPR)等隱私法規上路,過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統,已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制,而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是,面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統(Alternative DNS)興起的聲浪,Crocker 直言這往往是為不存在的問題,提供昂貴的解方。

他強調,網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統,而是一個 network of networks。」在他看來,與其重新建立彼此割裂的替代架構,不如持續深化跨國透明協作與多方治理,才是維持全球網路信任最務實的方式。

Steve Crocker 總裁暨執行長
Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker
圖/ 數位時代

借鏡歐洲《數位服務法》,用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」,那麼 Jeremy Godfrey 所關注的,則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言,當前數位平台最大的問題,並不只是單一內容真假,而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出,當平台以廣告收益與流量作為核心目標時,演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容,進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調,當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時,社會不能再將權利平衡的責任,完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》(Digital Services Act,DSA)的原因。除要求大型平台管控系統性風險外,愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容,並強化企業內部的「個人問責制」。

不過,在 Godfrey 看來,未來治理不該只是被動「減少傷害」,而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一,而是同時追求兩者。」他認為,當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理的核心已不再只是技術,而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存,重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全,溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理核心將更專注在技術快速演進下,如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題,進入執行任務(Action)。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出,當前 AI 已具備規劃與執行能力,正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI(Agentic AI)帶動的變革,首當其衝的正是白領階級;企業接下來面對的不僅是「流程再造」,更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告,台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場,企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快,卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場,企業已開始不再大量招募初階知識工作者,而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮,簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例,車子不開出門固然不會出車禍,但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵,而是在實際使用中建立防護。他呼籲,政府必須比以往更積極地導入 AI,「如果政府自己不用 AI,就沒有能力治理 AI,只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻,強調面對新型態的數位犯罪,必須建立如「AI 警察」般的防禦機制;唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具,才能精準揪出系統漏洞,也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外,最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調,未來的教育必須從單向的教導轉為引導,全面培養全民的「AI 識讀能力(AI literacy)」,讓人們在真假難辨的環境中,具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此,才能在 AI 深度滲透的社會中,建立穩固的信任機制。

行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
圖/ 數位時代

多元共融與韌性實踐,為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題,已經不是網路快不快,而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到,AI 時代的數位信任不只是技術問題,更是場需全社會參與的治理工程。為此,TWNIC 正從純粹的技術社群,轉型為「信任環境驅動者」,致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出,建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性,如落實 DNS 濫用防治與域名安全;其次是「治理面」的規範設計,探討 AI 與內容監理的平衡;最後,也是最關鍵的「社會協作」。她強調:只有當大家願意對話,信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時,多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇,余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性,科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性,反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點,未來面對複雜的地緣政治與科技風險,企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力(Ecosystem Leadership)」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心,將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功,是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準,多元聲音成為數位治理的日常,才是真正穩固的信任底座。

TWNIC董事暨執行長余若凡
TWNIC董事暨執行長余若凡
圖/ 數位時代

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見,網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應,單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪,台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下,能持續深化國際網路治理的影響力,在下個網路世代中穩健前行,共築兼具數位韌性與信任的美好未來。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓