行動業務受重創,索尼的回應都是下下策
行動業務受重創,索尼的回應都是下下策
2014.09.22 | 科技

在智慧手機市場,不算那些不入流的小廠商,混得不如意的巨頭大致有下面幾類:

一是以智慧手機為核心業務,最後被慘遭市場淘汰的,如諾基亞、黑莓;
二是雖然很想在智慧手機業務發力,卻心有餘而力不足,市場佔有率頗低,但也不會被其扯後腿的,如微軟;
三是智慧手機已經成為核心業務之一,一旦表現低迷,雖然不至於立刻「破產」,卻能讓整個企業傷筋動骨的,代表就是索尼(Sony)近日,索尼就因行動業務表現的低迷,而調高2014財年虧損預測,讓人大跌眼鏡。

在業界和大眾的認知中,索尼是一個綜合性極強的企業。其業務涉及領域頗多,以智慧手機為代表的行動業務只是其中一個分支而已。但隨著大環境的改變、索尼競爭力的下降,其戰略方向不斷調整,最終行動業務成為其支柱之一,索尼的命運也和智慧型手機的銷量捆綁在一起。索尼此次調高虧損預測,與行動業務有直接關係,或許會讓索尼陷入萬劫不復的境地。

高估行動業務潛力 索尼自食惡果

由於行動業務持續不景氣,索尼近日召開發佈會,宣佈預計2014財年淨虧損額將較此前預計的500億日元,將進一步擴大至2300億日元。這已經不是索尼第一次宣佈高額虧損,事實上,若是虧損到財年結束成為定局,意味著2008年到2014財年的七個財年中,索尼有六個財年未能實現盈利,僅在2012財年實現淨利潤430億日元。但隨後的2013財年,索尼淨虧損額又達到1284億日元。而2014財年預計2300億日元,將成為索尼虧損的新高。

事實上,早在5月份制定2014財年戰略規劃時,索尼還是意氣風發、不可一世。但僅僅四個月後,尤其還是在新旗艦Z3等產品推出之後就調高虧損預期,讓人很難明白索尼當初為何制定那麼高的目標。此次調高虧損額是因為索尼行動業務部門表示,此前高估來自智慧型手機和平板電腦的收入,現在已經決定接受事實並做出調高虧損預測的決定——這算是自視甚高的惡果嗎?

原本索尼對2015財年智慧型手機銷量的規劃目標為5000萬部,卻發現此目標難以實現,就在7月份削減為4300萬部。但又發現,智慧型手機銷售依然不夠理想,虧損或將繼續擴大,因此索尼就於近日將2014財年行動業務預計虧損額度調高至1800億日元,直接讓原本500億日元的虧損預期增高至2300億日元。

前有三星、蘋果,後有中國廠商

在索尼出售筆電業務之後,相機和智慧手機已經成為其電子業務的主要支柱。相機受到Cannon、Nikon等廠商的打壓,而智慧型手機的日子更不好過,高端機型被蘋果、三星所打壓,後面又有中國廠商以低價高質的產品窮追不捨,索尼智慧型手機在兩極中間懸空,淹沒于大量機型,日子頗不好過。即使在今年IFA大會上發佈的眾多新品,看起來也似乎並沒有太多亮點。尤其是領銜的Z3,對比三星、蘋果的旗艦機型,只有防水這一特性能拉出來拼比。

事實上,索尼智慧型手機銷量一直還算穩定,但隨著全球智慧型手機銷量的大幅提升,索尼智慧型手機的市占率卻越來越小。在2012年第三季度,索尼智慧型手機全球銷量突破880萬部,同比增長42%,成為僅次於蘋果和三星的第三大智慧手機廠商。而到了今年第二季度,三星、蘋果佔據前兩名的位置不變,索尼卻慘被中國手機廠商超越。

據彭博社的統計資料顯示,索尼第二季度智慧型手機出貨為940萬部,在全球智慧型手機廠商中排名第9——將近兩年的時間過去,索尼一個季度的銷量卻僅僅提升不到10%,遠遠落後于全球智慧型手機增長速度。作為鮮明對比,蘋果新一代iPhone 6及Plus首發日當天的全款預定量就達400萬部!在9月中旬到年底三個多月的時間中,蘋果8000萬銷售量的目標絕對可以達到,甚至會供不應求。

在三星Note 4大幅進化、蘋果大螢幕iPhone推出、中國廠商進軍海外市場勢頭越來越猛烈的情況下,索尼智慧型手機的生存空間將被進一步壓縮。就在連索尼的大本營日本,銷售低價智慧手機的家電量販店bic camera都開始採購中國手機。索尼也承認,行動業務進一步虧損的主要原因是由於「行動業務市場和競爭環境的顯著變化」。但找到虧損的原因是一回事,解決虧損卻又是另一回事。

裁員+不分紅解決不了問題 索尼急需衝出泥淖

為了緩解行動業務部門帶來的史無前例的虧損,索尼正在積極給出對策。但就其動作來看,似乎都是下策。首先自然是向業界和股東開誠佈公,承認虧損將會進一步擴大;隨後索尼宣佈將在其行動業務部門裁員15%,約1000人;最後,索尼還將在今年停止發放年底紅利(即不向股東派發股息),這是索尼自1958年來首次取消年底紅利。

對於這些做法,實在令人無語到極點。開誠佈公自然是極好的,說明索尼還有勇於承認的勇氣,但裁員和不派發紅利又是哪招?裁員是不是就為了找代罪羔羊?那不應該只從行動業務部門裁,而是應當從索尼高層開始裁,讓那些做出失誤決策、尸位素餐的高層出來承擔後果。而不派發紅利,則更會讓股東對索尼失去信心。雖然索尼表示公司管理團隊對此決定十分慎重,但還不是決定不分錢了?

其實,這一切都只是為了縮減成本而已。早在在2013財年的財報公佈以後,索尼CEO平井一夫就號召高層放棄占自己年薪30%-35%的年終獎金,以此幫助公司渡過難關。當時就有大約40索尼高層響應號召答應放棄年終獎,約為6100萬人民幣——這麼一點錢真的能幫到索尼嗎?不僅如此,索尼當時還準備將電子業務公司的成本削減20%,將總部及支持職能部門的成本削減30%。

股價是最好的晴雨錶,在索尼將2014財年虧損調高至2300億日元之後,第二天股市開盤索尼股價一度暴跌13%,至1848日元/股,在東京股票交易市場創下逾三年來最大跌幅。與此同時,標準普爾警告稱或將索尼的債信評級調降至投資級以下,或垃圾級。標準普爾表示,已將對索尼的「BBB-」評級展望這一投資級別的最低水準下調至“負面”——這預示著下一步或將其下調至垃圾級。

市場、時間不等人,如果索尼再沒有良策衝出泥淖,則極有可能被淘汰出局,進而像筆電業務那樣將行動業務也拱手送人。但目前索尼給出的解決辦法就是裁員+擴大虧損目標,並不能對其行動業務產生新的影響,也沒有輸入新鮮血液,索尼的潰敗似乎已經可以預見。

野心要與實力相匹配 索尼已經不是龐然巨物

索尼之所以會落得現在站得高,跌得重的局面,就是因為其內心深處仍然將自己當成以往那個在各行業呼風喚雨的龐然巨物。但事實證明,索尼的影響力與蘋果、三星、Google、微軟等相比幾乎已經可以忽略不計。如果索尼能夠早早地給自己準確的定位,或許還不至於落得如此下場。投資公司Advanced Research Japan分析師石野雅彥就不斷質疑索尼,「索尼應當提前做出這樣的決定。許多人一直質疑這家公司為何不早為手機業務進行資產減損,因為自本財年開始,該業務的表現就一直不理想。」

無可置疑的是,索尼智慧型手機在工業設計上無可挑剔,堪稱與iPhone一時瑜亮。但二者的生態圈搭建卻完全是天壤之別,蘋果完善的iOS系統及App Store,讓索尼難用的定制Android系統和所謂的應用商店相形見絀。索尼不再是那個領先全球科技潮流的索尼,而是一家二三流的企業,如果沒有一個良好的「空杯」心態,或將摔得更重。可以說,索尼現在是空有以往的野心,卻沒有與之相匹配的實力。要想真正爬起來,索尼必須重新審視自己,回歸一個創業者、追趕者的心態。

本文出自虎嗅網

往下滑看下一篇文章
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
2025.12.09 | 創新創業

「過去我們教育教導學生如何從數據中找出標準答案,但在生成式AI的時代,標準答案往往是最廉價的。」臺大EiMBA執行長李家岩一語道破了這波商業典範轉移的核心。他認為,當資訊獲取邊際成本趨近於零,企業的競爭優勢已不再是單純的「掌握資訊」,而是「如何設計讓 AI 與人共同創造價值的流程」。這不只是一句口號,而是一場正在被驅動的轉型。從課程設計的邏輯重組,到學生創業專題的實戰演練,臺大EiMBA正將校園打造成一個允許失敗、快速驗證的「人機共創實驗場」。

告別標準答案,當教授變成「學習架構師」

「我們不再只是教導知識,而是設計學習。」李家岩指出,臺大EiMBA的課程正在經歷結構性的轉變。現在的教授角色更像是一位「學習架構師(Learning Architect)」,他們的任務不是單向輸出,而是設計出高強度的挑戰與情境,讓學生在解決問題的過程中,自然地將 AI 納入決策迴路 。

以今年新開設的「雙軸轉型與人工智慧」課程為例,這並非傳統的技術概論課,而是場關於商業邏輯的壓力測試。學生不再只是繳交一份靜態的商業計畫書,反而被要求運用生成式 AI 輔助設計商業模式畫布(Business Model Canvas),甚至利用Vibe Coding技術讓不懂程式語言的商管學生,也能透過自然語言與提示工程,快速生成互動式的原型與操作介面來模擬市場反應 。這項技術打破了傳統「文組企劃、理組執行」的藩籬,讓創意能即時轉化為可執行的程式碼。在這個過程中,AI 扮演的角色並非代筆的秘書,而是將概念具現化的加速器,以及最嚴厲的邏輯質疑者。

bn圖說女生.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕
圖/ 數位時代

「這是我在課程中學到最深刻的一課,」臺大EiMBA二年級生、寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕分享道。身處近200人新創組織的高階主管,她坦言最初員工對 AI 充滿敬畏,甚至恐懼被取代。但在 EiMBA 的課堂上,她發現 AI 真正的價值在於「攻防」與「鏡像」。「老師設計了一種『沙漏式』的提問邏輯,迫使我們把策略餵給AI後,必須面對它無情的反問。」鐘紫瀕回憶,「這個市場假設有數據支持嗎?」、「你的競爭壁壘在哪裡?」這種高強度的追問,都是AI在對學員提出的挑戰,迫使她必須思考得比AI更深、更遠。「以前我們忙著找答案,現在我們學會如何設計出『連 AI 都沒想過的好問題』。AI就像一面鏡子,映照出我們思考邏輯上的盲點。」

數位孿生實戰,將「感覺」轉化為「數據決策」

除了策略層面的思維激盪,AI 在營運端的落地應用,更是讓許多直覺型創業者經歷了一場痛苦卻必要的轉型。臺大EiMBA一年級生、赤赤子設計師林宏諭對此感觸良多。

身處傳統服裝產業,過去他的經營模式多仰賴美感與經驗,「以前做決策就是憑感覺,甚至忙不過來時,連縫扣子這種小事我都自己跳下去做。」但在李家岩講授的「雙軸轉型與人工智慧」課堂上,他被迫面對冰冷的數據與流程,而這正是李家岩強調的「數位孿生(Digital Twin)」素養 。

台大EiMBA圖說一
赤赤子設計師林宏諭
圖/ 數位時代

在虛擬世界中建立一個與真實工廠或商業流程一模一樣的模型,利用AI進行模擬與預測,是現代智慧製造的核心。對林宏諭而言這意味著必須將腦中抽象的「職人經驗」轉化為AI讀得懂的 SOP。「那段過程就像是被老師架著刀子往前走,非常痛苦,」林宏諭形容,為了讓 AI 能協助優化流程,他必須把每一個步驟定義清楚,無法再用「大概」、「憑感覺」含糊帶過 。

雖然煎熬但成果是豐碩的。當感性的創意被裝進理性的數據框架後,林宏諭發現自己的決策不再是賭博,而是可被驗證的科學。「現在AI不僅幫我理清思緒,更像是團隊的外掛大腦。我開始能鼓勵員工使用AI釋放重複性勞動,讓大家能準時下班,去做更有價值的事。」這正是課程希望帶給學員的轉變,從「事必躬親的管理者」進化為「善用工具的跨域系統設計者」。

bn圖說二.jpg
臺大EiMBA執行長李家岩
圖/ 數位時代

跨域共創,打破同溫層的「破壁效應」

如果說AI是另一位虛擬組團員那麼課堂上原本的同學們,就是來自多重宇宙的戰友。這裡匯聚了醫師、網紅、工程師、律師與傳產二代,如此多元的背景在AI的催化下,產生奇妙的化學反應。

李家岩特別提到了榮獲霍特獎(Hult Prize)肯定的「RiiVERSE」團隊。這個由臺大管院 EiMBA 與 GMBA 學生組成的團隊,成員涵蓋了時尚、行銷與創新創業等不同領域。他們利用舊衣回收再製技術,打造出循環經濟的生態圈。「這就是我們強調的跨域共創。」李家岩解釋,在過去,不同領域的專業人士溝通成本極高,但現在,AI成為了通用的翻譯機與黏著劑。

「AI不僅降低了技術門檻,讓文組生也能做Prototype,更讓理組生也能懂得商業敘事。」在這樣的環境下,創新不再是單打獨鬥,而是像RiiVERSE團隊一樣,結合理性與感性,共同回應全球永續(ESG)的艱鉅挑戰。

為了內心的狂熱,動手去做

然而,隨著AI涉入決策越來越深,一個核心問題浮現:在演算法能預測趨勢、生成文案甚至編寫程式的時代,人類領導者的價值還剩下什麼?「我們教的不是被AI取代,而是擴增智慧。」李家岩眼神堅定地說。他強調,未來的領導者必須具備三項關鍵特質:AI素養、跨域系統設計能力,以及科技人文的反思力 。

其中最關鍵的,是懂得界定「自主邊界(Autonomous Boundary)」。領導者必須清楚判斷:哪些決策該放手讓 AI 自動化?哪些時刻必須保留人類的溫度與價值判斷?「例如在智慧工廠中,AI 可以預測機台何時需要維修保養,但『什麼樣的風險可以接受』、『我們要解決什麼社會問題』,這些涉及價值觀的決策,永遠需要人類來定奪。」李家岩補充道 。

bn圖說三.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕(左)/臺大EiMBA執行長李家岩(右)
圖/ 數位時代

在李家岩眼中,真正的創新往往不是來自同類型人才的討論,而是從不同背景、不同世界觀的碰撞中誕生。「一個人能看到的只是片段,跨域合作才能讓問題完整。」他再次提到。對他而言,EiMBA 想培養的不是知道最多的人,而是能讓「各種智慧」一起工作的人。在AI與人類智慧並存的年代,領導者最重要的能力,不是掌握所有答案,而是打造一個能讓答案自然生成的組織環境。「未來需要的領導者是能整合技術與人、懂得跨域系統思考、也能『擇人(含機器人)而任勢』的人。」李家岩說,而這群充滿創業創新的管理者也將在未來商業戰場上奏出人機協作的新樂章。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓