你的網站表單害你沒訂單?9 個常見的表單設計問題
你的網站表單害你沒訂單?9 個常見的表單設計問題

在網站中,表單是使用者跟我們溝通的主要橋樑。透過表單,使用者可以買東西、訂閱新文章、更新資料……可以說網站最重要的功能,都是靠表單來完成。然而這個跟顧客打交道的重要環節,我們真的有做好了嗎?以下分享的是一些常見的表單設計問題。

千萬美金的教訓

表單設計好,可以差多少?旅遊網站 Expedia 曾經分享過一段經驗:在他們的訂單頁面中,部分使用者填寫了旅遊地點、旅館、付款資訊,並按下「立即購買」後,卻並未成功完成交易。經過調查後發現,原來是在姓名欄位後面,還有一個非必填的欄位「公司」,而部分使用者卻誤以為這是要寫「銀行」的「公司」名稱;更糟的是,使用者會在緊接著的地址欄位填寫銀行的地址。當後續在驗證信用卡時,如果核對了地址,就會因為填寫的並非刷卡人的地址,而導致刷卡失敗。他們在新版本中把這個欄位移除,猜猜看差了多少?根據他們所述,只是刪掉這個欄位,就幫他們一年增加 1200萬美金的收入!就一個選填欄位…

相信大家也認同表單的重要性,然而以下幾個問題卻仍是十分常見:

1. 要求使用者填寫非必要的資訊

我們有時會要求使用者多填寫一些資訊,通常是為了後續拿來統計、分析之用,然而這真的是必要的嗎?與其干擾使用者完成目前最重要的任務,是否可以減少需填寫的資料,讓使用者專心填完?我們或許會認為,把一些欄位改成非必填就搞定了,使用者可以不必費心寫嘛!然而看看前面 Expedia 的例子,其實使用者所理解到的資訊,有時會與我們想像的不同。

要試用 IBM 的新產品,需要填寫許多欄位,然而這些真的是必須的嗎?

2. 送出表單的主要按鈕(Call To Action)不夠明顯

填完表單之後,除了送出表單、前往下一頁的主要路徑之外,通常還有像是取消、上一步之類的次要路徑;常見的錯誤之一,便是讓次要路徑的按鈕太過搶眼。次要路徑的按鈕或連結,只要找得到即可,不需要過分強調顏色;同時要讓主要路徑按鈕的大小、顏色都能讓它容易被找到。

取消按鈕用紅色的設計,過於搶眼而可能導致誤點

把主要路徑的按鈕標示清楚,次要路徑找得到即可

3. 沒有說明清楚送出表單可以得到什麼價值、又會付出什麼成本

有時候使用者放棄填寫表單,並不是因為我們的產品不符需求,而是使用者花了時間,卻仍然搞不清楚到底有哪些費用和風險,又會得到什麼;應該要說清楚,或是提供一些選項,讓使用者來決定。舉例來說,使用者給了 email 之後會不會收到廣告信?大概是什麼內容?多常會收到?把話講清楚,使用者比較願意放心把資料交給我們,也不會在事後收到意料外的電子報,再憤而加入垃圾信名單。

在訂閱電子報時,告知會收到什麼內容,以及寄送頻率,也可勾選自己想要的內容

而送出表單能得到什麼價值?也可以考慮調整 Call To Action 按鈕的文案來強調。把最重要、使用者最在意的價值直接寫出來吧!這個部分也可以參考看看之前跟 Call to Action 有關的這篇文章。

4. 缺乏清楚的導覽,告訴使用者目前到哪個步驟

這個表單送出後就是完成訂單了嗎?就要付錢了嗎?不清楚的資訊,會讓使用者不敢繼續下去。在過去訪談的經驗中,有些使用者是這樣說的:「對於陌生的服務,都不敢就這樣一直點下去,很怕一不小心就付了錢。」可以考慮提供一個流程、進度圖,明確告訴使用者現在在哪一步,下一步是什麼,還有什麼要完成,怎麼樣回到上一步等等。CTA 也可以用比較明確的文字,來告訴使用者現在將要完成什麼事情;像是要下單前的按鈕,最好不要只寫「送出」,可以寫「送出訂單」會更明確一點。

5. 沒有適時提供協助

在過程中,使用者仍然會對一些細節有所疑問,像是在買東西時,大約什麼時候可以收到?我的信用卡號會不會有風險?提供了 Email,是否會收到我不想看到的廣告信?可以考慮提供一些常見問答資訊,讓使用者可以即時解決疑惑。

Apple Store 的購物車頁面,把此時可能會有的疑問用 FAQ 的方式列在下方,以供參考

6. 過長的下拉式選單

有些問題我們會使用下拉式選單來處理,像是幣別、國籍…等等,然而如果塞了幾十甚至上百個選項進去,其實一點都不好點選,簡直在考驗人們的耐心。或許可以考慮用提供搜尋功能的下拉式選單,當使用者輸入一些內容時便即時進行篩選,快速又方便。

Google Analytics 的設定中,選擇幣別的下拉式選單,可以輸入關鍵字進行搜尋

7. 不明確的錯誤訊息

錯誤訊息要能讓使用者明確知道哪個欄位填錯了,應該怎麼改善。常見的錯誤是,並未指出是哪個欄位有錯,或者只說了這個欄位有錯,卻沒講是格式錯誤、數值太大太小、還是應該怎麼修正。

錯誤訊息必須明確,如果期望資料是以 http 開頭,就應該直接說明,只寫"輸入正確的網址"太模糊

8. 清楚提示期望使用者填寫的格式和內容

在表單中,應該同時標明這個欄位的標題(label),以及使用 placeholder 來提供填寫提示。如果只有 placeholder,當使用者開始填寫內容時,placeholder 的內容消失,使用者可能無法發現正在寫的內容有錯誤,或是忙別的事情回來後就忘了這是要填什麼。

欄位標題和輸入提示都是不可或缺的

9. 沒有妥善支援行動裝置

在手機上填寫表單一直都是不容易的事,手機上的表單設計也並不容易。必須注意字型和按鈕大小、版面配置之外,必須提醒的是,測試時最好實際用手機來填寫看看,而不能只用模擬器!因為模擬器雖然可以讓我們確認視覺配置上是否正確,但實際用手機填寫一遍,才更能感受到實際要花多久時間,容易填寫與否…等等。

表單還有好多細節,這次先列出幾個常見的問題跟大家分享。你也有覺得受不了的表單設計嗎?歡迎提出來一起討論。

@@ACTIVITYID:380@@

原文出處:Conversion Lab

往下滑看下一篇文章
從網銀體驗到數位品牌革新,國泰世華銀行「CUBE」如何造就質感金融平台?
從網銀體驗到數位品牌革新,國泰世華銀行「CUBE」如何造就質感金融平台?

近年來,銀行業陸續掀起 App 改版潮,介面設計推陳出新。然而,若追溯這股數位美學革命的起點,國泰世華銀行無疑是先行者。

2022 年,國泰世華推出「CUBE」數位品牌,名稱結合「Cathay United Bank」與「Empower」,象徵透過數位力量賦能客戶,讓金融服務自然融入生活。秉持「為可能,竭盡所能」的品牌理念,CUBE 不只是網銀 App,更是國泰世華打造一站式數位金融平台的核心起點。

當多數金融機構仍停留在功能導向思維,強調「快速、簡潔、好用」時,國泰世華已率先從品牌高度切入,以使用者為核心,導入兼具實用性與美學價值的設計哲學。國泰世華做對了什麼?為何能從產品進化為平台?

從功能到美學的品牌蛻變

在數位轉型方興未艾之際,多數金融 App 強調的是效率,但國泰世華選擇再往前一步。國泰世華銀行數位長陳冠學說:「我們的做法是不只要方便,還要具備質感與美感,在簡單的使用前提下,做到『不簡單的簡單』。」

打開 CUBE App,便能看見這種「質感金融」的落實。介面以金融業少見的灰階主色與留白設計,營造極簡氛圍;插畫則以簡潔筆觸呼應,增添現代科技感。從帳務收支、外幣買賣、信用卡到投資、貸款、保險,每個功能都保有一貫的視覺語彙,擺脫傳統金融厚重繁複的框架,傳遞「輕盈」與「透明」的設計觀。

然而,要打造一致的設計體驗,絕非僅靠技術可達成,更仰賴組織文化的支持。當多數金融機構習慣將設計與研發外包,國泰世華則選擇培養內部團隊。陳冠學直言:「外包常受限於專案週期,容易流於短期思維;唯有內部團隊,才能在細節中持續耕耘。」

「品牌就是細節的累積。」他強調,CUBE不只是一款網銀 App,目標更是一個承載金融科技力與美學價值的數位品牌。

國泰世華銀行數位長陳冠學
國泰世華銀行數位長陳冠學強調,CUBE以質感設計與細節堅持,將科技轉化為有溫度的金融體驗。
圖/ 數位時代

跨場景串聯的全方位體驗

「在數位服務設計上,最大的阻力往往來自業績壓力,因此才會充斥與需求無關的廣告。我們選擇回到初衷——從體驗出發,減少干擾。」陳冠學坦言。但他也強調,這並非否定廣告價值,而是調整優先順序:先確保流程簡單、介面友善,建立使用黏著度與忠誠度後,廣告才能在對的時間、對的渠道、推送對的內容,從干擾轉為加值。

而這種「以體驗優先」的理念,除了體現在CUBE App,也被落實到 ATM:全台 5,400 台國泰世華 ATM 介面大膽採用零廣告設計,提款流程更精簡至兩步驟,時間縮短近五成,展現「少即是多」的體驗哲學。

對於細節的堅持,也從數位介面延伸到實體卡片。如:國泰世華推出全台首張視障友善的「CUBE簽帳金融卡Touch Card (簡稱:CUBE Touch Card)」,透過圓弧切角與特殊壓模設計,讓視障者能以觸覺辨識卡片方向,更榮獲 2025 年德國 iF 設計獎,展現品牌在普惠金融上的細緻關懷。

而當體驗被放大到「整合生活」層次,國泰世華更進一步推動小樹點生態圈。信用卡回饋不再侷限於帳單折抵,使用者還能將點數轉換為米其林餐廳訂位、熱門演唱會門票等限量體驗。從數位介面到線下接觸點,再到生活金融場景,國泰世華正將 CUBE 打造為「金融+生活+娛樂」的全方位平台。

新世代價值驅動的金融競爭力

當 CUBE 體驗日益成熟,國泰世華開始追問:在快速變遷的時代,什麼樣的品牌才能真正獲得新世代的認同?

陳冠學提出兩大方向:一是持續應用前瞻科技,如虛擬資產等創新場景,讓金融服務始終走在市場之前;二是堅持品牌驅動,透過長期累積塑造認同感。「台灣金融市場相較國外,品牌驅動的氛圍不算強,但我們希望品牌本身成為力量!」他強調。

品牌照片(補).jpg
陳冠學指出,CUBE不只是產品,而是從品牌出發的平台戰略,為國泰世華塑造長期競爭力。
圖/ 國泰世華

這樣的思維,正好呼應新世代的價值轉向。對 Gen Z 而言,金融回饋只是基本,真正影響忠誠度的,是企業文化與社會責任。「做一件事是利己還是利他,新世代看得很清楚。」陳冠學說。這也是為什麼 CUBE 堅持回歸使用者為中心,透過細節傳遞的「利他」的品牌態度。

這是否也意味著,金融競爭的勝負關鍵不在於誰堆疊更多功能,而在於誰能將科技轉化為有溫度的體驗、把品牌理念融入每個接觸點?如 CUBE 正在驗證的新模式,以科技創新帶來效率與便利,以品牌文化建立信任與共鳴。當金融服務邁向平台化與生態化,國泰世華已率先勾勒未來格局——讓品牌成為金融服務的真正入口。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
蘋果能再次偉大?
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓