雖然金管會要加速推動數位金融，有意擴大金融業在金融科技領域中扮演的角色，但對於非金融業者要做金融科技的管理，還是採取較保護、保守的態度。即使電子支付相關法規已在2015年五月上路，金管會對於其他金融科技相關業務的態度，仍然是以「不影響金融業」為考量的大前提。
（圖說：金管會主委曾銘宗出席金管會記者會時，表示機器人理財顧問和無人純網銀若開放，將會影響金融業的就業機會。）
機器人理財顧問和純網銀今年仍不開放
舉例來說，2015年末，金管會召開了第二次金融科技諮詢委員會議，並表態將成立專案小組，研議開放網路P2P借貸平台的可行性。對比2015年中，金管會表示網路P2P借貸平台和純網銀（無實體純網路銀行）暫不開放的態度，此時選擇開放的原因，除了因為事實上目前無法可管，有業者向金管會表示想做相關業務，讓金管會決定主動研擬相關法規之外，媒體也報導，金管會主委曾銘宗亦表示開放網路P2P借貸平台「不影響銀行的就業機會」。
同樣的道理，金管會主委曾銘宗也在今天的記者會中表示，機器人理財顧問在今年不會開放，目前也還沒有業者有意引進，更認為機器人理財顧問以及無人純網銀的開放，勢必會衝擊到金融業的就業機會，「造成大量失業的情況」。曾銘宗說，考量一項業務的開放與否，「要以金融業、消費者和投資大眾的層面來看」。
目前網路P2P借貸無法可管
據了解，網路P2P借貸目前並無任何法規可管理，而且因為放款不是銀行的專屬業務，金管會本來就沒有禁止非金融業者做放款。但金管會銀行局局長詹庭禎指出，若參考中國的網路P2P借貸平台目前很多業者倒閉的發展狀況，會希望台灣能在有業者發展網路P2P借貸平台的最初，就能盡快制定適合的法規。
無論是不收受資金、純粹做借貸資訊媒合和信用檢核的平台，或是實際上有收受資金的平台，詹庭禎表示，金管會需要一點時間研究了解，要好好思考。詹庭禎舉例，過去民眾用現金卡借款就曾引發卡債風暴，網路P2P借貸若沒有一個適合的機制，消費者借錢會碰到更大的問題。
曾銘宗也表示，金管會有考慮要修電子支付相關條例，但還會需要一些時間，而且如果要修法或立法，速度勢必會比較慢。「雖然想做，但有些事情不一定要為了快而快。」
目前台灣也已經有類似網路P2P借貸的服務，例如喬美國際和永豐銀行合作的「MMA標會理財網」，或是「iAngel幸福額度」。對於有意在法規制定前先做的業者，曾銘宗明快地表示，「要做就去做」，因為法規沒有限制業者不能先做，但同樣的，沒有法規，也代表服務沒有保障，也沒有市場秩序，衍生出的問題會很大。
@@ACTIVITYID:503@@
