消費者版 Oculus Rift 那麼貴,是因為公司太有錢?
消費者版 Oculus Rift 那麼貴,是因為公司太有錢?
2016.01.10 | Facebook

消費者版虛擬實境裝置 Oculus Rift 即將開放預購前有一部分熱心的愛好者等在電腦前搶單,而當 599 美元的價格公布時,大家才發現原來這東西完全稱不上一般認知的「消費」商品價格。

圖說明

對價格遮遮掩掩

讓人以為 Rift 會價格適中的最大原因,可能是開發者版的價格。DK1 的是 300 美元,2014 年的 DK2 是 350 美元,這很容易讓人覺得消費者版至少會比 599 美元低不少。開發者版並不算完美的產品,但到去年夏天時,還是賣出了 17.5 萬個,其中多數買家肯定不屬於會開發 VR 軟體的人員之列。

Oculus 本身對價格落差也有一些影響。當它在 2014 年 3 月被 Facebook 收購時,公司創始人路奇(Palmer Luckey)表示,交易能讓他們「顯著降低 Rift 的價格」。幾個月後,路奇還公開表示,消費者版的價格會在 200 到 400 美元,而 Facebook執行長祖克伯本人也說,會以「盡可能低的價格」出售。

最近一段時間,Oculus 才開始提高 Rift 的價格底線。去年 9 月,公司產品部一位副總對外表示「至少會是 300 美元」;10 月時,路奇又說消費者版會比 DK2 的 350 美元要貴。雖然他們的說法沒錯,但給人的感覺還是 300 或 350 應該是最終價格,要多就多幾十這樣,與現在的差別實在太大。

如果仔細分析 Oculus 高階主管們曾經的表述,你會發現他們確實暗示過價格會略高。Oculus執行長艾瑞貝(Brendan Iribe)在 5 月時說,一個 Rift 加 PC 會在 1,500 美元,而且 Oculus 在今天的公告中確實說會以這個價格出售捆綁「Oculus 認證」PC 的套餐。Oculus 也沒期待 Rift 會很快成為大眾消費品。

不過 Oculus 早該讓買家做好心理準備的。它可以早點說開發者版的部件比最終成品廉價些,而套裝中的 Xbox One 手把,Oculus Remote 等配件也會讓價格高不少,甚至可以像其他公司一樣早幾個月或幾個星期公布價格。不過它沒有。

圖說明

價格為什麼這麼高?

在最近的一次採訪中,路奇表示,Facebook 的錢讓「許多事改變了」,他們在產品上做到比以前想像的還要好的品質,不過價格也攀高了。

Oculus 原計劃在 DK2 上進行升級,變成消費者版,雖然他們也對其設計有些不滿。而且畫面更新率也太低,會讓用戶看到閃動,解析度也不令人滿意。但 Facebook 的資源讓他們看到了更多可能,他們想知道專為虛擬實境而生的面板會有什麼效果,畫面更新率能推多高,封裝起來的多塊光學顯示螢幕加上瞳距調節又會怎麼樣?

Oculus 在極致的路上越走越遠,按路奇的說法,他們後來做出了 Crescent Bay 的原型,把它與之前的版本相比時,發現差距實在是大,大到他們不好意思說將以前的升級就能讓消費者用。結果我們也知道了,也就是價格一路高漲。路奇解釋稱,做最好的虛擬實境裝置比做個不錯的,成本要高很多。

至於 Oculus 這種間接的價格暗示,很可能是有意為之的策略,目的是提升對虛擬實境的興趣。如果價格相對較低,在外人看來虛擬實境的未來或許會來得更快些,比如在知道 Rift 和 HTC Vive 會在年初發售後,有不少人認定 2016 年會是「虛擬實境元年」。

但這種策略很可能產生反效果。面對 599 美元的價格,有一批潛在消費者已經被嚇到了。而且即便 Oculus 早點說明價格不會便宜,真愛粉仍然會很期待可能的虛擬實境革命,他們的價格敏感度不高,觀望者也會願意等待價格更親民的時刻。而如果產品品質過硬,經過一段時間的宣傳後,甚至還會吸引更多消費者的興趣,而不會出現現在這樣希望破滅的情景。

(本文由 雷鋒網 授權轉載)

@@ACTIVITYID:489@@

往下滑看下一篇文章
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢

隨著 AI 工具逐漸普及,真正拉開差距的,已不只是技術或算力的強弱,是企業能否整理資料、重新設計流程,並把 AI 融合既有工作方式,持續轉化為營運價值。

Amazon Web Services(AWS)將於10月23日於高雄舉辦「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」邀請 OpenAI 與製造、金融、交通、零售及運動育樂等領域的實務代表,從技術趨勢、資料治理、流程設計與組織轉型等面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題,協助企業重新檢視自身的導入條件與下一步布局。

企業下一步,不只是再導入一套 AI 工具,而是讓 AI 進入日常營運

模型可以採購,系統可以建置,但資料是否整理到位、流程能否重新設計、組織是否清楚由誰負責,才是決定技術能否持續發揮價值的關鍵。

高雄近年推動數位轉型,同樣面對這項核心課題。亞灣周邊聚集扣件、石化、鋼鐵等傳統產業,場域複雜、既有系統眾多,正因如此,更能檢驗一套 AI 導入方法是否具備複製與擴大的條件。城市發展也從建置算力基礎,進一步走向讓技術真正進入產業與治理現場。

AWS 連續六年深耕高雄,今年以「雲騰智慧大南方 齊創 AI 好未來」為主軸,將討論重心從雲端與算力基礎,推進到應用全面升級,協助城市從「有 AI」走向「AI 有感」。

政府治理是否更即時、產業流程是否真正改變、市民與使用者能否感受到服務提升,才是「AI 有感」的具體檢驗。延續「高雄試點、全臺普及、雲端出海國際」的發展路徑,10月 23 日登場的亞馬遜港都 AI 創新日要談的不只是企業「有沒有 AI」,而是導入之後企業的真實改變。

2025 亞馬遜港都 AI 創新日現場,資料照
圖/ AWS

OpenAI 重磅講者親臨高雄,從技術前沿看見企業的關鍵課題

今年活動特別邀請 OpenAI 東南亞暨台灣合作夥伴總監 Mark Jeffrey,以「前瞻 AI 如何助力產業領袖開創新局」為題,分享在 AI 技術快速演進之下,企業應如何重新思考未來布局。

面對 AI 能力邊界持續擴張,哪些應用已具備規模化條件?哪些仍需要更完整的資料、治理與組織準備?這是正在規畫下一階段 AI 投資的企業必須先回答的關鍵課題。

上午議程將從資料、組織與金融三個面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題。「數據為本,AI 啟航」先回到資料基礎:外部模型跑得再快,若企業自身的欄位定義、存取權限與資料品質尚未整理到位,技術仍難以轉化為可靠判斷。

「打造 AI-Ready 組織的關鍵布局」論壇則聚焦組織當責。AI 專案通常橫跨資訊、營運與管理部門,真正困難的不只是把系統建起來,而是由誰推動流程改造、由誰認列成果,以及當 AI 產出的判斷出現問題時,責任最後應由誰承擔。公部門、製造業與雲端服務業者如何從不同角色處理這些問題,對其他組織同樣具有參考價值。

金融創新論壇將討論 AI、虛擬資產與企業轉型。金融場域對資料安全、合規、風控與可追溯性的高度要求,也提醒企業:效率不能取代治理,AI 更不能成為責任模糊的理由。能否在高監管、高風險環境中建立清楚邊界,將直接影響 AI 應用能不能被長期採用。

2025 年活動論壇現場,資料照
圖/ AWS

從六種產業場景,看 AI 如何走進真實流程

真正具備參考價值的 AI 案例,不只要說明「做了什麼」,還要回答幾個更實際的問題:解決哪一段流程、使用哪些資料、在哪個節點交給 AI、誰負責最後判斷,又如何確認投入確實產生價值。

下午議程規劃橫跨智慧支付、製造、媒體科技、智慧交通、零售製造與運動育樂六種產業場景。每個場景面對的資料條件、即時要求與風險門檻都不相同。

產業場景 議程規劃與關鍵課題
智慧支付 藍新金流運用 AWS AI 自建智能 KYC 與交易監控;處理身份辨識、交易監控與風險判斷
製造 以語意層串接資料孤島,讓 AI Agent 正確理解分散在不同系統的資料
媒體科技 會說台語的 AI Agent:從醫院櫃台到第一線的落地實戰
零售製造 零售製造轉型;把技術接進實際營運與使用者體驗

這些差異進一步說明,AI 沒有一套可以直接複製到所有產業的標準答案。企業真正需要的,不只是更多案例,而是看見不同產業如何依資料條件、即時要求與風險門檻,把 AI 融入實際營運與使用者體驗。

現場同步打造「產業賦能走廊」,邀集超過 15 組雲端生態系夥伴設置展示攤位,聚焦智慧製造、金融科技與城市治理的真實痛點與解法。無論企業目前卡在技術、資料、治理,還是組織協作,不同問題點,都能找到對應的解方。

10 月 23 日,從智慧製造的產線優化、金融科技的風控升級,到運動產業的會員體驗創新,看 AI 如何從概念走進產業現場,成為百工百業轉型升級的實際動能。

10/23高雄展覽館盛大舉行
圖/ AWS

「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」,掌握 AI 賦能百工百業、領航產業升級的實務趨勢
立即報名

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓