[張鐵志]別讓現實局限了我們的想像能力
[張鐵志]別讓現實局限了我們的想像能力
2016.04.09 | 物聯網

數位經濟、科技革命等諸多詞彙,不斷提醒我們身處的時代別具意義。究竟數位產物對經濟成長的貢獻會是如何?經濟學者們對於成長與不成長爭論不休、樂觀主義者和悲觀主義者各有想像,你呢?

圖說明
圖說:矽谷創投企業家彼得.泰爾:「我們想要一台會飛的汽車,結果我們得到的是140個字。」。照片來自:Fortune Live Media via flickr, cc license

著名的矽谷創投企業家彼得.泰爾(Peter Thiel)曾說,「我們想要一台會飛的汽車,結果我們得到的是140個字。」他的意思是,科技革命帶來的改變並沒有我們預期的多。當然,這個世界存在許多科技樂觀論者。世界經濟論壇創辦人兼執行主席施瓦布(Klaus Schwab)在他的新書《第四次工業革命》中就指出,過去工業革命雖然帶來很大的改變,如使大量生產成為可能,但完全比不上我們眼前的第四次工業革命。這場科技革命混合了物體的、數位的和生物的世界,影響所有領域和產業,甚至挑戰了什麼是人類的概念。

的確,就在我們眼前,AlphaGo打敗了世界上最厲害的圍棋高手。

但那又如何?

「未來的發明比得上過去的偉大發明嗎?人工智慧、機器人、3D列印和其他數位革命的產物對經濟成長的貢獻,會比得上1920到1970年的第二次工業革命嗎?科技樂觀主義者會說是,但我不同意。」這是美國西北大學教授高登(Robert J. Gordon)在最近一本著作中《美國經濟成長的起落》(The Rise of Fall of American Growth)所提出的主張。這本書可說是今年在西方思想界、經濟學界討論度最大的著作,許多知名學者都紛紛加入討論。

圖說明
圖說:美國西北大學教授羅伯‧高登。照片來自:YouTube

其實,高登長期以來就在不同學術論文與演講者中反對很流行的科技樂觀主義。他的三個基本主張是:網路革命的影響被高估了、美國在內戰後,由汽車和電力所帶來的轉變更巨大、美國成長的黃金時代可能已經過去了

更進一步來說,他發現美國從1870到1970之前這一百年的經濟增長是空前且至今沒能超越的;而且這不只是成長數字,更是人類生活方式的徹底轉變,這主要是因為美國在內戰後出現的「偉大發明」,如電力、沖水馬桶、中央供熱、基本通訊、公共衛生等。他稱此為一個「特別的世紀」。

從數字上來看,七〇年代至今的經濟成長速度比不上此前那個特別的世紀;而人類生活的改變,也比不上前一次工業革命帶來的變化劇烈。一個明顯的數字比較是總要素生產力(total factor productivity)的成長速度:在1920到1970年間是1.89%,1970-1994卻只有0.57%,不到此前的三分之一。從1994到2004年,一度增加了許多──這是第三次工業革命的延遲效果,尤其是到了九零年代中期後,網路的出現大大改變企業運作方式,提昇了總要素生產力。但在2004年之後,即使有平板電腦且智慧型手機更普遍,都沒帶來可以與此前十年相比的經濟成長。

尤其,第三次工業革命主要是在資訊與通訊科技的轉變,對於食衣住行並沒有產生劇烈的影響,「電腦並非無所不在,我們沒有吃、穿或開它們上班。我們住處的電器用品仍然像五〇年代,且我們開的車仍然與五〇年代的車子功能差不多,除了更方便和安全。」他也舉飛機做例子,在 1958年,從紐約搭乘波音707到洛杉磯要花費4.8小時,現在也是差不多。簡言之,「1970年代以後的生產力成長速度緩慢,意味著第三次工業革命──電腦與數位化帶來的革命──沒有第二次工業革命重要。」

這是一個很強烈的主張。

但更強烈的是,他認為下一個四分之一世紀的成長應該會如同2004至今的慢速成長。人類的美好時代已經過去不會回頭了。這是因為在美國,除了第三次工業革命的紅利十分有限外,還有許多不利因素,例如越來越嚴重的經濟不平等,讓創新的果實不能更平等地分享,金字塔頂端的人持續繁榮,但中下階層則倒楣;還有人口老化、平均教育成就提昇的遲緩、國家債務的攀升等,都不利於未來的成長,許多重要的經濟學家如Lawrence Summers、Paul Krugman都同意這個悲觀(或謹慎)論調。但也有不少人反對,如經濟學人雜誌認為他低估了3D列印和物聯網把資訊革命從虛擬世界帶往實體世界的潛能。

圖說明
圖說:哥倫比亞大學經濟學者薩克斯:「黃金時代不會自然發生,他們反映一個社會如何為了長遠的福祉而去儲蓄和投資。」照片來自:YouTube

知名的哥倫比亞大學經濟學者薩克斯(Jeffrey Sachs)則認為,高登這樣的悲觀論者是把經濟發展當做不可逆轉的過程。但這是可以改變的,美國的問題在於沒有積極去投資國家的未來:「黃金時代不會自然發生,他們反映一個社會如何為了長遠的福祉而去儲蓄和投資。」另一經濟學者Tylor Cowen說,高登相信他可以預測未來的生產力,但事實上新的科技很有可能會突然改變生產力。

所以,或許高登對當下和過去歷史的比較分析是對的,但是未來仍然是等待人類創造,而不是命定的。別讓現實局限了我們的想像能力。

圖片來源:StockSnap.io

本文出自:@@BOOKID:126710@@

關鍵字: #物聯網 #3D列印
往下滑看下一篇文章
高端客鎖定北市大安區 一線品牌+千坪基地成為關鍵字
高端客鎖定北市大安區 一線品牌+千坪基地成為關鍵字

台北房市買氣回流至蛋黃區!在台北市土地資源稀缺之下,僅有靠著都更改建才能整合出大面積的基地,也造就台北市大都更時代來臨,因此頂級地段今年以來湧現指標都更潮。舉凡北市中心今年來精華地段皆有大案重磅登場,受惠於海外回流族群、高資產配置需求,以及市中心舊屋換新屋浪潮,高端住宅仍受到買方青睞,成為目前台北市房市指標。

甲桂林
城市中的超級蛋黃區,指標大案是新富菁英關注焦點。
圖/ 甲桂林

大安區都更大案 獲得在地大安人青睞

以近年北市中心都更改建大案齊發的大安區來看,從富邦藝庭、耑岫、吾雙,再到近期由富邦建設整合推出的稀有千坪基地「富藝居」,皆位處超級蛋黃區。不動產業者表示,對於大安區的客層,不論老錢或新貴不約而同都對大安區都有地緣環境上的偏愛,因此區域房市買氣長年呈現溫和穩健態勢,對此類高端客而言,大安區的指標案正是頂級居所首選標的。依目前大安區預售屋單價多數站上「200 萬俱樂部」,對買家來說,只怕產品不夠好、不怕價高不出手。

房市業者表示,今年台股表現突破新高後,市場游資充足,但受限於貸款環境保守,現下房市回歸個案表現,首先,地段仍是不動產身價保證的必要條件,其次,產品規劃仍是高端客的重點考量,最後,品牌建商的推案也成為建案的身價品質保證。對許多菁英族群來說「富藝居」在生活機能上,不僅串連大安森林公園、信義計劃區、忠孝復興站,在交通上位處捷運大安站信義路軸線,是自然與時尚之間的最核心地段。

甲桂林
自然與時尚,「富藝居」帶動高端住宅生活新體驗。
圖/ 甲桂林

新世代高資產客的購屋思維:大基地、大品牌、多元化

有鑑於大安區大面積素地稀有罕見,長年能大規模推案極少,因此區域呈現量少價穩、具備保值條件,在景氣波動時更顯抗跌優勢,加上「富藝居」產品定位為 27 至 45 坪二至三房的中小坪數規劃,不僅符合現下市場剛性需求,更能滿足高端菁英的多元資產配置需求。

甲桂林
「富藝居」產品多元化,讓高端客群資產佈局更靈活。
圖/ 甲桂林

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓