[張鐵志]別讓現實局限了我們的想像能力
[張鐵志]別讓現實局限了我們的想像能力
2016.04.09 | 物聯網

數位經濟、科技革命等諸多詞彙,不斷提醒我們身處的時代別具意義。究竟數位產物對經濟成長的貢獻會是如何?經濟學者們對於成長與不成長爭論不休、樂觀主義者和悲觀主義者各有想像,你呢?

圖說明
圖說:矽谷創投企業家彼得.泰爾:「我們想要一台會飛的汽車,結果我們得到的是140個字。」。照片來自:Fortune Live Media via flickr, cc license

著名的矽谷創投企業家彼得.泰爾(Peter Thiel)曾說,「我們想要一台會飛的汽車,結果我們得到的是140個字。」他的意思是,科技革命帶來的改變並沒有我們預期的多。當然,這個世界存在許多科技樂觀論者。世界經濟論壇創辦人兼執行主席施瓦布(Klaus Schwab)在他的新書《第四次工業革命》中就指出,過去工業革命雖然帶來很大的改變,如使大量生產成為可能,但完全比不上我們眼前的第四次工業革命。這場科技革命混合了物體的、數位的和生物的世界,影響所有領域和產業,甚至挑戰了什麼是人類的概念。

的確,就在我們眼前,AlphaGo打敗了世界上最厲害的圍棋高手。

但那又如何?

「未來的發明比得上過去的偉大發明嗎?人工智慧、機器人、3D列印和其他數位革命的產物對經濟成長的貢獻,會比得上1920到1970年的第二次工業革命嗎?科技樂觀主義者會說是,但我不同意。」這是美國西北大學教授高登(Robert J. Gordon)在最近一本著作中《美國經濟成長的起落》(The Rise of Fall of American Growth)所提出的主張。這本書可說是今年在西方思想界、經濟學界討論度最大的著作,許多知名學者都紛紛加入討論。

圖說明
圖說:美國西北大學教授羅伯‧高登。照片來自:YouTube

其實,高登長期以來就在不同學術論文與演講者中反對很流行的科技樂觀主義。他的三個基本主張是:網路革命的影響被高估了、美國在內戰後,由汽車和電力所帶來的轉變更巨大、美國成長的黃金時代可能已經過去了

更進一步來說,他發現美國從1870到1970之前這一百年的經濟增長是空前且至今沒能超越的;而且這不只是成長數字,更是人類生活方式的徹底轉變,這主要是因為美國在內戰後出現的「偉大發明」,如電力、沖水馬桶、中央供熱、基本通訊、公共衛生等。他稱此為一個「特別的世紀」。

從數字上來看,七〇年代至今的經濟成長速度比不上此前那個特別的世紀;而人類生活的改變,也比不上前一次工業革命帶來的變化劇烈。一個明顯的數字比較是總要素生產力(total factor productivity)的成長速度:在1920到1970年間是1.89%,1970-1994卻只有0.57%,不到此前的三分之一。從1994到2004年,一度增加了許多──這是第三次工業革命的延遲效果,尤其是到了九零年代中期後,網路的出現大大改變企業運作方式,提昇了總要素生產力。但在2004年之後,即使有平板電腦且智慧型手機更普遍,都沒帶來可以與此前十年相比的經濟成長。

尤其,第三次工業革命主要是在資訊與通訊科技的轉變,對於食衣住行並沒有產生劇烈的影響,「電腦並非無所不在,我們沒有吃、穿或開它們上班。我們住處的電器用品仍然像五〇年代,且我們開的車仍然與五〇年代的車子功能差不多,除了更方便和安全。」他也舉飛機做例子,在 1958年,從紐約搭乘波音707到洛杉磯要花費4.8小時,現在也是差不多。簡言之,「1970年代以後的生產力成長速度緩慢,意味著第三次工業革命──電腦與數位化帶來的革命──沒有第二次工業革命重要。」

這是一個很強烈的主張。

但更強烈的是,他認為下一個四分之一世紀的成長應該會如同2004至今的慢速成長。人類的美好時代已經過去不會回頭了。這是因為在美國,除了第三次工業革命的紅利十分有限外,還有許多不利因素,例如越來越嚴重的經濟不平等,讓創新的果實不能更平等地分享,金字塔頂端的人持續繁榮,但中下階層則倒楣;還有人口老化、平均教育成就提昇的遲緩、國家債務的攀升等,都不利於未來的成長,許多重要的經濟學家如Lawrence Summers、Paul Krugman都同意這個悲觀(或謹慎)論調。但也有不少人反對,如經濟學人雜誌認為他低估了3D列印和物聯網把資訊革命從虛擬世界帶往實體世界的潛能。

圖說明
圖說:哥倫比亞大學經濟學者薩克斯:「黃金時代不會自然發生,他們反映一個社會如何為了長遠的福祉而去儲蓄和投資。」照片來自:YouTube

知名的哥倫比亞大學經濟學者薩克斯(Jeffrey Sachs)則認為,高登這樣的悲觀論者是把經濟發展當做不可逆轉的過程。但這是可以改變的,美國的問題在於沒有積極去投資國家的未來:「黃金時代不會自然發生,他們反映一個社會如何為了長遠的福祉而去儲蓄和投資。」另一經濟學者Tylor Cowen說,高登相信他可以預測未來的生產力,但事實上新的科技很有可能會突然改變生產力。

所以,或許高登對當下和過去歷史的比較分析是對的,但是未來仍然是等待人類創造,而不是命定的。別讓現實局限了我們的想像能力。

圖片來源:StockSnap.io

本文出自:@@BOOKID:126710@@

關鍵字: #物聯網 #3D列印
往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓