前國發會主委、台灣大學財金系講座教授管中閔今天表示，雖然過去普遍認為台灣的金融新創，不像其餘的創業創新產業一樣蓬勃發展的原因，是因為受到政府高度管制的金融監理所導致，然而管中閔認為，真正的問題是金融監理應該要建立可行的新模式。
（照片來源：許文貞攝影。）
金融監理應分雙層監管
在《數位時代》今（11）日舉辦的「金融科技大未來高峰會」論壇中，管中閔表示，因為金融業牽涉到大眾利益，是一個非常高度管制的行業，因此需要有較高的金融監理規範。這樣可能讓金融科技新創不容易發展，但若因此將監理規範對金融新創業者放寬，對於其他的金融業者卻維持一樣的規範，事實上不太合理。
「應該要建立新觀念、新環境、和新的基礎建設。」管中閔說。
以 80 年代的半導體產業為例，當時的半導體產業原本都是日本企業的天下，然而這樣的優勢卻在半導體的設計和製造分離之後出現變化。1987 年成立的台積電，建立了一套設計上的開放標準，讓其他的無廠半導體公司，例如當時也還是新創公司的高通、博通、聯發科得以成長茁壯，讓原本都是日本企業的半導體市場幾乎翻盤。
（圖說：管中閔表示，傳統上金流和資訊流都掌握在金融機構，因此用較嚴格的監理方式，但未來應該要分級管理。照片來源：許文貞攝影。）
管中閔認為，若能建立可行的新監管模式，台灣就有機會能像台積電當年建立新的設計標準一樣，建立金融科技的新標準。而未來的新監管模式，應該將資訊流和金流區分開，讓金融科技業者專心處理資訊流，傳統金融業者則負責處理金流。監理單位就能依照風險程度區分，分級管理。
分佈式的架構和「裝置民主」的趨勢
管中閔也提及，網路資訊的傳遞，已經從中心化的模式轉變到分佈式的網路。他表示，雖然在大規模的市場中，中心化可以達到比較高的效率，但面對未來物聯網時代的趨勢，像區塊鏈這樣的分布式網路才能提供更大的彈性，也更能達到 IBM 所言的「裝置民主」（Device democracy），台灣也才能有機會在全球市場佔得先機。
《數位時代》新嘗試！「白話新商業」數位專刊，一本59元，全新試賣！
@@BOOKID:126722@@
